Ну, фраза из забугорного кино: Ничего личного, просто я выполняю свою работу... у нас как анекдот воспринимается, а напрасно....
Про остаточные явления.... н-да, вспоминая свою бурную молодость могу сообщить, если бухать неделю, то остаточных явлений в виде "выхлопа" может не быть и на второй день
А вот голова начинает варить не раньше чем через неделю.....
Умненькую мысль услышал недавно, за бугром есть понятие второй (контрольный_ тест. Через 30 минут после первого. Если он показал - тут всё, - пьяный. Это отсекёт всех пригубивших пивка, или там лекарства.... А вот с остаточным - точно не поможет....

у нас он тоже есть... можно и на независимую экспертизу поехать

Дрюльник, Это эллюзия... Суду важно что написано в протоколе. и нет оснований не верить инспектору.

ну не скажи, иногда прокатывает, если приносишь полный пакет документов, анализ крови .мочи, выхлоп, освидетельствование в течение 2-х часов после ментов произведено - должно прокатить.

Возможно, при условии что в протоколе отметишь, что не согласен и т.д.
Подпишешь протокол - гудбай права.....

ни в коем разе низя!)))

Конечно не всякий пьяный, опаснее трезвого, но отмороженого на всю голову придурка.
Но в данном случае вопрос не в этом.
По промиле должен быть какой-то допуск. С этим вряд ли кто будет спорить. Ноль- это неправильно.
То, что пьяный за рулём представляет большую опасность чем трезвый, тоже вряд ли поспоришь. Следовательно и наказываться он должен строже. И не только при ДТП.
Как-то так. ИМХО.:pardon:

Милая девочка......
http://www.youtube.com/watch?v=ouns0...layer_embedded

http://ria.ru/society/20130214/922802987.html Вот колбасит депов.