В европах средний класс, в большинстве своём, это наёмные работники. Среди богатых тоже немалая часть это топы и прочие менеджеры высшего звена.

ну так если они просто жизненно верные? не приходило это в голову?
Если зеленый это зеленый, а утро не вечер, то я тут при чем?
Просто повзрослей, глядишь и новая методичка откроется, а не только либерально-демократическая диванного эксперта и уникума?
Или ты считаешь есть некий инкубатор, где всех зомбирую и они потом несут просветление в массы?
Смысл того, что ты имеешь ввиду (треннинги разные) налить в уши до боли банальной "правды" за деньги, то, что ты сам можешь изречь просто подумав, проанализировав.
В них воды больше чем в воде.
Если ты хочешь сделать карьеру или бизнес, надо просто сжать булки и терпеливо по миллиметру отгрызать свое.
А 3 ляма за месяц и яхты, шлюхи, казино это для простофиль и малолеток, кто потом грузчиками работу найти не может и пропадает по жизни.
Акстись пока не поздно.
Я по крайней мере до 50 рассматриваю вакансии инженеров, ты же инженер? :lol2:

Я на госуслугах не зарегистрирован. Мне как-то без надобности. Я даже не могу найти повод, чтобы там зарегистрироваться. А за коммуналку, у меня платит специально обученная жена. Я даже не знаю, где находится то место, где и куда она платит.:angel:
И если честно, мне даже не интересно. :)

я продолжаю работать на дядю... Я же говорю, не повзрослел.
Мериешь бытие трешками и тачками ;)
Тебе за этим сюда
https://www.youtube.com/channel/UCeN...hUhnabwC7oZeYw

сейчас тебе расскажут про сословную монархию и что нельзя будучи урожденным в нигде стать топом.
Да дело случая, кто ищет и стремится, найдет себе дорожку, как дерево в лесу

ты меня читаешь вообще? пишу же тебе - кроме громких речей никаких успехов выдающихся у больных бизнесианством не наблюдается. получается, что методичка мусор и зеленый не зеленый, а красный, просто нужного трихромата в колбочках нет?

Да ладно? А как же громкие заявления, что лям в месяц буду зарабатывать и через год на мерседесе? Как же рассказы о мегапроектах по 5 штук в неделю? ;)

Я замгенерального. Рассматриваю вакансии начальников отделов, ты же начальник отдела? :lol:
ЗЫ По поводу инженеров лучше, чем в "Бедной Саше" не скажешь:
[youtube]_EueR584GAU[/youtube]

открою тебе страшную тайну - даже ИПшник который сидит в будочке и чинит обувь, работает на дядю. ну или тетю - которая ему обувь в ремонт принесла. невозможно сферически работать в вакууме.

Успех в любой работе измеряется количеством полученных за нее денег. Или ты идеи коммунизма начал проповедовать?

С утра было 0, всё текло и таяло, сейчас обед и уже -7, к вечеру обещают -25. Юр, а у вас там как с погодкой?

я где-то такое писал? если бы ты хоть немного читал или историю знал, то уж как минимум князя Меньшикова бы вспомнил. Другое дело, кем придется стать для этого. Ты ж у нас верующий? Процитирую евангелие от Марка 8:36 "Ибо что проку для человека, если, приобретя весь мир, потеряет он душу свою?"

Ну мы наблюдаем так сказать онлайн за твоим участием в этой игре :) Докажи на своем примере верность своей идеологии ;)

Пятница будет весёлой
https://cloud.lovindubai.com/images/...20171209230501

Погоди, Филин еще не сходил на патриотический шыдевыр под названием "Крымский мост" :crazy:

P.S. Недавно забавную вещь узнал. Оказывается под этот самый мост быстренько изменили СНИП, иначе его строить нельзя было бы.

Старый СНИП СП 14.13330.2011 Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7-81*
Раздел 7
Подраздел 7.4
7.4 Мосты
"7.4.3 Арочные мосты допускается применять только при наличии скального основания. Пяты сводов и арок следует опирать на массивные опоры и располагать на возможно более низком уровне. Надарочное строение следует проектировать сквозным."

А в новом, действующем с 17 июня 2017 г. (!) уже:

"8.1.7 Опоры мостов, не должны располагаться в местах перемещения подводных потоков рыхлых морских отложений и вблизи грязевых вулканов. При невозможности избежать постройки опор моста на подводном склоне, покрытом рыхлыми илами и песками, необходимо рассчитывать опоры на гидродинамическое давление водно-песчаного потока."

Так что вспоминается незабвенный Довлатов:
"Четверо плотников наскоро сколачивали маленькую трибуну. Установить ее должны были под нашим рельефом.
Осип Лихачев понизил голос и сказал мне:
— Есть подозрение, что эпоксидная смола не затвердела. Цыпа бухнул слишком много растворителя.
Короче, эта мраморная фига держится на честном слове. Поэтому, когда начнется митинг, отойди в сторонку. И жену предупреди на будущее.
— Но там же, — говорю, — будет стоять весь цвет Ленинграда! А что, если все сооружение рухнет?
— Может, оно бы и к лучшему, — вяло сказал бригадир..."

Снега за неделю навалило больше 10 см. А сегодня, сейчас +5, дороги мокрые, но ночью обещают уже - 16. В 20-ых числах прогнозируют до - 35. Дороги стали посыпать химией, солью, дерьмо еще то. Да и ходовка ржавеет быстрее. Раньше в нашем городе посыпали только щебенкой и машины сохранялись дольше, а теперь инновации блин...

Сейчас вышел новый фильм:" Несокрушимый". Основан на действительных фактах истории ВОВ. Зрители под сильным впечатлением говорят, что давно не было таких фильмов про войну.

У нас тоже, как с ума посходили, ездят чистильщики, сыпят соль даже в городке. Такого с роду не было. Деньги осваивают. Накупили машин, всяких тракторов. Тарахтят с утра до вечера. Снег загребли как попало, пока он был рыхлый и влажный, а теперь это все льдом взялось и что с этим делать неизвестно. А если ночью стукнет, как обещают -25, то это ваще будет звездец. А оно реально на мороз тянет. Уже упало еще на пару градусов, сейчас -9. ;)

А у меня вряд ли, мне завтра с похмелья болеть крайне не желательно.

Я уже давно так не нажирался, чтоб сутра похмелье было.

а кто тебе сказал, что я им болею? Я на дядю работаю за хорошую з/п по меркам региона, остальное твои домыслы.
просто нужно что-то делать, а у 95% людей на планете с этим серьезные проблемы.
Просто знания ничего, без практики, нам так объяснял преподаватель по мат.анализу еще в далеком 2003...
они никуда не делись, как жопа прикроется не целлофаном, начнутся
бродит тут один по Ростову с места на место, на каждую вакансию с надписью начальник откликается, больше года нигде не работал... Ты сначала инженером поработай, а потом видно будет что с тобой делать...
ты мне прям сокральные скрепы подарил, спасибо, я то не знал видимо? Это для всех означает наймит, наемный сотрудник.
Только ты ведь вкладываешь во все слова по 10 смыслом и сам с собой потом их перетасовывая дискутируешь?
а их обязательно в жоповозку или кирпичный неликвид класть?
я до сих пор бескорыстно посторонним людям за доброе слово помогаю, не ко мне.

Экономишь? :angel::drinks::acute:

FILIN2000, как ты угадал? :D да, здоровье.

Про суперпупер танк КВ? Открою страшшшную тайну - в 1941 году даже Т-34 был неуязвим для немецкой противотанковой артиллерии, не говоря о танках. Истерически зенитки перенацеливали. Главный вопрос, который возникает после всех этих эпизодов, когда один КВ расстреливал колонну из 22 немецких танков и уезжал, - как? Как, имея на вооружении только КВ и Т-34 больше, чем у немцев танков на восточном фронте (не будем же мы Pz-I и Pz-II к танкам относить) умудрились ТАК все просрать?

ты сам и сказал. дело не в том, кем человек работает, а в том, какие речи толкает. можно тихо продвигать свой бизнес и не быть бизнесианцем, а можно работать дворников и затирать всем про то, как надо свое дело открывать и что на бизнесменах мир держится :)))

боюсь все несколько наоборот.

Ты не понял - это я буду рассматривать годишься ты на нач отдела или нет ;) В плане измерения алюминия на погонах боюсь ты не в выигрышной позиции совсем :)

все прям как по классической картине заболевания. все, без исключения, бизнесианцы рассказывают о вложениях В ДЕЛО. срок окупаемости вложений видимо превышает 5 лет, потому как ни у одного благосостояние не улучшилось.
по поводу моих вложений - не переживай, в бизнес регулярно вкладываем заложенный процент от прибыли на развитие оного. вот только во вторник более продвинутый выносной свет пришел и объектив новый. плюс реклама, плюс обучения - фото это ровно такой же бизнес, как остальные.

ты уж определись. то проповедуешь бесконечный цинизм, то наоборот чуть не в святые подвижники определяешь себя :)))

oreh, КВ-1 имел низкую надёжность, как и т-34 в начале войны. Ресурс был очень маленький. КВ-1 вообще глохли постоянно, и мостов, которые бы их выдерживали на маршах, очень мало было, сколько их в реках тонуло на переправах... а так да, хорошие танки были. Ну вот довели т-34 до ума, наделали, тогда и понеслась ... по кочкам... на Курской Дуге.

а сколько их брошено было в первые месяцы войны ;) потери танков в 5 раз превышали потери... грузовиков. а уже в 1942 все встало на места, как в остальных воюющих армиях.

ага, понеслась. тогда уже и Pz-VI и Pz-V пошли в серию. еще сказки про Прохоровку начни вспоминать :crazy:

oreh, в серию они может и пошли, но проблем с ними хватало, да и не помогло это как-то уже...

В начале войны у нас не было танкистов. Танки были, а слаженных экипажей не было. Учились во время боя.
Танкист это не просто Вася сидящий за рычагами. Это профессионал своего дела. С этим был большой дефицит.

да не в проблемах дело. просто промышленность Германии "слегка" уступала суммарной промышленности США, СССР и Великобритании. вот и жгли по 6-8 "тритдцатьчетверок" на один "Тигр".

Интересно, у немцев танкисты были, а у нас они испарились неведомо куда... И это при том, что именно на территории СССР была создана «Кама» — немецкая танковая школа, созданная на территории СССР под Казанью, для обхода условий Версальского договора 1919 года. Многие выпускники танковой школы «Кама» стали выдающимися советскими командирами, в их числе Герой Советского Союза, генерал-лейтенант танковых войск С. М. Кривошеин.
Предвижу дальнейшие сказки про то, как "немцы прошли полЕвропы, боевой опыт, бла-бла-бла". При этом Испания, Халхин-Гол, Финская война аккуратно так забываются.

oreh, ну расклад был на Курской Дуге не 1 против 6-8, а всего 1 к 2.

"То, что обычно называют "встречным танковым сражением под Прохоровкой", было боем одной 7-й танковой роты 1-го танкового полка СС Лейбштандарт "Адольф Гитлер" и двух советских танковых бригад. В остальном в тот день в этом районе было не встречное сражение, а советские атаки. В основном их отбивали орудия немецкой противотанковой артиллерии. Потом уже вели какие-то контратаки немецкие танки. Советский контрудар закончился катастрофическим результатом для 5-й гвардейской танковой армии генерала Павла Ротмистрова и поддерживавшей ее 5-й Гвардейской общевойсковой армии генерала Алексея Жадова. Немцы безвозвратно потеряли только три танка и еще около 55 танков и штурмовых орудий поврежденными, то есть подлежащими восстановлению. А советские войска потеряли только безвозвратно 334 танка."
"Потери четырёх корпусов и передового отряда 5 гв. ТА составили 340 танков и 17 САУ, из них 194 — сгорели, а 146 — могли быть восстановлены. Но из-за того, что большая часть подбитых боевых машин оказалась на территории, контролируемой немецкими войсками, машины, подлежавшие восстановлению, также были потеряны. Таким образом, всего было потеряно 53 % бронетехники армии, принимавшей участие в контрударе."
"в ходе боёв 12—13 июля дивизия «Лейбштандарт Адольф Гитлер» потеряла безвозвратно 2 танка Pz.IV, в долгосрочный ремонт было отправлено 2 танка Pz.IV и 2 — Pz.III, в краткосрочный — 15 танков Pz.IV и 1 — Pz.III"

oreh, Борис Соколов – о мифах битвы Ну и как всегда , твой любимый источник
https://www.svoboda.org/a/25040136.html

oreh, сражение под Прохоровкой - это не вся Курская дуга. Вот если взять целиком, то 1 к 6, а тем более к 8 не получится никак.

а еще две цитаты откуда?
ну и понятно, что пересказывать официальную советскую историю с ее бесконечным враньем, типа обороны Брестской крепости у меня никакого желания нет. для этого у нас Филин есть со сказками про отсутствие танкистов по непонятным причинам.

Я правильно тебя понимаю - ты считаешь, что на Курской дуге у немцев на вооружении исключительно Pz-VI стояли?

oreh, нет, они не могли наладить выпуск сколь нибудь серьёзного их количества. Но в любом случае и их подбивали тоже, они не были неуязвимыми.

oreh,да это так отступление, но читать твой бред тоже стало надоедать. Мне больше по душе другой источник :)

зависело от потерь. Ил-2 аж 36 тыс штук наклепали. Самый массовый в истории WWII боевой самолет. а толку?

само собой. неуязвимых танков не бывает, как вечного двигателя.

Толк был, что он летал и всё ж таки сбивал "неуязвимые" немецкие самолёты.

"Протоиерей Георгий Городенцев о знаменитом стратегическом сражении Великой Отечественной войны и о недругах России …"
Ну если ты предпочитаешь попов из РПЦ слушать в качестве "историков"- то мне добавить нечего. Ты себя полностью охарактеризовал.

Предупреждать надо! Я чуть чаем не захлебнулся. Ил-2 сбивал немецкие самолеты? А Су-25 наверное сбил Боинг? :lol:
Это ШТУРМОВИК. Он если и сбивал атакующие его истребители, то при большой удаче и то с 1943 года примерно, когда в частях появились двухместные самолеты.

oreh, Понимаешь в отличии от тебя , я могу фильтровать информацию и без разницы поп или дьяк , если пишет правильно, а вот у тебя постоянный уклон в одну сторону . Честно не понимаю, что ты забыл в этой стране.