А я не про изменение среднего расхода!!! Я именно про расход топлива на хх. У нас этой функции нет!

---------- Сообщение добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:45 ----------

Замерить-то расход можно. Я имел в виду,что в нашем БК нет этой функции. Ни перед кем извиняться не собираюсь.

город-зима-прогревы-автомат
1,6- 11,5л/км 92бензин

А при чем скорость? Что-то не смекаю.
Измерения не так идут?
1. Расход бензина (литры) - Литр
2. Пробег (км) - Пробег
3. Приводим к 100 км - 100 км
Не так?
(Литр/Пробег)*100 км = Средний
Стоим на месте. Пробег - величина постоянная
Литр - изменяется
Включаем секундомер. Берем какой-то промежуток времени. Пусть 1 час.
Определим из формулы расход в литрах.
(Средний*Пробег)/100 = Литр
Пробег и Средний видим по БК.
Получили расход топлива за 1 час работы на ХХ.
Собственно время там, что я привел, неважно.
Так получится расход топлива за любой промежуток времени.
И что неверно?

А не проще засечь показания израсходованного топлива за промежуток времени на ХХ и получить л/ч ?

Вот!! Верно!!! Самый правильный совет. :good:

Сравнил резину на Меган 2 и Флюенс. 205/55/16 и 205/60/16. Резина 55 легче от 60 почти на 42 кг на четырех колесах. А это же тоже влияет на расход. Если легче колеса за счет дисков и резины то и расход должен быть меньше? Что думаете по этому поводу?

Естественно, меньше.

Может быть на 4.200кг. ?

не может быть такого диск с шиной весит 20 кг где то
я как то взвешивал 205/55r16 и 205/65r16 то разница была оклоло 500 грамм

мы думаем что ты гдето обманулся.

разница между 205/55/16 и 205/60/16 в несколько сотен грамм
заметить изменение расхода от такого веса невозможно.

Я татировал свой личный БК с встроенным, вот таким образом. Что мешает это сделать каждому интересующемуся?
Как на БК выскочит циферка 0.1 , то есть 100мл. умножаем - делим - получаем.
http://www.youtube.com/watch?v=1O-KC7LqKFk

Извините 4,2 конечно.

и 4 тоже неправда, максимум два килограма на все 5 колёс

Почему же неправда?
Для справки: в одном размере (195/65/15) масса шины от разных производителей может отличаться на килограмм. А если сравнивать зимние и летние, то и еще больше.

потому.
человек привёл довод что от размера зависит масса, притом достаточно сильно.
это не так, от размера, масса резины зависит мало.
если выбрал марку резины то не стоит надеяться на снижение расхода из за того что ты взял на 5 мм меньше рекомендуемой.

а вот как ты сказал, от фирмы и типа резины зависит масса.
если хочется лёгкости небывалой то надо подбирать резину по рисунку и заводу изготовителю.

Супер пупер диски решат все проблемы веса!!
А легкая резина на мой взгляд,будет жесткая,т.к. мягкость делается путем добавления сажи.

Твой взгляд не правильный. Погуляй по интернету - там много на эту тему. Вес шины определяется, в основном, кордом, толщиной боковины и размером протектора. Пластичность резины определяется, в большей части, количеством серы используемой при вулканизации (переводе каучука в резину). При очень большом содержании серы получается эбонит - пластик твердый как камень. Кроме серы при вулканизации добавляются наполнители (сажа, каолин и т.п.), пластификаторы, антиокислители и много еще чего...

И каков ваш результат?
У меня получается 600-750 грамм на час.

Всегда приветсвовал пытливые умы.
В кино выше задачей ставилось. что бы расход топлива на х.х. по штатному БК совпал с нештатным БК, что бы практически доказать производительность форсунок = 177мл.
и не важно было время, важно было сжечь 100мл. топлива.
Что касаемо вашего результат, то оно вполне в норме. Примерно расход топлива на х.х. в литрах равняется 50% от его объёма ДВС .
Объём 16000, значит потребление где то около 0.8л в час.

Коллеги, подскажите меган 3, 11 год, механика,пробег 15000, расход по городу комп кажет 9,9 это норм? или многовато будет?

Нормальный расход, но это не чисто город, наверняка где то выезжали на трассу.
Рискну предположить, что это 30% трасса + 65% город + 5% прогрев.

neo349, реально вложится в 9,9 по городу у меня выходит 9,5-9,8 средний расход и езжу я толлько по городу дальше кольца машина никуда не выезжала.

У меня расход по городу 10 с копейками. Это практически без прогрева и пробки 50%. Бензин 92й экто. Последние 600 км 98й. Щас перешел окончательно на золотую середину,т.е. на 95й экто +,чтоб НЕО не ругался. :crazy:

посчитаем немного:
даже если это был гдето конец 11 года, значит 15 тыщ накаталось минимум за полтора года.
10 тыщ в год это мизерный пробег, это просто езда в режиме от дома до работы 15 минут)))
с прогревом и светофорами 9.9 для такого режима неплохой результат)

среднюю скорость скажи для полноты картины :)

Проехал первые 500км, в смешанном цикле расход 9.5 на 100 (трасса-город 30-70%), бортовик показывает достаточно точно. прогреваю минуту, бензин 95 евро.

21, 5 км / ч средняя скорость

Пробег с обнуления компа около 800 км. Бензин в баке (то что заливалось) - 95 Евро лукойл (15) 95 Экто+ (40), 95 ГПН (25), 95 ГПН GD (40)- средняя скорость около 28 (город без особых пробок - спасибо Сити Гиду, иногда КАД, ЗСД, один раз дача - около 150 по трассе). Машинку грею на ходу. Средний по компу - 9,2, по чекам - 8,8. Резина летняя Мишка штатный.

Езжу только по городу сейчас, т.к. в отпуске. Чего-то расход начал к 10ке подбираться. Климат не выключаю, резина нокиан 205/60/16 новая. Как-то много для 1.6 то... Хотя мотор выше трешки не кручу обычно... Бензин сейчас газпром АИ-95. Больше его лить не буду, обороты плавают на непрогретой машине и тяга хуже, чем на ТНК...

Такаже бяка. Но других нет, поэтому Газпром:sad:

поплыли обороты на бензине от BP. Похоже объединение с РосНефтью дало о себе знать. Печалюсь

Я пока изменений не заметил.

вясна пришла:crazy:
без долгих утренних прогревов расход упал до 12,6

Не знаю байка или нет, но где то слышал, что в мануале на Ролс-Ройс, в графе "расход топлива" написано: "Достаточный". Вот и у меня так же, машине 2 мес, сколько жрет не знаю, но меня устраивает. Количество заездов на заправку радует. Смотрел как то с месяц назад БК, 10 л в смешанном показывал, после благополучно забыл об этом. Ничего не обнулял.

это ты забыл потому что он 10
а если он 13 станет, сразу вспомнишь :lol:

Конечно! )))

Вясна пришла........
Первым растаял асфальт:dash1:

---------- Сообщение добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:53 ----------

Ну и правильно,а то у меня знакомый БК поставил в положение расхода топлива и все время смотрит на него и расстраивается,а я поставил на температуру за бортом. Она мне больше интересна и не думаю особо о расходе.

---------- Сообщение добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:55 ----------

На Камри почти 15 было. 20 литроа на 3 дня,как здрасьте. Щас с удовольствием бы поменял на Камри в предыдущем кузове.

---------- Сообщение добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:57 ----------

Там головной боли в разы меньше,обслуживание на 5 с +,и тянет она на низких оборотах отлично просто. Так даже Латик не едет.

автолюбитель, А Латик это сильно авторитетно?

Нет,просто там мотор 2.2 кажется. Не многим от 2.4 отличается,а едет хуже на много. Не подхватывает он снизу,как Камри. Камри одинаково разгоняется на всем диапазоне.

---------- Сообщение добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:11 ----------

Я даже не знаю,зачем на Флюенсе фазорегулятор стоит. На Логане 1,6 его нет,а разгонная динамика на низких оборотах такая же.

Я тестил Камри,но она меня не впечатлила по сравнению с Теаной. А больше всего впечатлений было от Инсигнии ( вот там и на низах и на верхах едет)
Еще Мазда-6 Спорт не плохо двигается 2,5 литра.

Не правильно. Либо 2,0 с вариком (точно такой же как на Флю), либо 2,5 с автоматом (от Ниссана). Какой из них?