Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Renault Fluence как он есть (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Автофлудилка (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=2329)

Mihey[nWo] 04.02.2013 13:13

Цитата:

Сообщение от Айрин (Сообщение 365136)
Да...выбираю авто..

Не доволен :)
Для города сойдет. На трассе делать с ней нечего. Даже дымящийся камаз с 05 регионом проблематично обогнать.
Жрет бензин как большая хорошая, мощная машина

Kybik KRK24 04.02.2013 13:13

а все говорят, что рено экономичные, чепуха всё это!

nickola spb. 04.02.2013 13:25

Цитата:

Сообщение от Mihey[nWo
;365151]Даже дымящийся камаз с 05 регионом проблематично обогнать

:lol: ну скажешь тоже...))) я бы сказал терпимо, от стиля езды зависит! если топишь постоянно, то и машинка резвее...
а так соглашусь что жрет, не едет иногда вообще, но сцуко комфортно!:good:

Айрин, а так совет вам, если расматриваете флю или меган3, если есть возможность то лучше брать 2.0 на вариаторе (этот варик надежный), небо и земля с 1.6 акпп!

Айрин 04.02.2013 13:28

Mihey[nWo], Миш, можете тогда что-то порекомендовать как альтернативу моего выбора?

---------- Сообщение добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:26 ----------

nickola spb., Никола, 2,0 еще больше де жрет!?

Leman 04.02.2013 13:28

Всем здрасти! Собственно интересует такой вопрос, можно ли поменять лампу ближнего света не снимая фары?

Айрин 04.02.2013 13:30

Victor,
Kybik KRK24, ребят, вот читаю это и начинаю хотеть логан))):lol:

Mihey[nWo] 04.02.2013 13:31

Цитата:

Сообщение от Айрин (Сообщение 365156)
Mihey[nWo], Миш, можете тогда что-то порекомендовать как альтернативу моего выбора?

---------- Сообщение добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:26 ----------

nickola spb., Никола, 2,0 еще больше де жрет!?

Да. У меня была альтернатива это мерседес W211 2.2 CDI
Но захотелось посмотреть что такое автомобиль новый. Посмотрел :)
В качестве альтернативы я бы взял что нибудь типа AUDI A4 1.8T или 2.0T года 2007 :)

---------- Сообщение добавлено в 13:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:30 ----------

Цитата:

Сообщение от Айрин (Сообщение 365156)
[/COLOR]nickola spb., Никола, 2,0 еще больше де жрет!?

Жрет меньше. Ибо мощность/вес более менее в норме

Айрин 04.02.2013 13:34

Подержанные не рассматриваю.

Mihey[nWo] 04.02.2013 13:35

Цитата:

Сообщение от Айрин (Сообщение 365163)
Подержанные не рассматриваю.

А зря =) За те же деньги куда приятнее.
Хотя у вас я так понимаю в кредит все упирается, поэтому не рассматриваете? :)

nickola spb. 04.02.2013 13:38

Цитата:

Сообщение от Айрин (Сообщение 365156)
Никола, 2,0 еще больше де жрет!?

жрет на много меньше летом, на чуть меньше зимой! но машина на много динамичнее, ни каких подергиваний акпп, задумчивости педали нет! тупо нажал, и сразу поехал!)))

clowndrumms 04.02.2013 13:40

Цитата:

Сообщение от nickola spb. (Сообщение 365169)
жрет на много меньше летом, на чуть меньше зимой! но машина на много динамичнее, ни каких подергиваний акпп, задумчивости педали нет! тупо нажал, и сразу поехал!)))

Ну как бы незнаю, если сравнивать с 1.6 палкой. Хотя может быть и так если спокойно ехать. Другое дело когда 2.0 сразу чотко ездить начинаешь, ускоряться, тормозить ))

Felix20 04.02.2013 13:45

Цитата:

Сообщение от Айрин (Сообщение 365161)
ребят, вот читаю это и начинаю хотеть логан))

А что просторная, неубиваемая, экономичная машина с хорошим просветом!:crazy:

---------- Сообщение добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:36 ----------

Мне тут вчера менеджер что то говорил про Флю 1,6 на вариаторе, но не уточнил когда он появится, вот это будет хорошая тема, чуть шустрей и чуть меньше расход!!!

Kybik KRK24 04.02.2013 13:46

Цитата:

Сообщение от Айрин (Сообщение 365161)
вот читаю это и начинаю хотеть логан))

зачем логан ? таксовать собралась ?

Felix20 04.02.2013 13:47

Цитата:

Сообщение от Kybik KRK24 (Сообщение 365177)
зачем логан ? таксовать собралась ?

На дачу по ямам ездить с собакой и поклажей!

Айрин 04.02.2013 13:54

Felix20, спасибо, феликсюша, ценю!:friends:внимательно меня слушал!

---------- Сообщение добавлено в 13:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:51 ----------

Вот все ругают акпп, буквально все! Чувствую себя лохом, покупающим машину за 660 тыс на акпп! А ручка мне надоела за столько лет! Хочу комфорта левой ногииии:yahoo:

montero 04.02.2013 13:58

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 364998)
кавычки забыл поставить про алюминий,сам впервые слышу..даже в подвеске Ауди:sad:

удивляйтесь. на всех авоськах ставились алюминиевые передние рычаги. по нашим дорогам были расходным материалом. особенно если вдруг хорошо влетал куда нить

andr62 04.02.2013 14:01

Да лан,идите да покупайте что глазу понравилось.Все равно пока сами не поездите не поймете,тут если форум почитать ,так лучше вообще пешком ходить.
Покупайте и наслаждайтесь.

ZagSer168 04.02.2013 14:02

Айрин, не понимаю, почему ругают АКПП. Для меня только 1 недостаток: при движении на 2 передаче со скоростью 20-25км/ч не получается резко ускориться.
На трассе нормально. При обгонах газ в пол, автомат переключает на 2 скорость и едет вперёд. Если в процессе обгона происходит переключение на 3 передачу, то это придаёт дополнительное ускорение.

Felix20 04.02.2013 14:03

Цитата:

Сообщение от Айрин (Сообщение 365187)
Felix20, спасибо, феликсюша, ценю!внимательно меня слушал!

Спасибо, это привычка по школе, когда учитель говорит "внимание дети", то надо, как раз внимательно слушать) а тут можно ещё пробежаться по теме освежить в памяти..

---------- Сообщение добавлено в 13:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:02 ----------

Цитата:

Сообщение от Kybik KRK24 (Сообщение 365177)
зачем логан ? таксовать собралась ?

куда таксовать он же разваливается после 75тык? сам говорил..

ZagSer168 04.02.2013 14:04

по расходу автомат прибавляет примерно 2л/100км по сравнению с ручкой. Но за комфорт надо платить.

Kybik KRK24 04.02.2013 14:11

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 365200)
куда таксовать он же разваливается после 75тык? сам говорил..

когда эт я такое говорил?

montero 04.02.2013 14:13

Цитата:

Сообщение от ZagSer168 (Сообщение 365203)
по расходу автомат прибавляет примерно 2л/100км по сравнению с ручкой. Но за комфорт надо платить.

в городе возможно. по трассе мне кажется одинаково. и то смотря как ездить, у некоторых на ручке в городе расход больше чем у меня на автомате

ZagSer168 04.02.2013 14:15

Цитата:

Сообщение от montero (Сообщение 365206)
в городе возможно. по трассе мне кажется одинаково.

согласен. я имел в виду в городе

andr62 04.02.2013 18:05

Т.е. вы считаете на 4 по трассе будет тот же расход как на 5 при прочих равных?

montero 04.02.2013 18:09

Цитата:

Сообщение от andr62 (Сообщение 365311)
Т.е. вы считаете на 4 по трассе будет тот же расход как на 5 при прочих равных?

а вы владеете информацией о передаточном числе автомата на 4 и механики на 5? считаете на механике передаточное число меньше?

Felix20 04.02.2013 21:11

Цитата:

Сообщение от Фрол (Сообщение 365354)
Думаю о новом шеви "крузе" в кузове универсал http://avto-city.ru/auto/chevrolet/cruze/foto/

:ok: надо ещё потестить..1,8л

тихоход 04.02.2013 21:25

Felix20, Круз 1,8 МКПП, (седан) весьма прилично едет. Универсал по-тяжелее будет, наверное.

Felix20 04.02.2013 21:28

Цитата:

Сообщение от тихоход (Сообщение 365372)
Круз 1,8 МКПП, (седан) весьма прилично едет.

Круз 1,8АТ плохо едет, причём шума много а где лошади ау?Там кстати крутящий момент 176н.м., а масса приличная...и шумоизоляция точно хуже Флю, я камушки по передним аркам слышал как на Лачетти..

Vitaly 04.02.2013 21:35

Цитата:

Сообщение от andr62 (Сообщение 365311)
Т.е. вы считаете на 4 по трассе будет тот же расход как на 5 при прочих равных?

4-х ступенчатый автомат = 5-ступенчатая механика без 3-й передачи и с сильно растянутой 2-й. Передаточные числа 5-й на механике и 4-й на автомате практически идентичны.

Фрол 04.02.2013 21:37

Ну я уже не гоняю так что лошадки по барабану вот шумку хочу послушать

montero 04.02.2013 21:54

Цитата:

Сообщение от Vitaly (Сообщение 365375)
4-х ступенчатый автомат = 5-ступенчатая механика без 3-й передачи и с сильно растянутой 2-й. Передаточные числа 5-й на механике и 4-й на автомате практически идентичны.

ну раз вы считаете, что идентичны. то логически предположить что и расход тоже идентичен на трассе

тихоход 04.02.2013 21:58

Felix20, Ау! А сам-то Круз пользовал? Хоть чуть-чуть? Любой: 1,6, 1,8, МКПП, АКПП?
п.с. а, у Флю, арки - "сама тишина..."

Felix20 04.02.2013 22:30

Цитата:

Сообщение от тихоход (Сообщение 365382)
Felix20, Ау! А сам-то Круз пользовал? Хоть чуть-чуть? Любой: 1,6, 1,8, МКПП, АКПП?
п.с. а, у Флю, арки - "сама тишина..."

прокатился в автополе кудрово за мегой маршрут тестил, чуть-чуть уже этого хватило...у флю арочки передние будь здоров шумка в сравнении..

---------- Сообщение добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:29 ----------

Цитата:

Сообщение от Фрол (Сообщение 365376)
вот шумку хочу послушать

шумка не ахти в сравнении с флю 2л. на 1,6АТ тоже движок орёт..
Круз приличная машина, а внешне так мне лично вообще больше нравится чем Флюенц..но есть недостатки например сидения там какие то дубовые особенно задний диван, не знаю может исправили это дело, но пользователи пишут что как раз в них не устаёшь.

тихоход 04.02.2013 22:59

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 365396)
прокатился в автополе кудрово за мегой маршрут тестил, чуть-чуть уже этого хватило...у флю арочки передние будь здоров шумка в сравнении..

---------- Сообщение добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:29 ----------


шумка не ахти в сравнении с флю 2л. на 1,6АТ тоже движок орёт..
Круз приличная машина, а внешне так мне лично вообще больше нравится чем Флюенц..но есть недостатки например сидения там какие то дубовые особенно задний диван, не знаю может исправили это дело, но пользователи пишут что как раз в них не устаёшь.

Согласен по поводу задних сидений - на "стоящей" машине, как табуретки. Как задним пассажирам - не знаю.

Может действительно, "шумка" передних арок у Флю 2.0, лучше?)))? Чем у Мегана 3?

Felix20 04.02.2013 23:03

Цитата:

Сообщение от тихоход (Сообщение 365418)
Может действительно, "шумка" передних арок у Флю 2.0, лучше?)))?

Ну я во всяком случае барабанящих камушков не слышу как на Крузе-Лачетти, а вот по снегу слышу стуки какие то от льдин наверное,но это может по днищу..летом такого казуса нет..может в Динамике что проклеили не знаю..вряд ли..а вот задние там пустота/жестяночка.

тихоход 04.02.2013 23:19

Ок! Для меня, пока, вопрос закрыт.)))

Felix20 05.02.2013 00:16

Цитата:

Сообщение от тихоход (Сообщение 365432)
Ок! Для меня, пока, вопрос закрыт.)))

Свой продаёшь?Соскакиваешь на Круз?

тихоход 05.02.2013 00:43

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 365481)
Свой продаёшь?Соскакиваешь на Круз?

Нет, конечно.
Просто Круз, не такая уж и плохая машина.


Я , за справедливость.

Drtm 05.02.2013 00:56

в нем стекла больше чем в флюенсах потеют - там это целая проблема

автолюбитель 05.02.2013 00:58

Цитата:

Сообщение от Vitaly (Сообщение 365375)
4-х ступенчатый автомат = 5-ступенчатая механика без 3-й передачи и с сильно растянутой 2-й.

Это на всех тачках так? То-то я думаю на автомате Акцент на 2й так долго не переключается при разгоне в гору. Думал сломался. :crazy:


Текущее время: 20:59. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors