![]() |
Jendos, Ну ты то у нас Фанат ***102 СПОРТ Пауэр***;)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Разница будет между 92-м и 95-м улучшенным , причём так не сомненная, а между обычным 95-м можно и не заметить, это я ещё на предыдущем авто прочувствовал, там было 98 лошадиных сил.На Флю как то даже и в голову не приходило пробовать 92-й)))
|
Цитата:
Я перестал по работе часто выезжать за пределы города, смысл мне в городе лить 98? Я на 92 езжу второй бак только, а негатив от отсутствия динамики появился почти сразу. Цитата:
|
Цитата:
Ну понятно, логично в принципе в районе 3000-3500 огибает УОЗ кривую детонации, больше расход...Но в городе откуда такая разница :crazy: |
dondigidon_85, А так ты на 92-й перешёл, вот и расход пополз вверх..
|
ну не на 1-2 литра же? он и до этого был неадекватный.
98-й и 95й (разница меньше 0,2л/100) - Зима город 15-17 л/100 Сухая зима город 13-14 л/100 Зима трасса 12-13 л/100 Зима сухая трасса 9-10 л/100 Лето город 11,5-12,5 Лето трасса 8,5-10 Сейчас город пустой практически, попробую видео смонтировать глянете, там неоткуда таким расходам быть. |
Цитата:
|
Цитата:
А вообще, показания конечно у тебя сумасшедшие. А при этом, количество потраченного топлива по БК соответствует реальному залитому? |
Текущее время: 08:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors