Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Электрика (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Замена ламп в фарах (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=48)

Str@sh 13.12.2012 16:43

Что филипсы идут на 50 % больше яркости ??? или так просто тупой шлак за 280 тыс(1 тыс на ваши ) пара

---------- Сообщение добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:41 ----------

dimasusl, меняные лампочки намного быстрее перегорают... возможно от того что котото трогал их до вас за стекло (пыль и тд) .

Nemo 13.12.2012 16:46

Цитата:

Сообщение от Str@sh (Сообщение 343631)
Что филипсы идут на 50 % больше яркости ???

Вроде того. Ярче. В отдельных точках.
Но если учесть, что у них сейчас стандартные + 30%, то ситуация напоминает рекламу с известными батарейками. Вроде и намного больше, но начального образца уже давным давно нет.

Str@sh 13.12.2012 16:50

Nemo, кстати недавно чудака(или м) встретил всунул 110 ватки в ближний свет.... оказался с соседнего дома ..через 2 дня пошли плавятся амольга и осноание фары..... сейчас смотрю фары ищет...

Nemo 13.12.2012 17:08

Цитата:

Сообщение от Str@sh (Сообщение 343635)
кстати недавно чудака(или м)

М без всяких или.
У ламп повышенной мощности (не светоотдачи а именно МОЩНОСТИ) тепловыделение больше даже не в 2, а в 2 с копейками раза. Мало того, что фары поплавил, так еще и в освещенности потерял. Против физики не попрешь. Что бы сделать более мощную лампу, нить на спираль должна быть толще и длиннее. А из такой нити аккуратненькую спиральку (как в нормальных лампах) не согнуть. Соответственно и спиралька получается толще и длиннее и выходит за пределы фокуса рефлектора.
И такие лампы предназначены, например, для крышевых фар раллийных автомобилей или для фар-искателей, где и форма и материалы рефлекторов другие. И в качестве светорассеивателя применялся не пластик, а стекло (может в последнее время что-то и изменилось).

malvina 13.12.2012 17:16

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Nemo (Сообщение 343633)
Вроде того. Ярче. В отдельных точках.
Но если учесть, что у них сейчас стандартные + 30%, то ситуация напоминает рекламу с известными батарейками. Вроде и намного больше, но начального образца уже давным давно нет.

точно-точно

gruzdev_f 13.12.2012 17:29

жена ездит с лампами +70 и света от них ощутимо больше чем от обычных.
она предпочитает яркость практичности, ей не в падлу раз в пол года попросить меня купить ей и поменять)))

Nemo 13.12.2012 17:35

gruzdev_f, поменяй лампочки на Мегане-2. Получишь массу удовольствия. :diablo:

Str@sh 13.12.2012 17:37

Nemo, я вот вчера менял. намного легче меняются чем в м3))))

malvina 13.12.2012 17:40

Цитата:

Сообщение от gruzdev_f (Сообщение 343644)
жена ездит с лампами +70 и света от них ощутимо больше чем от обычных.
она предпочитает яркость практичности, ей не в падлу раз в пол года попросить меня купить ей и поменять)))

субъективно))) на каких +70%, артикул плиз (+70% по сравнению к каким?). картинку видели? а вы знаете, что эти "+70%" это не на всю освещенную поверхность, а только в определенной точке, допустим эти +70% на точке в 3-х метрах
максималку выдают по свету Philips H7 12V/55W X-tremeVision, остальное эффект плацебо.

Victor 13.12.2012 19:21

http://www.avto-xenon.ru/upload/x-treme-visionh7.jpg


malvina, точно... такими раньше пользовался.. на ланцер ставил - эффект был, это точно.... единственное... ценник конский на них

и да... тогда были максимальные +80% ... сейчас смотрю уже +100% стали делать


Текущее время: 10:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors