oreh, не знаю насчёт чиновников, а что, врачей и учителей освободили от подоходного налога? И да, нефтегазовые доходы большие, но далеко не 100%. И они идут в федеральный бюджет, а не в бюджет города Москва.

Что и требовалось доказать. Сегодня Сотников потерял больше часа из за поломки рулевого. Собственно из за него и Николаев потерял много драгоценных минут. Пока доставал из своего КАМАЗа масло , трубки и прочие запчасти , чтобы оставить их для Сотникова прямо посреди пустыни.
Завтра КАМАЗ Николаева поедет в первой пятерке без Сотникова. Сотников стартовать будет только через два часа. В случае любого косяка, Николаеву помочь будет некому.
Для наших соперников завтрашний день будет решающим. Теперь они совсем у нас на хвосте.:sorry:

FILIN2000, да ладно 1:15 это не на хвосте. Учитывая, что осталось 3 этапа, два из которых вообще чисто уже фигня...

Хорошо - когда деревья, птички... Плохо, когда мусор жгут "без фильтров". Все достаточно объективно.

С воздухом в Москве плохо, и, кстати, хуже, чем во многих других российских крупных городах.

Ты че не понимаешь, что если КАМАЗ Николаева ляжет на бок, или с ним что-то случится, то помощь от Сотникова поступит не ранее чем через 2 часа. А это значит, что мифический час преимущества летит в никуда. А Ивеки завтра стартуют парой.

Завтра нам может помочь только чудо.:angel:

FILIN2000, надо ехать аккуратно и не ложиться на бок. А час это всё равно дофига.

А что, они деньги не из бюджета получают 100%? Эта игра в подоходный с бюджетниками чистой воды клоунада и профанация. Равно как с военными и т.д. Это чистые расходы бюджета, при чем тут подоходный и все прочее?

А какой процент от этого бюджета имеет город Москва как крупнейший налогоплательщик, потому как головные офисы в Москве, а налоги платятся по расположению головного офиса? ;)

Аккуратно, там не получается. :thank_you2::drinks:

https://a.d-cd.net/MsAAAgIDPOA-960.jpg

https://a.d-cd.net/ZcAAAgIDPOA-960.jpg

https://a.d-cd.net/EcAAAgIDPOA-960.jpg

Никакой. У Москвы бюджет профицитный. Поэтому проценты с этого идут дотационным регионам. Основной доход московского бюджета - НДФЛ.

Приезжай в Похвистнево. А лучше даже в старый Аманак. Там деревья, птички, мусор не жгут вообще. Работы нет от слова совсем, больница в Похвистнево ближайшая, но сам понимаешь какого уровня. Красота!

Кто тут у нас с Челябинска? В Москве чуть ПДК превысят - так вой на всю страну. А в каком-нибудь Стерлитамаке мрут пачками - да и пофиг. Вон у Юры радиация шкалит - всем пофиг. В Москве много металлургии, химпроизводств, НПЗ? Боюсь в 90% российских городов сильно хуже с экологией.

Металлургию закрыли, а НПЗ есть и вони от него дофига. Но самая жопа - это машины, коптящие воздух в многочасовых пробках. Как с поезда в Москве сходишь, так аж в носу свербить начинает... но за день принюхиваешься уже...

"Эксперты, хорошо знающие бюджетный процесс, объясняют, что диспропорция порождена двумя особенностями российского законодательства. Во-первых, законы таковы, что бизнесу выгодно регистрировать головные офисы компаний в столице, там и платить налоги, а не на территориях, где реально добывается нефть, газ или уголь, производится металл. Отсюда у города Москвы огромные доходы. И, во-вторых, только два города в стране, Москва и Санкт-Петербург, имеют статус субъектов Федерации. Все остальные российские города (даже миллионники) являются муниципальными образованиями.
Муниципальные образования по своему правовому статусу ближе к маленькой деревушке, чем к гигантской столице.

По закону муниципальному образованию уровень отчислений ряда налогов, собираемых в городе, устанавливает его субъект федерации – область. Городу Москва налоговые отчисления по этим же налогам устанавливает сама Москва, как субъект федерации.

"В московский бюджет поступает 13 видов налогов, собираемых на территории города, а, например, в новосибирский - 6 видов. Москва, как субъект федерации, обладает, в отличие от муниципального образования, таким источником, как налог на прибыль. Поступления по налогу на прибыль составляют 39% всех налоговых доходов Москвы. Основным источником налоговых доходов, например, города Новосибирска служит налог на доходы физических лиц (62,5% всех налоговых доходов Новосибирска). Согласно законодательству в бюджет Новосибирска поступает 30% поступлений по НДФЛ, в Москве (в качестве субъекта РФ, который включает в себя внутригородские муниципальные образования) норматив отчислений составляет 100% (в структуре налоговых доходов города Москвы НДФЛ составил 45,4%). Москва, как и любой регион в сравнении с муниципалитетом, имеет большую финансовую самостоятельность, за счет значительного объема и источников собственных налогов», - поясняет Юлия Чалая, ведущий эксперт сектора «Муниципальные финансы и межбюджетные отношения» Фонда «Институт экономики города» (г. Москва).

В московский бюджет поступает 13 видов налогов, собираемых на территории города, в новосибирский - 6 видов.

«Земельный налог и налог на имущество физических лиц Новосибирск получает 100%. А налог на доходы физических лиц – по нормативу 30%. Это минимум, который нам положен на уровне законов РФ. Меньше этой цифры область не может выделить городу, хотя закон позволяет выделять и больше: 40, 50, 70 или даже 100%. Есть налог на имущество юридических лиц. Мы из этого налога ничего не получаем, хотя масса компаний и предприятий зарегистрирована в Новосибирске. И они имеют имущество в городе. Налог на прибыль предприятий. Эти деньги тоже собираются в Новосибирске, но в самом городе не остается ни рубля. Безусловно, мы могли бы жить еще качественнее в случае изменения некоторых законов Новосибирской области, которые бы позволили оставлять в бюджете города больше денег, чем мы имеем на настоящий момент, или если бы мы стали субъектом РФ как Москва и Санкт-Петербург», - говорит заместитель председателя совета депутатов Новосибирска Дмитрий Асанцев.

«В бюджете Новосибирска остается 12-15% денег от налогов, которые собираются в городе. Остальное уходит в федеральный и областной бюджеты. Потом часть возвращается в виде бюджетных трансфертов, субсидий и субвенций», - поясняет депутат Ренат Сулейманов.Разница в юридических «весовых категориях» наглядно видна из таблицы, сравнивающей доходы двух городов за 2009 год. Для Новосибирска нулевой норматив отчисления был для целого ряда налогов: это налог на прибыль организаций, налог на товары и услуги – акцизы, единый налог, взимаемый в связи с упрощенной системой налогообложения, транспортный налог, налог на имущество организаций, Налоги, сборы, платежи за пользование природными ресурсами, налог на игорный бизнес. Доходы от всех этих налогов уходят в вышестоящие бюджеты."

А у нас три рядом. Не считая всяких химзаводов, плюс по утилизации химоружия и т.д. и т.п.

А теперь представь, что Москва отнюдь не на первом месте в РФ по количеству машин на 100 тыс населения ;)

oreh, какая-то бредятина. Нет никакой прибыли с нефти и газа. НДПИ полностью идёт в федеральный бюджет. Прибыль там смешная, работал я в конторе, связанной с нефтехимией. Основная прибыль формировалась в офшорах за пределами РФ. Так что этими высерами можешь кормить пенсионеров с переферии, они поверят в эту сказку. По НДФЛ везде одинаково - 85% в местный бюджет. А то придумал какие-то 30%, 100%... Налог на прибыль так же везде одинаково уплачивается. НДФЛ, налог на прибыль и НДС - это налоги, установленные на федеральном уровне, т.е. одинаковые по всей стране с одинаковой схемой распределения.

Дело не в количестве на 100 тыс. населения, а в абсолютных велечинах. Если в селе в каком-то 20 человек и у каждого по три машины, то это не означает, что там всё сразу плохо с экологией. В Москве ежедневно около 3 млн автомобилей коптит в пробках. Ни в одном городе РФ столько вообще в принципе нет машин, даже если все одновременно их заведут.

Ну вот ты и начал хамить. Расскажи нам лучше про трудолюбивых москвичей, которые нефть и газ добывают, алмазы и прочее - в общем бюджет наполняют. Мы пока попкорн достанем.

Т.е. ты статью "ниасилил". Речь идет о том, какой процент налога идет в местный бюджет. А ты мне пишешь про саму ставку налога и типа "опроверг".

Ну точно. А теперь к тебе простой вопрос - гусеничный трактор куда тяжелее твоего Флюэнса. Почему же Флюэнс проваливается в грязь, а трактор нет?
Площадь Москвы напомни нам? Можешь практический опыт еще провести - едешь на дачу, ставишь авто в гараж, заводишь его и радуешься чистому воздуху, вокруг то машин нет...

oreh, я тебе пишу как раз какой процент налога идёт в местный бюджет. Для НДФЛ - это 85%. А чтобы зарабатывать деньги не обязательно добывать алмазы. Вон в Африке добывают алмазы, а носят эти алмазы почему-то в Великобритании.
В Финляндии нет ни золота, ни алмазов, ни даже нефти, но живут они вполне себе хорошо.

А как быстро рассеиваются автомобильные выхлопы? Или всё же из-за плотной застройки они как в том гараже почти что? Можешь мне не рассказывать про площадь Москвы. Бывал я в других городах, где такая же плотность машин, но в абсолютных велечинах их меньше и воздух там куда лучше, чем в Москве. Интересно, почему же вдруг так? :D

Это для СУБЪЕКТОВ РФ. О чем и пишут. Москва и Питер субъекты. Остальные города - муниципальные образования.

Достаточно что-либо производить. Либо кого-либо "обувать", кто производит. Из ничего и бывает ничего.

Потому что Великобритания покупает эти алмазы у Африки, давая в обмен свои товары в конечном итоге.

Какие шины ставит Филин себе на авто?

Ты о российских городах? Про Европу мне неинтересно.

Да, в Африке ж полно товаров из Великобритании. Почти все негры на рейндж роверах ездят. Кому на рейндж не хватило, те на мини.
В том числе.

Ну Самарская область то субъект.

Великобритания же только рейнджи да еще роллс-ройсы и делает

В Челябинске как тебе воздух? Понравился? ;)

Субъект конечно. Только вот область это не Самара.
Ну и вернемся к налогам по расположению головного офиса - что скажешь?

И какие там налоги то? Налог на прибыль смешной. Прибыль все минимизируют.
ЗЫ. В Челябинске не бывал, а в подмосковных городах машин дофига, но воздух куда лучше.

Ну да. Правда как нефть падает - так и рублю кранты. Но давайте сделаем вид, что мы дурачки и не понимаем структуру российского бюджета. Или зададим все-таки тебе вопрос - если с нефти и газа бюджет не получает прибыли, почему всех так волнует эта цена?

О да... Дофига машин в Ступино каком-нибудь :))) Даже иногда пробку можно встретить. Приезжай к нам в Самару - у нас максимальное количество машин на 100 тыс населения среди городов РФ. Пробочки нормальные такие - я с работы 9 км еду час с копейками без пробок, а вот сейчас снегопад, расчетное время под 3 часа, пойду на трамвай.

oreh, получает, но только федеральный. Там около 60% это НДС, остальное нефтегазовые и прочие доходы. Поэтому и увеличили ещё НДС, а то нефть не дорожает, а кушать жирно всё так же хочется.

Физики платят больше, чем налог с прибыли юриков. что б представлял

Ты уж определись, а?

Все ровно наоборот :)

oreh, ты опять путаешь местный бюджет и федеральный. Федеральный бюджет - это НДС, потом нефтегазовые доходы, потом все остальные налоги. В местном бюджете основное - это НДФЛ, потом налог на прибыль и всё остальное.

Споллер выше открой

Помимо нефти и газа наше правительство сейчас делает ставку на развитие мировой транспортной структуры. Это транзит через РФ по морскому северному пути, по ЖД из Китая в Европу. Это выгодно всем азиатским странам, это дешевле и быстрее, а Россия при этом заработает на транзите. Выгодно всем, кроме США. Вот она и ставит палки в колёса. Пытается отобрать у нас Северный морской путь. Якобы он должен быть общим. А вот фигушки им. Этот путь прокладывали наши русские мореходы, пока США жопы грело на пляжах Атлантики.

YRA62, заработает на транзите? Да ладно. Даже если там непрерывный караван кораблей пойдёт то это будут сущие копейки.

Вы как бы оба правы, если честно. Да, московский бюджет получает, по сути, два уровня налогов: региональный и муниципальный. Да, Москва искусственно централизует значительный объем налогооблагаемой базы. Да, налоговая система России гипер централизована, и из-за этого регионы остаются голенькими и нуждаются в помощи из федерального бюджета.

Autonom, а причём тут два уровня? Самарская область включает Самару. Это всё равно что возмущаться, что СЗАО не получает региональные налоги. Всё получает в составе субъекта федерации.

А Московская область не включает Москву. Это важный момент: представьте, если бы "региональная часть" столичного бюджета делилась с МО.

Autonom, тогда была бы агломерация в 20 млн человек с огромным бюджетом. Московская область тоже достаточно богатая. По нескольким городам могу судить, в т.ч. и где у меня родители живут. Строятся и спортивные объекты, и бассейн построили и крытый каток, новую школу. Да много чего. Так что, кроме усложнения администрирования такой агломерации особо ничего бы не изменилось... в той же Самарской области на Самару тратится из бюджета существенно больше, чем на другие города, ведь вся местная власть в Самаре сидит.

Бюджет МО составляет меньше четверти бюджета Москвы. Это диспропорция, не так ли?

Autonom, ну да, учитывая территорию ещё. И что? А бюджет Махачкалы ещё меньше. Неравенство бюджетов есть везде и во всех странах. Есть более богатые регионы, есть менее богатые.