Еще!

Многие, кто за Путина голосовали, говорят про стабильность. А почему считаете, что с другими не будет стабильности? Ну, например, с Прохоровым

Потому что так по телику сказали.

Почему не будет? Будет, но позднее. Возможно, что именно он будет следующим...

Вот, например, есть стабильно отвратительные российские дороги.
Есть стабильно отвратительные российские машины: как грузовые, так и легковые.
Есть стабильное воровство бюджетных денег.
Есть стабильное "крышевание" силовыми структурами бизнеса.
И т.д.

Понятно, что от такой стабильности кое-кому хорошо. Вот они и стараются изо всех сил. Автобусами возят народ, как скот, на голосование и митинги, деньги раздают потом за "активность". Где надо, силу применят или даже "замочат".

Autonom. +5! Зомбоящик - рулит!!!

Зомбоящик работает топорно, но, к сожалению, уровень политических знаний основной массы населения невысок, хватает и простых схем.

Взять, допустим, всем известные события: акцию каких-то девушек в ХХС. Разбираем.
Сурков заказывает Гельману акцию.
Гельман ее проводит.
СМИ раздувают скандал.
Населению надо разъяснить: против путина ополчились бесы, вот и решайте, с кем вы. С бесами, или с путиным.
Например, вот так разъясняют:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=To_boQPO0Eg
Поняли? Или вы с путиным, или с педерастами.

Сурков и Гельман довольны друг другом. А их начальство довольно ими.

И, кстати, огромное количество бабла в эту кампанию было потрачено на деятельность интернет-троллей, которые на форумах тиражировали различные штампы по методичке.

Подписываюсь. Более молодые (ни кто возрастом не кичится,-просто эпоха смешного максимализма растворилась в мозговых клетках) ребята, возможно, желают остроты ощущений в виде очередного революционного гамуза (ну, как в конце 80-х и 90-е гг.). При Путине, по крайней мере, действительно есть пресловутая стабильность, не важно чем оплаченная, нефтью или еще чем. Проблем много, но кто видит путь их решения. Ни кто. Все слова. Крикуны менее всего могут что-то вразумительное бормотать. Кризис более чем системный, и его наскоком не решить. Разве что митингующим выдать инструмент и на стройки капитализма по личному почину. Пусть покажут сноровку на деле.

На самом деле не так. Просто вы не видите тех, кто видит конкретные пути решения наших проблем. Уж об этом тв позаботилось. И о том, чтобы вместо вполне конкретных результатов пребывания у власти бандитов и воров вы видели лишь "системный кризис".

Уважаемый Autonom, вот именно это я и имел виду выражаясь про "зомбоящик". Это - сарказм. С горечью - но сарказм.

Я ведь не просто мешок с дерьмом, и, ей богу, многое вижу. Назовите альтернативную кандидатуру Путину и его команде (эти ребята не ангелы, конечно). Я поставил галочку в нижнем квадратике, потому что не увидел пока альтернативы. Возможно, что существует невидимое явно подавление инакомыслящих (где-то там...). А может я до сих пор от свободы не могу отойти, ведь в свое время всем нам уже "завернули бы ласты" и обеспечили перековку.

Вы же не в лесу ищете подосиновики: увидел, не увидел. Для того, чтобы у вас была "своя" кандидатура на выборах, вы должны приложить руку к ее выдвижению. Например, состоять в политической партии.

Ну, назову. И что? Это же будет моя точка зрения. Учитесь иметь свою.

Зачем же учиться? Хотя ни когда не поздно. Мою точку я коряво вписал в тот самый "бюллетень", так кажется. Моя кандидатура -Путин. Я же отметил этот пикантный нюанс. Да, советовать учиться-неблагодарное дело.

И как вы к этой кандидатуре пришли? Уважаете Собчака и прочую "демшизу"? Путин все-таки не родился голышем в 1999-ом, в то лето, когда вы впервые услышали эту фамилию, он уже занял свое место в политсистеме и его предложили вам для того, чтобы вы его полюбили.

А на СВОЕ мнение у вас не хватает знаний.

Судя по всему, дружище, ваши знания не менее примитивмы, чем мои. Никого я не полюбил. Это очень сильное чувство. не стоит с таким апломбом нести ахинею.

Не расскажете, как Путин стал "вашим"?

Он не мой. Я сижу здесь и не сплю. У меня свои проблемы. И все таки любопытно, кто тот истинный ленинец, так сказать, "мощный старик", который знает конечную истину и в одночасье превратит Рассею в немезиду для жаждущих?

Не старик ее должен превращать, а все мы - вместе! А пока подполковник рулит - это невозможно.

На мои вопросы отвечать не будете? И при этом, ждете, что я буду на ваши отвечать?

Конечно вместе. Тем более это уже было пару раз, только вместе. А где это есть?

Те кто голосовал за Путина, тот или слепой, или состоит в шайке воров ИМХО. Для того, что бы понять в какой мы ж...пе, надо побывать в развитых странах. Я побывал пока в Финляндии, Швеции и Дании, и этого достаточно, что бы увидеть насколько мы глубоко в заднице находимся. Я не буду перечислять в чем и как отстаем, это займет очень много времени, да и так все понятно.
Самая главная наша проблема при Путине, это огромный разрыв в классовой разнице (один не знает как бы еды достать, что бы с голоду не сдохнуть ему и его семье, другой может пойти каждый день тратить по 50-100 тыс. на всякую хрень, знаю таких!) коррупция, откатики, и полное неуважение и несоблюдение законов блюстителей порядка правительства и прочей шолупени считающими себя Богами. Т.е. им можно все, а мы должны блюсти закон. Причем деньги есть, за эти годы немало денег накачали из-за высоких цен на нефть. Но куда то не туда все деньги утекают. Умышленно свое производство не налаживают. Мы как один из самых крупных в мире добытчиков нефти и газа, для себя же продаем бензин и газ по буржуйским ценам. Такого нет ни в одной стране живущей на нефти, америка более менее близка по цене за галлон, но у них и уровень дохода на душу населения раза в 3-4 выше. Неужели этого не видят поклонники Путина?

Как говорил один знакомый знакомого : Я голосовал за Путина потому что хуже него не кто не сделает, будет революция , а на этот случай у меня есть пулемёт!!! Где-то я с ним согласен, по хорошему такие не уходят...

Проблема в том, что они голосуют за телеобраз Путина. У них в сознании политика отображается как телесериал. То есть нечто, с чем они лично совсем не связаны. Взяли программку, почитали: эх, что ж нам таких плохих кандидатов подсунули, ну ладно, выберем более или менее.

Как будто это не они сами должны участвовать в работе общественных объединений и искать кандидатов на разные должности.

Djak, Давайте вы не будите раздавать ярлыки , повторю -каждый вправе на свой выбор. Любой , голосовавший за любого кандидата имел на это и право и свое желание. Не думали о том что многие кто голосовал за Путина ни то что за границу выехать и потом сравнить, а "концы с концами "свести не могут.
Вы конкретно сами что сделали что бы сократить разрыв в " классовой разнице"? Очень интересно.

Ну и по теме... Что дальше?
-повышение цены на топливо, автоматически повышение цен на ВСЕ
-повышение тарифов ЖКХ
-повышение стоимости кв.метра жилья
-принятие нового техрегламента
-переход к платному образованию
вот так скажем небольшой перечень того что нас ожидает дальше

Спасибо! Успокоили. )))

К сожалению я не настолько богат и нету таких властных полномочий, что бы сократить этот разрыв. Но нуждающимся нищим, бомжам чем могу помогаю. Шмотки, ботинки, поесть покупаю. Предпочитаю едой давать, что бы не пропивали деньги. А вы что делаете для людей? Такой встречный вопрос.

Не поверите, бомжам и нищим не помогаю.
А вот пенсионерки в своем подъезде регулярно, детдому регулярно.
Djak, И богатство тут не причем и властные полномочия не важны. Каждый может в своем каком то маленьком ореоле изменить ситуацию, помочь нуждающемуся(именно нуждающемуся) "сократить разрыв", не обязательно денежными средствами.

интересный спор, но страна-то выбрала путина

и противники путина, не вы ли его в 2000-м выбирали?
в 90-х не было такой "классовой разницы"?

ярые противники, а кого вы хотели видеть в президентах из этой пятерки?

Да тут не спор, сударыня. Ошиблись вы маленько.
Р.S Путина выбрали те , кто за него голосовал.
Те кто не голосовал за него так же отношение к стране имеют

Вот, опять же в тему .. Что дальше..
-Россиян отрежут от кредитов
http://www.kp.ru/daily/25847/2817528/

только те, кто отношение к стране имеют, но не голосовал за путина, остались в меньшинстве
а в нашей стране меньшинство подчиняется большмнству

пс я за путина не голосовала
просто не понимаю недовольств

Если вы не помните, то в 2000 его не выбрали. Его нам подсунули. И он был за радость взамен алкашу Ельцину.
Второй важный аспект, он уже не имеет право идти на 3 и 4 срок! Его время было и он его использовал. Дай дорогу другим. А так выходит он не уважает конституцию РФ. И то, что он там клятву давал, все это пшик.
И неужели вы не видите опасность такой политики? Ведь не просто так придумали, что бы 2 срока и все! А тут и срок увеличивают, и идет лишние сроки царствовать. Это уже монархия чистой воды.

Кого хотел видеть президентом? Ранее уже писал, что Зюганова.

тут все просто,сударыня. Вы в магазине покупаете товар с определенной функциональностью( консультант вам обещает и красочно описывает , что может данный товар), дома вы понимаете что товар не соответствует ни обещаниям консультанта, ни функционалу на которое вы возлагали надежду. Вы проявите недовольство. И себя в данном примере будите очень понимать.

Так и с выборами президента.

Djak, Статья 81

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

дьяк, но зюганову, а конкретно его единомышленникам дали 70 лет, разве мало?
в 2004 вам кого подсунули?

он специально через медведева срок пропустил, чтобы править еще, Вы закон читали?

танкист, это некорректное сравнение, функционал товара вы можете определить в магазине, а не доверять консультанту, тем более товар выбираете ТОЛЬКО вы ТОЛЬКО для себя

а это голосование, меньшинство подчиняется большинству

Зюганов и те, кому давали 70 лет отношения не имеют никакого. У Зюги была программа по восстановлению нашего собственного производства. В общем из всех кандидатов у него была самая правильная программа за которую я и голосовал. А от Путина я уже знаю что ожидать. А именно ничего! Страна сейчас топчется на месте, и видимо будет еще топтаться 12 лет.
А выборы и кто выбирал честно Путина их не так много, как нам преподнесли. Может быть без подтасовок он и так бы выиграл, но уже не в первом туре это точно.

из моих знакомых, тех, кто пошел, 60% были за путина

зюганов разве не относится к коммунистической партии? как я отстаю от событий...
собственного производства чего?
он бы первый присосался к народным деньгам и богатствам

это очень корректное сравнение. Оно приведено только в тех рамках которые вы "не понимаете". Хотя опять же "не понимать" это ваше право.
Вы я так понимаю предлагаете всем просто "смириться и плыть по течению". Возможно кто то последует вашему совету и примеру, а кто то нет. Кто то просто будет стараться делать свою жизнь, жизнь своих близких чуточку лучше. Возможно станет больше тех кто следует " Отношусь к государству так как государство относится ко мне".

Знаю только точно что жить нам легче в эти ближайшие 6 лет не будет. И скучать нам не придется.

Из моих знакомых ,те кто пошел, ни один не проголосовал за Путина.

Не надо делить страну на тех кто голосовал "за" и тех кто "против"