дык, небыло....я ж нищеброд....

Ну теперь колеса на КАСКО меняй...

тут надежда только на то что виновник не подстраховался. Если все в доме принадлежит жене (теще брату свату) то только коллекторы помочь могут. Так что КАСКО штука позволяющая спать спокойнее и не думать "а если".

бла-бла-бла....
во первых сама страховая с КАСКО может легко вынести мозг - и спать Вы будете совсем не спокойно
а во вторых есть приставы - это их работа...

автор - не хочешь салон с нее продать?

Ага, значит в России таже мулька: после 70% - тотал. Страховой так выгодно. Машину они продадут и их ущерб будет сравним с твоими - 250-300т.
А машину скажут продать по генералке на левого дядю. Еще и налом разживутся.
Был вариант брать или альтернативного эксперта на сумму до 70% или счет-договор от СТО на ремонт с суммой меньше 70% стоимости. И с иском к страховой. Машина в своем состоянии, наверняка, дороже 30% новой.

Говорят что страховая может еще взыскивать с виновницы. сначала вытянут что смогут с ее ОСАГО, а потом попробуют остальное....

и все таки объясните мне недалекому - откуда потери??
почему не выплачивается полная стоимость по договору? машина новая, машине месяц....какие могут быть 5% ?
и еще не понятно - откуда там тотал? кузов подлежит восстановлению, все это можно сделать....

---------- Сообщение добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:20 ----------

с виновника вроде имеют право взыскивать если выплата по КАСКО превышает определенный порог какой то....но думаю в данном случае этот порог не превышен....

ХЗ. Автошкола где учился по совместительству автоюристы. Препод часто рассказывал реальные истории что бы как то занудные ПДД разбавлять реалиями жизни. Девочка на пиканте поцарапала 4 хороших машины. Сумма ущерба менее полуляма, все машины с КАСКО. Ну вот девочка была сильно удивлена когда ей иск пришел на 300тр от одной из страховых. Сумму ОСАГО как то символично распределили между покоцаными машинками ну и не всем это понравилось )

Задача адвоката была либо:
1. Доказать что двери царапанные надо не менять а просто перекрасить
либо
2. Найти ошибки в оформлении ДТП

а так в общем и целом первоначальное заключение адвокатов "надо платить"...... Битва только за сумму

От суммы страховки отнимается амортизация за каждый день эксплуатации (если в договоре не оговорено иное), франшиза (если в договоре не оговорено иное). Это прямое уменьшение выплаты. В минусе так же стоимость самой страховки, издержки по оформлению и т.п.
А Страховая вправе взыскать с виновной стороны все свои издержки. Если виновник застрахован, то иск предьявляется к стаховщику виновного. Если нет, то к самому виновному. Если сумма убытка превышает сумму страховки виновного, то страховая вправе через суд взыскать разницу.
По любому крайними остаются автовладельцы :(

---------- Сообщение добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:27 ----------

По тоталу писалось уже выше. Если автомобиль по запчастям заказывать через ОД, то общая стоимость машины увеличится на порядок (минимум). Отсюда и поле деятельности для СК. Выгодно - они подганяют под тотал, не выгодно - под ремонт.