Сейчас вбил в поиске на экзисте артикулы, которые дал mer, и есть вариант щетки фирмы SCT DXL60D/B01 цена: 173,70р. Никто не пробовал?
Вот еще нашел: http://snabavto.ru/product/shetka-st...ch-9447-600mm/

71 RUS, главное ценник веселый

Megamix, самому любопытно стало.

71 RUS, паш, самое главно чтобы резинка менялась и крепление подходило...

Напишу сегодняшнюю историю.
У меня стояли ХОРС с резинками SWF Выше отписывался. Сегодня отломал крепление на длинной щетке. Решил заменить.
в Ашане расколупал упаковку с Чемпионом. Показалось что более упругая, т.е. на скорости будет лучше прилегать.
Купил - щетки Champion Easyvision EU 65 и ВНИМАНИЕ!!! EU 43.
Щетки с 5-ю адаптерами (один из них наш), с заглушками с торцов (можно будет менять резинки), крепления сделаны очень крепко. гораздо более надежно чем на Хорсах.
На упаковках в спецификациях указаны Лагуна 3 и Меган 2 соответственно.
Фото 1 и 2 щетки.
Фото 3 - расстояние между щетками в сложеном состоянии. 1 см. Из-за этого ни треугольничка, ни сопли практически нет.

Denver, Ден,а спойлер сверху на Чемпионе съёмный,или единое целое с резинкой,как на родных?

Пойду смотреть! :)

Не ходи :D

Slava, единое целое. Я с ними уже второй месяц езжу...

gromozeka, значит ,если заменить резинки,то будет плоско и смешно..,вернее,на скорости не будут прилегать как следует...

Посмотрел, Громозека прав... Радость оказалась преждевременной! :)
Плоско и смешно - да. А вот про скорость - я не верю что на наших несчастных 120-130 км\ч сполерочки помогают.

Denver, А ты с хорсов старых спойлера сними..,только заглушки торцов тоже от них понадобятся..,ну это в будущем.Ден,а сколько Чемпы в Ашанах стОят?

И друг друга не цепляли?

То-то и оно, что только практически. Вверху расстояние, наверное, побольше 3 см. Не помню уже точно.

Slava, Типа 370 и 360. Как то так. + - 15 руб.

---------- Сообщение добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:23 ----------

Ну если между ними расстояние есть - как они будут цеплять? На фото ведь видно! :)

Denver, Недорого...Сфоткай на досуге,как на поводках выглядят в месте крепления.По сабжу,у них свободный ход какой?

Завтра сделаю, сейчас уже темно.

Уточни - не понял?...

P.S. Не заметил, что водительская 65 см. Тут, действительно прилично получается.
2,5 + 1,5
Но между собой они как? переставлять поводки пришлось?

Нет! В этом и вся суть.
Если второй дворник будет 45 см -то вусё, тыц пердыц! Зацепятся между собой. А 65 и 43 в аккурат.

Denver, я ставил, потому и спрашиваю. Тоже было расстояние.
Но при начале движения цеплялись.
Не смог момент усечь. Переставлял поводок.
Да и размеры у меня не такие были.
Если не цеплялись, значит удачно стояли изначально.

---------- Сообщение добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:30 ----------

P.S. Расстояния у тебя по факту нет. Водительский ниже стоит. Подними его малость (поводок) и - все. Даже по снимку видно.

---------- Сообщение добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:33 ----------

И говорить больше ничего не надо.
Я же верю. Просто уточнил.
Раз получилось - хорошо.

Хорошо-хорошо! Больше не буду никогда! Можете второй раз с этой просьбой не обращаться! Я понял...
Наверное и в первый раз не надо было "НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТЬ"...
А то ХОЗЯИН рассердится.
Простите меня Бога ради!

Ну в смысле,когда на поводке уже в своём креплении щётка установлена,у нас на штатных,да и у меня на Боше,небольшой свободный ход,и примерзает в том месте,где щётка "качается"..,на своей оси...На обычном креплении "крюк",щётки качаются на большой градус относительно поводка...

Denver, интересная у тебя реализация. Соблазнился.
Но, вот в Экзист - EU43/C01 и EU65/C01
Это что-то другое?
Меган 2 в совместимости отсутствует.

Посмотрел.Там и третьего Сценика уже достаточно...

Слав, честно говоря не очень понял о чем ты. Но постараюсь интуитивно ответить.
Адаптер к щетке присоединяется ОЧЕНЬ крепко. Люфтов нет, конструктивный ход только "как на шарнире" в одной плоскости. Адаптер-поводок намертво присоединено.
Как-то так.

---------- Сообщение добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:45 ----------

Вообще, сегодня в морось полдня поездил - доволен.
Маленько сейчас разочарован что не поставить мои любимые SWF-ки.

Denver, ну и к чему это наговорил?
Я о том, что утруждать тебя не хотел.
Без конфликта - никак?

---------- Сообщение добавлено в 18:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:48 ----------

Slava, наверное ты вот о чем. Я как-то давненько уже, писал про чемпион зимние, в чехлах. Точно не помню, вроде они каркасные. Ставил их на адаптер, о котором много разговоров было (Алка, что-ли?). Так водительская щетка в момент этот адаптер сломала, когда ее выводил из сервисного положения. Вначале я подумал, что адаптер криво поставил. Поставил новый - та же история.
Первый раз - нормально, второй. по сухому - ломает.
Высоко поводок стоит, рычаг большой. А крепится тоже жестко.
Но, все-таки мне думается, что те были каркасные. Вернул я их, уже не проверишь.

Ден,на фото 1 показано,какой ход щётки,на поводке с креплением типа "крюк",она встаёт практически перпендикулярно относительно поводка;на втором фото,то ,на какой угол,и в каком направлении двигаются щётки на оси поводка.Интересует именно этот момент,на какой примерно угол они могут отклонятся на оси поводка.

Slava, На сравнительно большой. На мой взгляд примерно 40 градусов.
Да чего гадать? Увидишь в супермаркете - раздербань упаковку, примастрячь адаптер и всё будет понятно! :)

Vld, Я о том,что особенность нашего крепления щёток "байонет лок" такова,что замок щётки (штатной) не позволяет её отклонятся ,относительно своей оси,на большой угол...Интересует,бОльший ли угол отклонения получается на креплениях щёток Чемпион.

---------- Сообщение добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:11 ----------

Так и сделаю...:ok:

Slava, да, я почитал, пытаюсь понять.
Вроде усек.
А ты на адаптеры щетки не ставил?
Не помню точно, но на адаптере, про который я сказал (Алка), они вроде вообще такого хода не имеют. Может немного. Не помню. Но на 90 градусов - точно нет.
А для чего такой ход?
Что-то не домысливаю. Или это для твоей конструкции необходимо?

---------- Сообщение добавлено в 19:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:37 ----------

Искал чемпион, на такое наткнулся.

Адаптеры я не ставил,и не буду.Для какой конструкции?У меня она ничем не отличается от твоей по конструкции.Ход щёток относительно оси поводка,чем больше,тем удобнее очищать ото льда,да и обмерзает поменьше,"на крюках" такой проблемы вообще нет.

Попробовать заменить, конечно можно. Но проверить прилегание на скорости может и не получиться. Скорее всего будет плоско и коряво. Где-то уже писал, что пытались менять резинки на Рено и Дас Авто (щетки по конструкции практически одинаковы, только замки разные). Резинки ставили разные, но без спойлера. Пассажирский дворник еще кое-как работает. А в водительском резинки хлябают в полосках-направляющих. Очистка никакая. Без спойлера конструкции не хватает жесткости. И пласмассовые спойлера от Хорса не помогали...

Не видел того, о чем говоришь. У меня стоят Alca Super Flat. Плоские. Понятно, что без спойлера. Не хлябают. Жесткость достаточная. У меня к ним претензий нет.

---------- Сообщение добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:28 ----------

Подумал, может еще что-то изменилось после подгибания.

С адаптером точно хода практически нет. Я купил эти адаптеры и думал, что подойдут для всех дворников, но ошибся. Что бы дворник работал нормально и достаточно хорошо прижимался к стеклу поводком, необходимо, чтобы крепление дворника(рама), на который ставится адаптер, было довольно высоким.

Спасибо за подсказку! Вчера наткнулся на такие же в Ашане. Взял 65 и 43 см. Цена - около 490 и 360 соответственно. Только что поставил и попробовал с омывайкой. Полет нормальный. Ну, а дальше - слякоть покажет..........
Не заметил, что Denver вчера про это же написАл.... ))

Не совсем понятно, о чем говоришь.
Выше писал про Alca Super Flat.
Не сказал бы, что у них крепление подходит под твое определение.

Vld, я имел в виду вот это расстояние. Оно влияет на подвижность всей системы

Что-то мои аэротвины стали чистить с разводами, а прошло всего-то три месяца, причем эффект ухудшения усиливается. Может мне брак попался? У кого еще такие же Бош Аэротвин установлены, есть с ними проблемы?

Вот тут я отчитывался об установке:
http://www.fluence-club.ru/forum/sho...&postcount=126

ЗЫ: Кстати, первые разводы заметил ужЕ недели через две после установки.

Не стоит обобщать разные мысли разных форумчан! Скажу за себя лично! Я поменял резинки и спойлеры с заглушками от не дорогих аналогов. Повторюсь, что за два дворника меньше 400 рублей и 10 минут работы дома. Отмечу я только то, что езжу уже с ними не мало и проблем нет ни со скрипами ни с чистотой стекла.. Все идеально.

Dredd, Сними их,и отмой тёплой водой с каким-нибудь Фэри...

Слушай, а это идея! Как я сам не допёр!
Просто не предыдущих авто такой проблемы не было, на Логане, к примеру, недорогие Фантомы почти год ходили без мытья и замены.

Как в известной передаче:"Я сто раз так делал!"...Помогает.