Что-то все пишут о супер брендах.Я езжу на KUMHO KW21(липучка), по шуму и сцеплению с дорогой,по снегу претензий нет.Хотя может сравнить не с чем, а если попробывать Michelin X-Ice 2, Yokohama IG30, Nokian и т.д. то KUMHO разонравится?Тут кто-то писал, что на зимней KUMHO расход бензина увеличивается,не замечается,наверно из-за того, что меньше на газ жму и за 110 почти не выхожу.Путь больше по трассе и по Москве(в пробках) немного.

Нет ничего универсального . Какая бы там ни была ёокогама хорошая и по асфальту и по льду . Лучше специального ничего нету. Для Краснодара может быть. А для всех остальных должны быть шины зимними и только зимними .

---------- Сообщение добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:27 ----------

И сколько же воды может впитать шина ?

Столько - сколько нужно для получения более-менее обезвоженной поверхности, Хотя это все промо-тексты производителей, они чего угодно могут написать. Никто еще интелектуальные адаптивные покрышки не производит?
По сабжу, многих приверженцев знаю этой марки.

Чудес не бывает. По рисунку Yokohama IG-30 сужу что в аквопланировании она совсем не айс.

Езжу на Gislaved NF-5 шипы 205/65/R-15, доволен. Не шумная и дорогу держит.
До этого на Логане стояла Yokohama, очень шумная была.

Одно дело аквапланирование т.е. увод воды из пятна контакта ,а здесь пишут впитывание!

Насчет "впитывания" несколько сомневаюсь. Сам долго пользовал Тойю (липучку), поверхность там вся в мелких прорезях, за счет чего и достигается эффект прилипания. Сейчас поставил Нордман (шипы). Особой разницы не ощутил, кроме, естесственно шума. Имхо, самое главное дело в прокладке между рулем и сиденьем.

Поставил себе на родные диски Continental Conti Ice Contact шип 205/60 R16 шума нету вобще дорогу держит отлично Я доволен ,до этого на Ланосе стоял Gislaved Nord Frost 5 шип шумная резина а дорогу держит хорошо.

Я поставил Мишлен икс айс, шуму многовато да и сцепление не очень с дорогой, в общем не советую.

Smet33, не шипованную?