![]() |
автолюбитель, ещё вроде не пятница, уже пешкарусом пошел ? )))
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вопрос флудильный. нашел я значит своего деятеля (кто машину помял). Деятель совладелец завода абразивных материалов. машина за год дважды была в залоге у банка. Сдавать его сразу ментам или попробовать пообщаться неформально? доказательства с точки зрения здравого смысла 100% с точки зрения закона 50.
Дискусс? |
Цитата:
если нет, то и смысла нет дергаться ну даже если и сдадите - максимум у него отоберут права максимум штук за 20 он у вас их купит вопрос - причем тут завод абразивных материалов? |
Цитата:
|
Цитата:
если вы заявите - то будете участвовать если не заявите на него - то от кого ему откупаться то? это все при условии - если докажите его вину. хотя шанс конечно есть. ответ: что значит выплачивать из за виновников - если виновник и должен выплачивать? я конечно любитель посудится - но во всем должен быть здравый смысл в данной ситуации его нет - начнете на него давить если не дурак он на вас так надавит - что вы даже не поймете кто и за что ведь можно и камень кинуть, и колеса проколоть и тд и тп и многоточие. у вас каско есть? если есть - забейте на него. |
Цитата:
|
Цитата:
а трепать вы будете не только его, но и свои нервы тоже тут и думать нечего - в страховой будет дешевле и быстрее, чем с него |
Цитата:
примерные варианты 1. забиваю на все жду закрытие дела 2 мес. 2. сдаю его фотки с места ДТП и ХЗ ка кон с ментами мазаться будет. скорее всего отмажется 3. Угрожаю ему, прошу денег "за молчание"....... там дальше амного вариантов каско могуь сделать дороже как нефиг. просто потому что было обращение. его наездов не боюсь пока наезды идут в рамках закона. Реально интересны мнения тех кто "карал" уезжателей с места ДТП |
Текущее время: 18:48. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors