О добросовестности некоторых партнеров
 

MeanTraitor, а что там вкратце было на скриншотах - прямо интересно стало?

На сайте "партнера" выложены свидетельства, которые я выкладывал в тему.
Поддельные свидетельства о регистрации продукции. В которых совпадает всё: номер бланка, дата и номер свидетельства, дата и номер протокола испытаний, печать и подпись поставлены так, что совпадают при совмещении. Разница только в названиях незамерзаек. Кроме того я давал ссылку на информацию, что данного производителя уже ловили на продаже запрещенной незамерзайки на метаноле, т.е. они врут о составе незамерзайки.

Они видите ли ни при чем. Их завод обманул. Глаз то нету, что сертификаты поддельные...

Еще два сертификата на сайте вообще на другие юр. лица

О добросовестности некоторых партнеров
 

Уважаемые одноклубники. Поскольку ф профильной теме всё удаляют, позволю себе довести до вашего сведения информацию во флудоразделе.
В теме о продаже незамерзайки http://fluence-club.ru/forum/showthr...210#post492210
партнеры клуба удалили всё ночное обсуждение.

Будут удалять и дальше.
Поэтому информирую здесь:
данный партнер продает опасную для здоровья продукцию с поддельными документами, причем делает это систематически. Восстановить 5 страниц обсуждения, конечно, трудно.
А чтобы сообщение стало темой предлагаю обсудить - как клубу следует относиться к выбору партнеров? Имеют ли одноклубники право обладать ПОЛНОЙ информацией о партнерах?
Каждый имеет право выбора - пользоваться левой продукцией или нет, но это должен быть ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР. Т.е. одноклубники должны обладать информацией. А ее то и удалили.
Все доказательства, как то - сканы поддельных документов, ссылки на информацию о других опасных товарах произведенных эжтой фитрмой удалены.
Партнеры клуба считают, что "завод производит", а они никакой ответственности за продажу левака не несут, ибо "не обязаны разбираться". Ну нормально, давайте в Ашане будут продавать отравленную еду, т.к. не разбираются в документах? Ваши мнения, справедливо ли удалять конкретную и четкую информацию о злостных и грубых нарушениях партнером клуба законодательства РФ в части защиты вашего здоровья?

ДА, жижа называется Jet Flame. M-10

---------- Сообщение добавлено в 11:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:11 ----------

по сертификату

А там два сертификата, по другому три другие жижи под тем же номером
Причем производитель московский, испытания производили в московской области, а свидетельство выдавали в вологодской что ли. Что ж всё в Москве не сделали? :) Денег не хватило? :)

Мое мнение, что форумчане и члены клуба должны обладать полной информацией. Такой же "партнер" - был "DelaiTO" - типа сначала заплати меньше, а потом тебе дилер в ново...ево - тебе сделает ТО подешевле. Был мною подвергнут критике и не прижился.

да, свидетельства с одним и тем же номером на одну и ту же дату - это круто

---------- Сообщение добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:19 ----------

упс. упс.

---------- Сообщение добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:20 ----------

фотошоп рулит.

Дабы не быть голословным повторяю взятые с сайта по ссылке партнера сертификаты сюда. На случай, если они их там заменят, переподделают или удалят.

какая разница метанол или нет? ежу понятно что за 100 рублей будет только метанол. зачем копаться в чужом грязном белье? не хочешь - не бери :dirol:
изопропанольное г№вно ваще лить нельзя - голова раскалывается, дети блюют дальше чем видят... финны ездят на метаноле и заипок. а у нас лобби протащило тупой закон и теперь народ вынужден мучаться. слава богам, что есть ещё хорошие производители, которые делают годную жижу! :good:

Разница такая, что выбор должен быть осознанным. То есть покупатель ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, что покупает, и делать выбор на свой страх и риск. А именно информацию и удалили

Вчера в теме партнеры сказали, что работают на рынке "седьмой год". Действительно, седьмой год производителю этой жидкости ООО "Техэкономмаркет", тогда как на сайте фирмы по ссылке сказано: "Наша компания создана в 2009 году. За время своего существования зарекомендовала себя как надежный поставщик незамерзающей жидкости для стеклоомывателей любых автомобильных марок."

Возникает вопрос, у нас здесь представитель производителя или продавца? Это аффилированные фирмы или нет?

MeanTraitor, Вы тут для начала вред метанола опишите. И не забудьте указать, что эта продукция вполне себе продается в Европе. Только в России ее употребляют внутрь, а потому она и запрещена.

Прошу прощения, я довожу информацию об установленном факте подделки документов на продукцию.
Проводить анализ, клинические и эпидемиологические исследования, проводить измерения сколько процентов паров может в худших условиях попадать в салон в зависимости от скорости движения, силы и направления ветра, температуры и влажности воздуха - это не ко мне. Я лишь информирую:
Партнер клуба продает КОНТРАФАКТ.
Путем дополнительных исследований я утверждаю. Подделан документ ИМЕННО НА ПРОДАВАЕМУЮ ЖИДКОСТЬ М10.

Т.к. печать Техэкономмаркета стоит именно на этом бланке, а вычистить печать в таком месте было бы значительно сложнее, чем поставить для создания видимости другого документа. Кроме того изображение явно откорректировано по цветам, чтобы скрыть следы монтажа в измененной строке текста.

Надо сказать, что партнеры уже отреагировали и удалили из темы ссылку на сайт. Однако поддельное свидетельство о регистрации продукции по-прежнему не удаляют.

Благодарю партнера клуба за удаление недостоверной информации.

Во всем нужна честность, вводить в заблуждение покупателей нехорошо...

Описываю, знакомый по роковому стечению обстоятельств налил спирт не из той конистры, к тому же не проверил показатель преломления, как делал всегда... итог: он и жего жена еле выкорабкались, помогло лишь, что накануне тоже пили, но этанол... последствия видны теперь невооруженным глазом, а сестра его жены отравилась насмерть.
Последствия приема внутрь изопропанола гораздо менее печальные, лично знаю пару человек сознательно пообовавших, живы и здоровы до сих пор.

Оборот метанола в лабораториях под строгим контролем еще с советских времен.
То что в европе строгих запретов нет, ни о чем не говорит, в некоторых странах наркотики легальны...

Некоторые рассуждали вчера о том, что, мол, от мерзкого изопропанола у них голова болит.
Изопропанол и метанол токсичны в сравнимых концентрациях. Отсюда вывод: если в салон попадают пары ВОНЮЧЕГО изопропанола, то РОВНО СОЛЬКО ЖЕ (плюс-минус не существенно) в салон попадает РАВНОГО по токсичности метанола. Только он без запаха. Но причиной головной боли является не запах, а значит ЕСЛИ голова болит от изопропанола, ТЕМ БОЛЕЕ она будет болеть от метанола. Но последствия могут быть и хуже. К тому же мерзкий запах подсказывает проветрить. Метанол не подскажет.
А что до буржуев. Ребята, давайте говорить только о СНЕЖНЫХ странах где дороги чистят так же хорошо, как в России и движение такое же плотное :) Потому что летит то из под колес. Если мало машин, если чистые дороги, это не показатель для сравнения. Они тупо льют меньше омывайки В РАЗЫ

как было сказано выше метанол в европе не запрещен, метанол запрещен у нас по причине что его внутрь хреначат. А про запрет надо сказать спасибо Онищенко. Поэтому не вижу смысла тут пригорать пуканом. Вы купите отдайте на эскпертизу, а потом и будем решать.

с нынешним законодательством, такая честность будет стоить продавану статьи из УК :crazy: оно ему надо? кому надо - тот сам всё поймёт, кому не надо - тому не надо :dirol:



при прочих равных метанола всё же лить приходится меньше.
изопропанол хреново отмывает, замерзает быстро в шлакоподобную жижу и потом долго воняет, лёжа этой жыжей на воздухозаборнике. :nea:
метанол быстро и чётко всё смыл и испарился :ok:

Ну а токсичность паров метанола в воздухе вдвое выше и, повторюсь, он не чувствуется со всеми вытекающими последствиями

дело не в том, что они банчат именно им
а в том, что в Законе о защите прав потребителей есть статья, в которой сказано что НЕЛЬЗЯ предоставлять потребителю НЕ достоверную информацию
пусть честно скажут, что ДА, мы барыжим метанолом и никаким претензий к ним не будет
и уже ТОГДА каждый сам будет решать - брать ему или нет

а если как сейчас - хотят и рыбку съесть, и посуду за собой не помыть
то пусть слушают о себе всю правду, им полезно будет

это тоже самое что воду в бутылках покупать - хотя в этих бутылках вода не чище чем из под крана

уже обмусолена эта незамерзайка со всех сторон - мыльная вода со спиртом и все барыги сосут....кхм...ну вобщем пусть сами ее у себя покупают

За столом так же делает? С метилом? Бред не пиши.

Drtm, не уподобляйся пиндосам. По твоему, если в инструкции к стиралке нет пункта "нельзя мыть кошек", то мыть можно? Сама цена за себя говорит. Или они должны написать "метанол", и сесть?
Покупая йогурт, много смотрите на сертификат? Себе не врите!!!

В кои веки раз ППКС, собственно именно эту мысль я и донес до партнеров клуба и они согласились :) Сошлись на формулировке "по финской технологии" ибо метанол все-таки под запретом :)

Очень надеюсь, что вы не работаете в торговле. Потому что если с таким отношением к законам вы работаете в торговле вас надо посадить, а если торгуете продуктами питания - расстрелять.

он сам выбрал сферу деятельности
сам установил на него цену
и это не дает ему права нарушать закон

К моему счастью нет, не работаю в торговле, и не имею никакого отношения к торговле. Но Прекрасно знаю как работает МБ и как работает РПНЗР. И в силу специфики своей работы Отлично знаю "вредность" метанола. Если все такие честные, "не кидайте окурки мимо урны".

Drtm, на вопрос не ответили.

Я не кидаю окурки мимо урны, а если в урну не попал - возвращаюсь, поднимаю с земли и бросаю в урну. Ну, условные окурки, ессно.

Я очень рад, что вы не имеете отношения к торговле.

А поскольку вы прекрасно знаете, как работает "РПНЗР" и, видимо, сказали это в связи с обсуждаемой темой, то хотелось бы узнать, что именно вы имели в виду, если это не гос. тайна, конечно. (только пожалуйста не начинайте с того, что они берут взятки. Берут, как и нечистоплотные представители ВСЕГО, что сидит на бюджете. И берут исключительно то, Что дают, но это их не оправдывает. Берут менты, берут пожарные, берут.. ВСЕ у кого есть возможность брать. Это ужасно. Власть не делает ничего, чтобы с этим бороться и это устраивает 85% окей. Есть что-то еще?)

Я имел в виду, что инспекторы и специалисты "РПНЗР" заложники нашего законодательства. Часто, понимая абсурдность закона, вынуждены его соблюдать.
Про взятки, не я начал, но тема интересная.

Андрей69, забей....
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом" (с)

Chaika,Забавно, людей призывающих к соблюдению закона по Вашей логике надо считать идиотами ?

Все граждане заложники законодательства. И специалисты "РНПЗР" ,разумеется, тоже.
Это связано в числе прочего с тем, на что обращал внимание Павел Дуров, у нас специально сделано ОЧЕНЬ сложное законодательство, которое в принципе даже чисто теоретически невозможно соблюдать. Даже если НИЧЕГО не делать, его нельзя соблюдать. А поскольку я участвую в разработке некоторых скажем так... документов Роспотребнадзора, не федерального закона, а более узкоспециальных документов, то разумеется ежедневно сталкиваюсь с проблемой, Как сделать, чтобы новый документ не противоречил двум действующим при условии, что они сами друг другу противоречат :) :) :)
Но это не проблема конкретно Роспотребнадзора, это проблема ВСЕГО законодательства РФ. В отношении ВСЕХ сфер деятельности и бездеятельности.

Про взятки тема как раз не интересная. И так понятно, что действует круговая порука. С одной стороны не беря взяток не попадаешь в круг, а с другой, решение вдруг стать честным обрекает решившегося на посадку, так как у всех на всех компромат. Коррупция является системообразующим фактором всей системы власти в стране, это общеизвестный факт, бороться с ней не имеет никакого смысла, потому что бороться можно только с маленьким процентом последствий... а реальная борьба возможна только при смене системы. Это невозможно. Вся наша государственная система имеет одну цель - защиту самой себя.
Но это уже уход в область философии :)

Какая то странная тема. У меня в списке игнорирования осталось два человека, оба в этой теме, развернул посмотреть сообщения - согласен с каждой буквой. У обоих. Может между нами на начальном этапе просто произошло недопонимание? Удалю ка я их из списка игнорирования. Согласен с каждой буквой обоев :)

Вы полагаете, что оскорбление оппонентов, которые готовы аргументированно отстаивать свою точку зрения ставит вас выше их уровня? Вы знаете, к вам эта фраза точно отношения не имеет в таком случае. Некуда ниже то...

Блин, украл мои мысли. Ты не телепат часом?

какая связь между мной и им?
Правильно ли судить по принципу если один нарушает значит и другому можно?
Если я нарушаю закон - я сам несу за это ответственность.
Он знал на что идет - его никто не заставлял
Я не пью, не курю, мусор не кидаю и состав йогурта знаю.

Есть маленько