mikem65, сто говорил и и еще один раз говорю.
Ты банально пытаешься противоречить. зачем? Ввел меня в заблуждение. При чем тут щетка Алка и твои крючки? У Алка есть адаптеры и под байонет и под крючок. Эти щетки по такой низкой цене и я могу купить. Под них и байонет у меня есть адаптеры. Понял, да? Пример совершенно не убедительный. Цитата:
Зайди на любой сайт со щетками и посмотри. Чемпион, Бош. У них есть чисто под байонет. Да, родные, ёксель-моксель, у тебя такие стояли. На них никакие защелки не ставятся. Просто штык втыкается и фиксируется в отверстие. Покажи мне, лучше щетки, которые ЧИСТО под крючок, без переходников |
Vld, Давай начнем с того, что мне больше нравятся крючки и что на твой случай у меня есть поводки с байонет, открутить 2-е гайки и поставить старые поводки проблем не составляет. Я люблю каркасники, может и прихоть но они мне просто нравятся. Все щетки , которые мне попадались идут с переходниками, кроме родных. Я тебе уже писал, что не встречал щеток, которые идут чисто под крючок. Кроме того я не смог найти себе каркасники с креплением байонет без переходников. По поводу переходников читал, что они тупо ломаются. у переходников с крючком преимущество в том, что крючком переходник обжимается вокруг жесткой оси дворника и вылетание дворника исключено. Вот и все мои доводы.
---------- Сообщение добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:04 ---------- И еще забыл добавить, стянуть заводские дворники это был танец с бубном , начиная от полива вэдшкой и заканчивая плоскогубцами. Я не призываю ипользовать крючки, а лишь говорю, что они мне нравятся больше, вот и все ;) ---------- Сообщение добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:09 ---------- Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Ты это заметил? Я никогда этого не делаю. Только в том случае, когда то, что для меня очевидно, преподносят иначе, начинают уговаривать. И прочее. Цитата:
Да и разговор вы завели совсем не о том. Меня интересовало, есть ли щетки ТОЛЬКО под крючок. В магазине мельком глянул и не увидел. Ты говоришь, что такие еще и поискать нужно. Вот и все. Больше говорить не о чем. Нет у крючков никакого преимущества. Блеф это. Шесть лет назад была маленькая проблема со щетками. У всех. У меня, почему-то ее не было. Сломал родную и тут же купил адаптеры. ШЕСТЬ ЛЕТ назад. С тех пор так и живу. Покупаю не за 150, конечно. Последние взял по 200 штука. А так - примерно по 300-400 они мен обходились.всегда Ща еще и Бремакс появились. Что интересно. И Хайнер и Алка И бремакс, все это по здешним комментариям - ерунда. Один я не испытываю неудовольствия. Почему так? Понял, что-нибудь? Анализ ситуации я проводил в мыслях о приобретении крючков. Сомнения были. А вы меня разубедили полностью. |
Цитата:
|
Цитата:
И твоя проблема - ДВА года назад началась А у меня просто появилась, но ШЕСТЬ лет назад. Тогда выбора не было и цены были высокие. Встань на мое место. Крючки - 1500 руб. По 300 руб. 5 щеток. По 400 - 4 По 200 - аж 7. Если говорить об экономии. Что с крючками? Те же цены, наверное? Два комплекта поводков? И с собой возить? У меня. помимо адаптеров и щеток под них. в багажном отделении лежит какой-то комплект чисто под байонет. Чемпион. что ли? Как-то совсем по дешевке купил его. И не может у меня проблема возникнуть. Сомнения были некоторые, но вы меня благополучно разубедили. 1 500 руб. - ерунда, но мне обидно становится, если купил и не подошло или не нужно. |
Цитата:
|
Цитата:
Моющую добавку в бачок не пробовал добавлять? |
mikem65, наткнулся на интересную метОду.
https://www.drive2.ru/l/456411400932164213/ Не совсем, правда, понял. Говорит про параллельность поводков стеклу. Как смотреть? Конец поводка должен быть параллелен? И во всех положениях. Надо на месте смотреть. А у вас, как понимаю, крючок должен быть перпендикулярен стеклу. Вот, в этом, может быть и есть выгода в их установке. Качество изготовления? Кажется опять заражаюсь. Важно, ведь смысл найти. Один не нашел. Ищу другой. Была у меня на этот счет мысль. Новые поводки... И все такое. |
Цитата:
В принципе достаточно проверить только в месте остановки в сервисном режиме. |
Я уже уточнил. Все так и есть, как говорю.
Байонет. На конце поводка два выступа - "ласточкин хвост", можно сказать. Эти выступы должны одновременно прилегать к стеклу без зазора. Конец поводка имеет некоторые изгиб. От изгиба до его конца желательно так же соблюсти параллельность. У автора сего писания, кстати сказать - крючок. Гнул со злости, не снимая щетки, прямо пассатижами. Правильно, конечно - снять поводок и сделать это в тисках. Иначе можно оси погнуть. Люфты везде. И в креплении щетки и в креплении трапеции. Но выбираются они неравномерно, если конец имеет наклон в одну сторону. Резон в этом есть, надо смотреть на месте. |
Текущее время: 19:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors