лучше бы на вот это. Так сказать с намеком)) ой зафлудили темку))

Я пиво не пью ) а то что пью не любой с наших работников потянет )))) Сисадмина нашего еще можно так подкупить, но он в курсе чт ос начальством делится надо )))


А по теме, раскрою страшную тайну, нормальные анонимайзеры это VPN сорединения. Сайты типа HideMe и т.д. Вот уж если есть возможность установить программу на комп не каждый сиськадмин просечет что происходит.


Но если фирма серьезная то ругаться уже не сиськадмин придет а СБ )

веришь нет - не дадут. Закроют просто и все. :lol:
Или поиздеваюцо. Но все безобидно.
Вреда для сисадминов анонимайзеры не несут.

мнение мое и моего начальника. Сисадмины.

Я написал, что данный сайт может ЕЩЕ помочь при открытии чего-либо, не работающего у вашего Провайдера. Лично мне вот сейчас помог с ЖЖ.com

Denverus, ну коль сказал А говори Б, колись какая такая программка может нам помочь?

Мне думается, что все не так. Они тебе анонимайзер закроют в прокси.
Ты же в интернет со своего ПК не через анонимайзер заходишь. Через него можно свой адрес спрятать от сайта, на который идешь.
Аль не об этом речь?

http://hideme.ru/vpn/


Я вот этим пользуюсь когда мне надо скрыть что я с России. Если в организации ведется контроль трафика, то отчеты будут класса "фиг знает куда пошли шифрованные пакеты". и в итоге если фирме есть чего скрывать придут СБ спрашивать "чозанах?" ))

Администратор сети закроет доступ по MAC-адресу сетевой карты.
Можно его подменить на адрес самого главного ПК в конторе.
Которому доступ везде открыт
А, если этот ПК в это время будет в сети?
Возникнет коллизия.
Администратор по логам конкретного ПК увидит, куда с него лазили.
Не поймет по адресам, куда и зачем?
Не выйдет.
И при чем здесь шифрованные пакеты? Он пакеты и не будет расшифровывать.
Его конечные адреса интересуют.
Широковещательные невозможны.
Не могу в толк взять, от кого вы хотите спрятаться?

Ой какая мешанина.

1. все мак адреса в сети могут быть одинаковы коллизий ноль.
2. аутенификация на уровне МАК адресов производится довольно редко, чаще всего как дополнительная.
3. Шифрованные пакеты идут в сторону сервера ВПН и фиг разберешь куда дальше. В случае с HTML анонимайзерами определить можно
4. Прятаться можно много от кого. Иногда бывает что программу не купить (официально) если ты из России. приходится прикинуться немцем, а иногда нужно просто проверить доступ к своей системе "извне". А иногда просто не хочется палиться куда ты ходишь.

Но с точки зрения безопасности, пакеты которые невозможно контролировать = брешь и ее нужно заткнуть

При чем здесь аутентификация?
Одинаковые адреса в сети? А как пакеты рассылаются?
Или чего не знаю? Пакеты по другому могут формироваться?
Прятаться от сайта на который идешь - одно. Раз плюнуть. Анонимных прокси - куча.
И с VPN чего-то городить не надо.
Есть еще интересные штуки. Анонимные мэйл-серверы. Давно, правда, не пробовал.
Теперь искать нужно.
А прятаться от администратора своей сети, чтобы обойти ограничения - другое.

по IP адресам как правило. вот тут да два адреса одинаковых в одной подсети нежелательны, в случае с корп сетями аутенификация (проверка с кем имеем дело) более сложная, не только IP но и доменные записи. МАК дело десятое. Часто согласно МАК адресу выдается IP а потом уже по нему работаем.

В общем дебри это на несколько часов рассказов, да и не нужно Вам. Анонимные прокси типа вебстраниц куча, но не всегда работает, а вот ВПН это полноценная подмена IP адреса, ее проверить гораздо сложнее. Иногда VPN нужен что бы "обойти" проблемные участки. Т.е. есть сайт А к которому ведут несколько "трасс" одна с россии, пять с германии три с америки и т.д. путь с росси забит, соединяемся VPN с немецким сервером и оттуда на сайт А.