Передача автомобиля в пользование.
 

Во временное пользование.
Раньше для этого оформляли рукописную доверенность.
Сейчас, как я понял, можно без нее.
Нужно только, чтобы полис ОСАГО позволял сие действо.
Или вписать того, кому передаешь или неограниченное кол-во, допущенных к управлению.
Вопрос у меня вот в чем. Дал кому-то автомобиль в пользование, передал ключи и документы. Вроде так сейчас.
А не возвращают мне его. Не отдают ключи и документы обратно.
Как поступить правильно? Кроме мордобития.
Может у кого был подобный случай?
Что-то я примерно почитал.
Заявление в милицию об угоне. Но это как-то не очень правильно, вроде?
Или так оно и есть?
Хотелось бы услышать ответ более-менее точный. От того, кто что-то знает.

можете еще анулировать страховой полис ))) но это ровным счетом ни чего не даст. предупредите злодея, что подадите авто в угон, не отдаст - значит угнал.

Не даст по той причине, что этого не будет видно в старом, который на руках? Так, да?
Это уже - правонарушение.
Куда его подают? В полицию или - в ГИБДД?

ага
это преступление, а не правонарушение. заявление можно в любой дежурной части написать. если злодей не идиот, и ему не нужна судимость сам отдаст машину.

Ну, да. УК. Шутки плохи.
О. Бендер что делал?
Чтил уголовный кодекс.

---------- Сообщение добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:03 ----------

Но в то же время все и не так просто.
Вот такой комментарий нашел к этой статье:
Очень часто встречаются ситуации, когда автомобилем или иным транспортным средством пользовались члены семьи владельца автомобиля или даже близкие родственники, причем часто в тайной форме. Нередко это случается по той причине, что указанные лица и раньше имели доступ и возможность пользоваться автомобилем без ведома владельца. Итак, в данном случае уголовная ответственность за указанные действия не наступает, в т.ч. потому, что у названных субъектов отсутствует осознание неправомерности, противозаконности содеянного и это воспринимается как само собой разумеющееся.

Уголовная ответственность не наступает. А что тогда?

спорный комментарий.

Не так все просто, как кажется. Вот посмотрите вопросы и ответы на них.
Вопросы:
1. «Какие действия необходимо предпринять, чтобы возвратить автомобиль?»
2. «Считается ли автомобиль угнанным, если доверенность просрочена?»
3. «Правомерно ли ГАИ отказалась перехватить данное транспортное средство?»
Ответы:
1. Обратиться в в суд об истребовании имущества из чужого, незаконного владения.
2. Угон - это тайное хищение, так что нет.
3. Да, так как это гражданско-правовые отношения.

Как видно, это - при просроченной доверенности.
Сейчас, наверное, еще интересней.

---------- Сообщение добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:50 ----------

Что я могу сказать на это?
То, что у тебя сомнительная реплика.
Оспорь. Комментарий-то.

Vld, в гражданский суд с исковым об истребовании из чужого незаконного владения, попутно в суд ходатайство о наложении ареста на авто (обеспечительные меры)... дальше сам суд, как действовать сама судья может подсказать... месяца 3-4 потратишь на все...

вы доверяли управление т\с злодею? выдали ему доверенность? дали ему какое-нибудь разрешение? наличие страхового полиса "для всех" не подразумевает, что я могу взять у вас ключи и кататься на вашей машине. вы собственник, и только вы имеете право владеть и распоряжаться имуществом. По большому счету, да, можно заморочиться с судом, пара месяцев на заседания, еще месяц на получение решения и бесконечность с олигофреном судебным приставом. но проще написать заявление об угоне, а в мусарне не говорить, что авто кому-то отдавали. мол, стояла под окном, документы в машине были. потом, бац, а тачки нет. гаврика мусора из машины вытрихнут, тачку на штраф стоянку, а там уж разборы начнутся.

Victor, во. Вполне разумно. Соответствует тому, что и я наковырял.
Вполне. А что? Как привыкли говорить? В правовом государстве живем.
Согласен. Проще.
Но есть "Но".
Я кто в такой ситуации? Брехло. На самом-то деле все не так.
Какая там статейка за дачу ложного заявления (или как-то иначе называется)?
Верну собственность, а сам по жопе еще получу.
Вынес я такую информацию для себя.
Или - волокита (но по Закону).
Или нарушение Закона (блат, взятка).
Есть еще вариант. Самоуправство. Ст. 330 УК. Адвокат нужен хитрющий.
Ущерб должен быть. Ну это можно придумать.
Не могу продать, денег нет, сижу лапу сосу, проценты бегут за кредит и прочая и прочая.