Показать сообщение отдельно
Старый 05.03.2012, 15:28   Сообщение #42
Vodinoy
Ветеран
 
Аватар для Vodinoy
 
Имя: Влад
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Тверская Конаково
Авто: Renault Fluence ph.2 Expression 1,6 Варик
Сообщений: 1,596
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили 212 раз(а) в 162 сообщениях
По умолчанию

Голосовали как могут.
Кому-то не пондравилось что Миронов не брит,
Жириновский орет на всех,
Зюганов - отобрать все обещает.
Прохоров - вор,
Путин - просто надоел за 12 лет....
Вот кому интересно из политтехнологий:

Избиратель по-прежнему считает, что уровень экономики ниже уровня политики и идеологии, что«хорошая» (социально-ориентированная) экономика может существовать под произвольным идеологическим лозунгом, здесь неважно, кто и что предлагает, главное, чтобы «лодка не раскачивалась».
Устойчивое функционирование экономики не может быть глобальной целью политики (ее глобальные цели всегда затрагивали отношения распределительного плана).
Кандидаты идут на выборы со стандартным комплектом добродетелей: желанием возродить и усилить экономику, придать ей социальную направленность, повысить эффективность системы управления, сократить бюрократический аппарат, обеспечить реальную демократию. Комплекс программных заявлений стандартен, что обезоруживает рационального избирателя. Можно ли в таких условиях говорить о рациональном, обоснованном выборе?
Самые острые баталии происходят вокруг экономики, но при этом большинством участников политических столкновений стороной обходят проблемы распределения конечного продукта— политика рассматривается в качестве инструмента создания условий устойчивого и комфортного функционирования экономики.
Пассивно поспособствовав кандидату в решении его задачи по «выходу в люди», избиратели остаются при прежних проблемах до следующих выборов.
Vodinoy вне форума   Вверх Ответить с цитированием