Показать сообщение отдельно
Старый 06.10.2012, 11:31   Сообщение #11
regtw
Местный
 
Имя: regtw
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: ussr
Авто: 11
Сообщений: 129
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Прекрасно знаю как замеряется расход. Но:
Цитата:
3. Расход топлива снизился. Во-всяком случае, если судить по бортовому компьютеру. 2 недели назад, еще на стоковой прошивке, ездил по тому же маршруту (Москва-СПб и обратно) и делал замеры среднего расхода топлива. Тогда, при загрузке 2 человека + 150 кг. груза, включенном климате и ближнем свете, бортовой компьютер показал 7.3 литра/100 км. среднего расхода. Спустя две недели, уже после прошивки, показатель составил 6.3 литра/100 км. при сопоставимой загрузке машины, включенном климате, ближнем свете и в аналогичное время года (интервал между поездками - 2 недели). Скорость передвижения, в обоих случаях была 110-120 км/час. Можно предположить, что показания борткомпьютера, в части расхода топлива, не отражают истинного состояния дел, но расчетов "с заправкой до отсечки" я не делал.
Клиент ответственно заявляет, что именно по трассе на расстоянии в полторы тыщи км снизился расход на 15%. А на дворе, между прочим, осень и две недели назад климат(холодильник) работал гораздо активнее, чем потом. Это как бы не считается.
Nemo,sba, - то были ваши мысли и предположения. Хотелось бы услышать ответ специалиста, в частности - int2146655. Откуда взялась такая экономия по трассе? А то он уже с 4 числа не появляется...

Последний раз редактировалось regtw; 06.10.2012 в 11:36.
regtw вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links