Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2013, 02:25   Сообщение #360
StanislavV
Знаток
 
Аватар для StanislavV
 
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Ростов на Дону
Авто: RENAULT KOLEOS Bose® Edition 2014. MEGANE HB Expression CVT 1.6 2015
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olegggg Посмотреть сообщение
на асфальте шипы дают больший тормозной путь. берете тесты за рулем и сравниваете цифры. разница 1,2-2 метра на 60 км/ч
Цитата:
Сообщение от olegggg Посмотреть сообщение
на мокром льду-да тормозят лучше липы но ненамного.
На сколько ненамного в метрах?
В этом все и дело, что шипы на асфальте тормозят прогнозируемо. А на льду липучки как повезет, но в большинстве случаев хуже шипов.

---------- Сообщение добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:22 ----------

Цитата:
Сообщение от Nemo Посмотреть сообщение
А про сухой асфальт, посыпанный песком
Простите, но на таком покрытии любая резина испугает.

---------- Сообщение добавлено в 01:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:25 ----------

http://www.winter-tires.ru/test_worl...55r16_2012_god
Например шины одного производителя мишлен разница между шипами и липучкой при торможении на льду 9,3 метра. Без вариантов больше, чем 2 метра на асфальте, где еще и рулить при торможении можно.

---------- Сообщение добавлено в 01:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:16 ----------

Лучшие липучки по тесту бриджи разница с шипами 8,2 метра.......

---------- Сообщение добавлено в 01:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:18 ----------

А если взять "не самого плохого гудьера", разница 19,9 метра. На самом трудноуправляемом покрытии лед. О чем спор...
Тут скорее дело вкуса.
StanislavV вне форума   Вверх Ответить с цитированием