Показать сообщение отдельно
Старый 15.09.2013, 12:14   Сообщение #215
DmKa
Мастер
 
Имя: Дмитрий
Регистрация: 03.08.2013
Адрес: Москва
Авто: Fluence NEW Dynamique 1.6 CVT
Сообщений: 646
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 52 раз(а) в 45 сообщениях
По умолчанию

Спор о скоростных характеристиках различных двигателей достаточно интересен.... конечно же.

Конечно же 2.0 быстрее и динамичнее 1.6
Конечно же есть и другие марки с более интересными характеристиками....

Только ЗАЧЕМ все это?

Вот передвигаюсь я по москве на 1.6 (пока обкатка) и почему то после светофора сзади себя ни кого не вижу...отстают гады.

Езда по трассе и обгоны? Так тут надо водительский опыт иметь и мозг!!! Это важнее чем мощность.

Я бы не стал спорить если бы расход топлива был бы на одном уровне, но 2.0 кушает то +2+3 литра к 1.6, а это уже не простительная роскошь за столь малое увеличение мощности.

Что по мне, то современный 1.6 вполне справляется со своей задачей на данном семейном седане.

ЗЫ Что бы не говорили, что "не пробовал лучшего" - имею многолетный опыт владения и альфа ромео и спортивными тяжелыми американскими "перехватчиками" с 6,2 с/100 (270 л. +290 Н/м). Налетался в своей жизни Сейчас хочется просто ехать...
DmKa вне форума   Вверх Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ZagSer168 (19.09.2013), Вова6497 (15.09.2013)