Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2015, 11:04   Сообщение #108
Evgeniy_
Интересующийся
 
Регистрация: 05.10.2013
Адрес: Москва
Авто: Fluence Expresion CVT 1.6
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BMVik Посмотреть сообщение
динамика не хуже флюенса
Для меня, по ощущениям, динамика показалась намного хуже! Бенз жрет больше, при моей манере езды. Обороты при 100 км/ч точно не помню, но были гораздо выше! Если во флю при 100 км/ч от 2000 до 2500, то там что-то вроде 3500. От туда и расход. Логан был на ручке. Флю на варике 1,6. Как вариант допускаю, что компьютер немного ограничивал динамику из-за пробега 2200 км, типа не опкатан еще. Но сильно в этом сомневаюсь.

Цитата:
Сообщение от BMVik Посмотреть сообщение
магнитолла такая же как и во флю-
у меня была другая магнитола (без навигации). Не понравилась. Видно, что еще дешевле, чем у флюенса (у меня обычная магнитола стоит)

Из плюсов логана - он показался по-маневреней чуть, видимо, потому что более узкий.

Ни за какие коврижки не поменюсь на логана!!!

И еще на логане не дай бог на ручнике покататься. Машина об этом не предупредит. Я вот покатался чуток Задние колеса задымились
__________________
Интернет магазин точечных светильников - Светим.рф

Последний раз редактировалось Evgeniy_; 29.08.2015 в 11:08.
Evgeniy_ вне форума   Вверх Ответить с цитированием