Показать сообщение отдельно
Старый 24.11.2015, 19:05   Сообщение #10
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,548
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от medmed Посмотреть сообщение
аш пробег больше нормы и амортизаторы уже не подходят под гарантию, но с момента ТО даже месяца не прошло....они получается не смотрели подвеску?почему они эти стуки не выявили? или в ТО не входит проверка подвески?
Первое примем за догму. Не будем проверять.

А, вот остальное интересно.
Если доказать, что дефект НЕ МОГ появиться за время, которое прошло после ТО...
То можно предъявлять требования по его устранению в рамках гарантийного обслуживания.
Но, как доказать время его появления?

Возможно, что дефект ДОЛЖНЫ были заметить при качественном и полноценном осмотре,
при проведении ТО.
Что такое качественный и полноценный осмотр при проведении ТО?
На этот счет есть нота Рено.

Совершенно однозначно. Если дефект присутствовал при проведении ТО, его просто ОБЯЗАНЫ были заметить.

Сложный вопрос.
Нужно заключение о том, КОГДА дефект мог появиться.
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием