Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2016, 17:50   Сообщение #209
Ivan74
Местный
 
Имя: Ivan
Регистрация: 30.03.2012
Адрес: Москва
Авто: Reno Fluence 2.0 Exp. (МКП6, ESP, Черный)
Сообщений: 116
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Закончился "условно" тестовый период использования 95 бензина. В общем, после всех споров решил решил поездить на 95-ом чуть дольше, чем 1 бак. Тесты длились декабрь и январь. Произвел 6 заправок по 40-45 литров. Заправки БР и Газпром. Дорога стандартная: из МО в Москву и обратно (работа, родственники в будни и выходные).

В связи с изменением погоды (зима пришла, прогрев) расход плавно изменился с 9.9 литров до 10.1.

На прошлой неделе в четверг (14.01) - залил 92, в понедельник (18.01) долил до полного бака, средний расход был 10 ровно. Машину не использовал - оставил супруге - вчера вечером испытал культурный шок - средний расход 9.7 (городская езда с долгими стоянками с вкл. двигателем, прогревом, буксами в сугробах и прочими прелестями зимней не чищеной городской дороги в исполнении женской половины).

Шума двигателя на холостых в машине не слышно, двигатель работает ровно, на обоих типах бензина. На 92-ом пуск в мороз более уверенный -имхо, хз как объяснить. Динамика не менялась, в первый момент на 95-ом, "вроде" увеличилась, сразу трасса под 130. Дальше сказать уже сложно - привык. Возврат на 92-ой ухудшения не прочувствовал.

Вот такие у меня получились пироги. Для себя лично подвел итог. 95-ый бензин - не рентабельно + явного улучшения в динамике нет.
Ivan74 вне форума   Вверх Ответить с цитированием