Цитата:
Сообщение от Nemo
А что с тобой спорить-то? Ты же хороший инструмент не то что в руках держал, а даже не видел.
|
я то держал, но речь шла про бытие персонажа в период 80-90 и он их точно не держал, не надо съезжать.
Цитата:
Сообщение от Nemo
У качественного цифрового штангеля цена деления не хуже 0.01 мм (10 мкм).
Ну, а на микрометр сам полюбуйся, может что и увидишь:
|
ты мне америку не открыл, перечитай еще раз что он писал и подумай, были ли такие приборы в то время?
Можно не отвечать, просто пересмотри позицию не сточки зрения нынешней реальности, ее никто не оспаривает.
Цитата:
Сообщение от Nemo
А так-то есть еще и измерительные индикаторы, а так же индикаторные и микрометрические глубиномеры, нутромеры и многое другое...
|
есть, но
Цитата:
Сообщение от Byaka
Я практику и на фрезерных и на токарных станках проходил.
|
Цитата:
Сообщение от Byaka
И станки там были такой точности, что ты и не видел и не слышал. Микрометром допуски мерили.
|
Не надо путать причинно-следственные связи, я не идиот и умею отделить мух от котлет.
На те станки, что имели современное по тем меркам ЧПУ и хорошие точности его бы после среднего специального (точнее во время практики) даже на пушечный выстрел не подпустили бы, это общая идеология обучения специалистов, их тренировали на всяком дерьме родом из 50-60. На такие станки допускали только токарей и фрезеровщиков 5 и 6 разрядов с опытом работы не менее 10 лет.