Расход топлива. Часть-2

[vrungel]

Всем привет!
Машина стоит на месте на ХХ, на компе СРЕДНИЙ РАСХОД топлива увеличивается где то на 0.1 л/100, каждые 30 сек., хотя ТЕКУЩИЙ РАСХОД по шкале "0". По литражу на компе расход норм. Как только трогаешься, средний расход начинает уменьшаться. MAX на ХХ доходил до 99 л/100, потом при движении уменьшался до 15-18 л/100(При зимнем режиме движения 20-60 км/ч). Впускной коллектор, в нем было масло, форсунки помыл. Прокладки В/К и датчиков поменял.
Обнуляешь средний расход на ХХ, показывает "0", только тронулся сильно увеличивается, потом постепенно уменьшается???

vrungel
Renault Fluence Confort 1.6 МКП5, 2013 г.

[Alenka]

Я свою малютку, как раз люблю, поэтому и кормлю 95 и Ultimate,и имя у нее есть))) "Лялька".
Вот)

[Alchak]

Аж страшно встрявать...За 1000км средний расход по БК 4.2-4.3 до 4.6-4.8 в зависимости от заправки...Не летаю пока, 30% город 70 трасса, до 110 на шестой...Так и отвыкнешь от заправок

[n123]

Эта тема уже пережевалась на Логан клубе. суть такова на наши авто ставят разные размерности резины, при том что механизмы приводов счётчика, те-же самые.
Да и тедали тесты. Отмеряли на одной резине,переобувались в другую,результаты различались.

[Denverus]

Сообщение от n123

Эта тема уже пережевалась на Логан клубе. суть такова на наши авто ставят разные размерности резины, при том что механизмы приводов счётчика, те-же самые.
Да и тедали тесты. Отмеряли на одной резине,переобувались в другую,результаты различались.

любому здравомыслящему понятно что обязаны различатся. вопрос более насущный - насколько?

[n123]

Сообщение от Denverus

любому здравомыслящему понятно что обязаны различатся. вопрос более насущный - насколько?

Ну кому сильно интересно. пусть проведут эксперимент.соберутся три авто . на одном флюенсе,поочередно пусть перепробуют все размерности на каком-нибудь мерном участке и отпишутся в тему
Да и производитель похоже особо не заморачивается насчёт особой точности.
Впервые обратил на это внимание когда пригнал себе Логан их Москвы в 2006 году.
Расстояние в 1850, показало в 1950 . Это примерно на 5,5 % выше. Последующие
дальние поездки подтвердили это превышение километража
По флюенсе как-то не прослеживал, может он и точнее показывает чем Логан,но
влюбом случае,неточности будут уже даже при износе резины.
Утверждать что как-то прибор у вас работает идеально,глупо. Другое дело если чел
проводил по какоё-то методике измерения.а так....

[Denverus]

Сообщение от n123

Ну кому сильно интересно. пусть проведут эксперимент.соберутся три авто . на одном флюенсе,поочередно пусть перепробуют все размерности на каком-нибудь мерном участке и отпишутся в тему
Да и производитель похоже особо не заморачивается насчёт особой точности.
Впервые обратил на это внимание когда пригнал себе Логан их Москвы в 2006 году.
Расстояние в 1850, показало в 1950 . Это примерно на 5,5 % выше. Последующие
дальние поездки подтвердили это превышение километража
По флюенсе как-то не прослеживал, может он и точнее показывает чем Логан,но
влюбом случае,неточности будут уже даже при износе резины.
Утверждать что как-то прибор у вас работает идеально,глупо. Другое дело если чел
проводил по какоё-то методике измерения.а так....

ну мне с методик на ум только гоночные трассы приходят. асфальтовые. там до метра протяженность известна. найти такую и проехать по осевой линии. +-10м на километр так точно удастся обнаружить.

[VitaMaster]

Сообщение от neo349

Понял, спасибо, дальше можно не продолжать этой "воды" в инете хоть пруд пруди.
А что же мне делать с нулёвой Хондой, где написано не ниже АИ95?
Наверное надо заказывать зарание катализатор про запас, а то осыпится или оплавится скоро.
Дети, когда взрослеть начнёте?

Я ни кому не навязывал свое мнение. Написал что это я для себя решил.
Но можешь ли ты реально доказать что я ошибаюсь и надо переходить на 95-й, чем строить из себя? Это был бы взрослый конструктивный диалог с твоей стороны...