Вернуться на главную
Регистрация Справка Календарь

Вернуться   Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 « Главный раздел « Тюнинг « Делаем сами «

Важная информация

Делаем сами доработки своими руками


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.12.2011, 15:55   Сообщение #221
Александр45
Местный

Мегановод
 
Аватар для Александр45
 
Регистрация: 19.12.2010
Адрес: Курган
Авто: меган 3
Сообщений: 107
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Vld,
Цитата:
Сообщение от Vld Посмотреть сообщение
Физика, физика должна работать.
Стаж + опыт сильнее рассуждений.
Александр45 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 05.12.2011, 17:00   Сообщение #222
АртИ
Знаток
 
Аватар для АртИ
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Казань
Авто: Меган 3, 1,6 МКПП Конфорт
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 32 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris Borisovich Посмотреть сообщение
Я тоже снял. Не нужны, согласен.
Правильно сделал))) Нафиг ненужны они...даже не задумывался об этом...
__________________
Давайте Дружить
АртИ вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.12.2011, 17:15   Сообщение #223
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,548
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Давайте не будем учить друг друга. Я и о себе.
Объективно разберемся относительно задних брызговиков.
Я здесь помещал снимок переднего и части порога.
Видно, как брызговик защищает порог от летящей на него грязи.
Вот еще раз помещаю три снимка. Сделаны одномоментно.
С передними - видно то, о чем говорю. А задние этого не делают.
И брызг-то сзади нет.
Несколько неудачное сравнение.
Нужно снимок без задних брызговиков.
Покажите.
Изображения
Тип файла: jpg Фото1219_edit.jpg (49.3 Кб, 932 просмотров)
Тип файла: jpg Фото1221_res.jpg (57.7 Кб, 429 просмотров)
Тип файла: jpg Фото1222_res.jpg (81.8 Кб, 446 просмотров)
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.12.2011, 17:26   Сообщение #224
Denverus
Живет здесь
 
Аватар для Denverus
 
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: СПб
Авто: Flu 1,6 Exp МКПП + СР
Сообщений: 6,089
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 427 раз(а) в 382 сообщениях
По умолчанию

Выброс грязи с заднеприводных машин однозначно больше, за класикой на каде стараюсь вообще не держаться, даже если прет 100+ (я обычно "ползу" 105 - выше теряю ощущение комфорта) с пятеркой впереди себя нафиг обгоняю от греха по дальше, грязь летит выше крыши. Переднеприводные значительно меньше грязи выкидывают позади себя, но удовольствия тоже не много + пару раз ловил на радиаторную решетку мелкие камушки.
Denverus вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.12.2011, 17:31   Сообщение #225
elec10
Живет здесь

Член клуба
 
Имя: Евгений
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Тульская обл.
Авто: Renault Fluence 1,6 МКП Expression 1.6 МКП5 +"СР"+ESP;Hyundai IX35; 2,0; АКПП; пер. пр;компл.Travel
Сообщений: 4,710
Сказал(а) спасибо: 318
Поблагодарили 609 раз(а) в 462 сообщениях
По умолчанию

VLD, однако на зимнем снимке на Вашей машине за задними брызговиками висят сугробы. Я понимаю, что это аэродинамические завихрения и т.п., н ведь и грязь с дороги после дождя также начинает закручиваться за брызговиками, а более штрокий и длинный брызговик уменьшает это облако.
Господа, давайте сойдёмся на том, что ставить задние брызговики или нет личное дело каждого водителя, зависящее от его уважения к окружающим. Каждый для себя решает сам.
__________________
Кто с мечом к нам придёт, тот им в орало и получит!!!
elec10 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.12.2011, 17:58   Сообщение #226
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,548
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Нет. Ни в чем сходиться не нужно.
Вопрос перешел в техническое русло из области морали. Туда-сюда.
Относительно морали.
Вы все будете меня считать уважающим вас, если я "спарцменом" сделаюсь?
Желтые, длинные и широченные "Sparco" сзади поставлю.
Первым в очередь на это дело не встану.
Давайте, блюстители морали, изобразите такое. А то только трекать...
Тогда обсудим.
К чему? Выше снимок смотрите, где брызговик крупным планом изображен.

Последний раз редактировалось Vld; 05.12.2011 в 17:59. Причина: ошибка
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.12.2011, 19:22   Сообщение #227
Choosen One
Местный
 
Аватар для Choosen One
 
Регистрация: 23.10.2011
Адрес: Россия
Авто: Fluence Expression 1,6 МКПП СР
Сообщений: 243
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 62 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vld Посмотреть сообщение
С передними - видно то, о чем говорю. А задние этого не делают.
И брызг-то сзади нет.
Жаль логана уже нет под рукой, я бы выложил фотку как был посечён задний бампер за время езды без задних брызговиков. Причём не какие-то микроцарапины, а конкретные такие ссадины, местами до пластмассы (бампер крашеный). Так что задние брызговики однозначно нужны, в первую очередь для себя.
На хэтчбеке, за счёт совсем короткого свеса, бампер может и не так страдает, но на седане надо по любому.
Choosen One вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.12.2011, 19:32   Сообщение #228
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,548
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Choosen One Посмотреть сообщение
Жаль логана уже нет под рукой
И правда - жаль...
Да и на снимках - Megane III.
Твой расклад вообще не интересен на этом форуме и теме.
Цитата:
Сообщение от Choosen One Посмотреть сообщение
На хэтчбеке, за счёт совсем короткого свеса, бампер может и не так страдает, но на седане надо по любому.
Надеюсь, то от другого можно по снимку отличить? Да это видно и по профилям тех, кто говорил что-то против задних брызговиков.
Ну, к чему сказано?
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.12.2011, 19:48   Сообщение #229
Choosen One
Местный
 
Аватар для Choosen One
 
Регистрация: 23.10.2011
Адрес: Россия
Авто: Fluence Expression 1,6 МКПП СР
Сообщений: 243
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 62 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vld Посмотреть сообщение
Твой расклад вообще не интересен на этом форуме и теме.
Да ясен пень, у логана же колёса другой системы, какие тут могут быть сравнения.
Choosen One вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.12.2011, 19:55   Сообщение #230
АртИ
Знаток
 
Аватар для АртИ
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Казань
Авто: Меган 3, 1,6 МКПП Конфорт
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 32 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

Да мне как то тоже всеравно нужны или нет сзади брызговики, дело каждого)))
Просто для меня не совсем эстетично показалось, да и если не поставили на заводе, значит как бы и ненадо)))
Машина в грязную погоду нескажу чтобы зад сильно пачкается, обычно, на нексии не меньше пачкался... так что брызговки в данном случае не помогут...
На флюенсе эстетичней смотрятся задние брызговики, на М3 помоему неочень...вот и всё!
__________________
Давайте Дружить
АртИ вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:05. Часовой пояс GMT +3.