Дневные ходовые огни DRL (нештатные) - Страница 60 - Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

sba · 08.06.2011, 13:55

Что интересно, геометрическая видимость БС больше, чем требуется для ДХО. Это никого не беспокоит? А то, что сила света у БС существенно больше 800кд требуемых для ДХО - тоже ничего? А вот ДС на 30% яркости гораздо ближе к требованиям ДХО. Просто если бы законом установили строгие требования к наличию ДХО, то вне закона оказалось бы 99% ТС. А так у них просто не было выхода - добавили пункт "...разрешается использование БС вместо ДХО". Что еще можно включить на тазах вместо ДХО? Только БС. Габариты - тускло, ДС в полную мощность - слепит.

Vld · 08.06.2011, 14:22

Цитата:

Сообщение от sba

Что интересно, геометрическая видимость БС больше, чем требуется для ДХО. Это никого не беспокоит? А то, что сила света у БС существенно больше 800кд требуемых для ДХО - тоже ничего? А вот ДС на 30% яркости гораздо ближе к требованиям ДХО. Просто если бы законом установили строгие требования к наличию ДХО, то вне закона оказалось бы 99% ТС. А так у них просто не было выхода - добавили пункт "...разрешается использование БС вместо ДХО". Что еще можно включить на тазах вместо ДХО? Только БС. Габариты - тускло, ДС в полную мощность - слепит.

Ни о чем, что ты описал речи и не идет.
Я завел разговор ТОЛЬКО о законности и правомерности.

Pol · 08.06.2011, 14:23

Цитата:

Сообщение от Vld

Ни о чем, что ты описал речи и не идет.
Я завел разговор ТОЛЬКО о законности и правомерности.

Как? А кто тут писал про ПДД?? Понятно, что неправомерно, т.к. сертификата нет.

Vld · 08.06.2011, 14:26

Цитата:

Сообщение от Pol

Как? А кто тут писал про ПДД?? Понятно, что неправомерно, т.к. сертификата нет.

Тебе просто поспорить хочется? А с кем? Со мной зачем?
Я имел в виду его высказывание о технических нормативах.

Vld · 08.06.2011, 14:14

Ёли-пали!
А это:
«Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств»
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
P.S. Ты позже добавил про сертификацию. С этим совершенно согласен.

Pol · 08.06.2011, 14:15

Цитата:

Сообщение от Vld

Ёли-пали!
А это:
«Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств»
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

С режимом то что не так?

Vld · 08.06.2011, 14:23

Цитата:

Сообщение от Pol

С режимом то что не так?

Ну 30% мощности. Или 50.

Pol · 08.06.2011, 14:25

Цитата:

Сообщение от Vld

Ну 30% мощности. Или 50.

Так это не ДС! Это ДХО, поэтому и 30% мощности. Если бы у тебя при включении дальнего света было 30 или 50% накала, то да - несоответствие режиму, а для ДХО - это нормально и штатно.

ВОЛчёК · 08.06.2011, 14:17

Vld, не обращайте внимания, у вас разная философия!

Victor · 08.06.2011, 14:20

ВОЛчёК, а какая философия? он тоже подключил на мегане ДХО - а ведь это также внесение изменений в конструкцию авто - машина была сертифицированна для россии без ДХО----- ИТОГ... - ЧТО ОН ОТСТАИВАЕТ? ПРО КАКУЮ ЗАКОННОСТЬ ОН ПИШЕТ САМ ЕГО НАРУШАЯ???

08.06.2011, 13:55	Сообщение #1
sba Живет здесь Регистрация: 13.09.2010 Адрес: МО Авто: Fluence Dynamique 2.0 CVT + ESP, KNG Сообщений: 4,979 Сказал(а) спасибо: 224 Поблагодарили 749 раз(а) в 534 сообщениях	Что интересно, геометрическая видимость БС больше, чем требуется для ДХО. Это никого не беспокоит? А то, что сила света у БС существенно больше 800кд требуемых для ДХО - тоже ничего? А вот ДС на 30% яркости гораздо ближе к требованиям ДХО. Просто если бы законом установили строгие требования к наличию ДХО, то вне закона оказалось бы 99% ТС. А так у них просто не было выхода - добавили пункт "...разрешается использование БС вместо ДХО". Что еще можно включить на тазах вместо ДХО? Только БС. Габариты - тускло, ДС в полную мощность - слепит. __________________ /dev/null

08.06.2011, 14:14	Сообщение #5
Vld Живет здесь Регистрация: 18.12.2010 Адрес: Россия Авто: Megane III 1,6 МКПП5 Сообщений: 14,548 Сказал(а) спасибо: 149 Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях	Ёли-пали! А это: «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» 3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. P.S. Ты позже добавил про сертификацию. С этим совершенно согласен. __________________ ================================ Список игнорирования. 2010, 71 RUS, Denverus, doommen3, Drtm elec10, maxec, neo349, RVK, Викtор ================================

08.06.2011, 14:17	Сообщение #9
ВОЛчёК Мастер Имя: Сергей Регистрация: 10.02.2011 Адрес: г. Балашиха Авто: Pajero Sport 2 Сообщений: 597 Сказал(а) спасибо: 58 Поблагодарили 153 раз(а) в 143 сообщениях	Vld, не обращайте внимания, у вас разная философия! __________________ "По вере вашей да будет вам", — сказал Господь слепцам, и они тотчас прозрели.

08.06.2011, 14:20	Сообщение #10
Victor ... Регистрация: 09.08.2010 Адрес: Россия Авто: Кoleos Luxe Privilege, ph2, 2,5 CVT, R-18", темно серый Сообщений: 7,531 Сказал(а) спасибо: 764 Поблагодарили 1,602 раз(а) в 1,113 сообщениях	ВОЛчёК, а какая философия? он тоже подключил на мегане ДХО - а ведь это также внесение изменений в конструкцию авто - машина была сертифицированна для россии без ДХО----- ИТОГ... - ЧТО ОН ОТСТАИВАЕТ? ПРО КАКУЮ ЗАКОННОСТЬ ОН ПИШЕТ САМ ЕГО НАРУШАЯ??? __________________ Последний раз редактировалось Victor; 08.06.2011 в 14:23.