Вернуться на главную
Регистрация Справка Календарь Все разделы прочитаны

Вернуться   Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 « Технический раздел « Шины и диски «

Важная информация

Шины и диски Обсуждение шин и дисков для Renault Fluence


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.04.2013, 20:03   Сообщение #1
eDRAGONor
Интересующийся
 
Имя: Александр
Регистрация: 29.11.2012
Адрес: Челябинск
Авто: FLUENCE Expression 1.6 МКП5
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

я просто у официалов спрашивал. они мне сказали что 6,5. поэтому я и уточняю...
eDRAGONor вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 02.04.2013, 20:12   Сообщение #2
Justlol
Гуру
 
Имя: ...
Регистрация: 05.08.2012
Адрес: ...
Авто: ...
Сообщений: 997
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 80 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

6,5" и 225 и все, что шире - это бублик. А бублик не есть хорошо. Для 6,5" максимум 205 резина.
Для 7" оптимально будет 215. Для R17 оптимально 215/50.
225 лучше вешать на 7,5", а то и 8".
225/50/17 тяжеловато, особенно, если мотор 1.6, лучше 215/50.

ЗЫ: На 9" 215 вообще секас смотрится
Изображения
Тип файла: jpg 89e265u-960.jpg (64.9 Кб, 49 просмотров)
Тип файла: jpg ddc1a5u-960.jpg (50.2 Кб, 49 просмотров)

Последний раз редактировалось Justlol; 02.04.2013 в 20:26.
Justlol вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.04.2013, 20:14   Сообщение #3
eDRAGONor
Интересующийся
 
Имя: Александр
Регистрация: 29.11.2012
Адрес: Челябинск
Авто: FLUENCE Expression 1.6 МКП5
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

215/50 теряю в клиренсе и профиле
eDRAGONor вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.04.2013, 20:19   Сообщение #4
Justlol
Гуру
 
Имя: ...
Регистрация: 05.08.2012
Адрес: ...
Авто: ...
Сообщений: 997
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 80 раз(а) в 67 сообщениях
По умолчанию

eDRAGONor, 3 мм конечно огромный минус в клиренсе относительно 205/60/16.
Ну а во-вторых шинный калькулятор никогда не отобразит реальные размеры покрышек, т.к. у разных производителей они отличаются, хоть и немного. Скажу больше, 215/50/17 может оказаться даже чуть больше, чем 205/60/16.
Justlol вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 13:35   Сообщение #5
ZagSer168
Мастер
 
Аватар для ZagSer168
 
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Челябинск
Авто: Fluence 2.0 CVT Dynamique max 2011г.; был Megane 3 Dynamique 1.6 АКПП без допов
Сообщений: 994
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 108 раз(а) в 104 сообщениях
По умолчанию

Поставил шины 215/65/R16 KUMHO KH31 со штатными литыми дисками.
Ничего не задевает.
Давление сделал 1,8.
ZagSer168 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 13:54   Сообщение #6
BMVik
Знаток
 
Имя: Михаил
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Челябинск
Авто: Renault Fluence LE черный
Сообщений: 368
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 71 раз(а) в 56 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZagSer168 Посмотреть сообщение
Поставил шины 215/65/R16
А с какой целью? Увеличении просвета на 17 мм и занижение реальной скорости спидометром на 5 с лишним процента, ну и естественно цена больше. Или родные не нашли?

Последний раз редактировалось BMVik; 04.04.2013 в 13:56.
BMVik вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 14:01   Сообщение #7
Str@sh
Ветеран
 
Аватар для Str@sh
 
Имя: Олег
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: Минск
Авто: MEGANE Dynamique 2,0 CVT
Сообщений: 2,779
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 258 раз(а) в 214 сообщениях
По умолчанию

BMVik, наоборот завышения больше радиус больше скорость в деле но меньше на спидометре
Str@sh вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 14:05   Сообщение #8
ZagSer168
Мастер
 
Аватар для ZagSer168
 
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Челябинск
Авто: Fluence 2.0 CVT Dynamique max 2011г.; был Megane 3 Dynamique 1.6 АКПП без допов
Сообщений: 994
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 108 раз(а) в 104 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BMVik Посмотреть сообщение
А с какой целью? Увеличении просвета на 17 мм и занижение реальной скорости спидометром на 5 с лишним процента, ну и естественно цена больше. Или родные не нашли?
С целью более мягкой езды и увеличении просвета.
Профиль 65 не сильно высокий, на управляемости не должно заметно сказаться.
Скорость на спидометре становится ближе к реальной.
А вообще может и зря купил. Родные летние гудьер ещё в отличном состоянии.
ZagSer168 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 17:57   Сообщение #9
bumblebee
Интересующийся
 
Регистрация: 29.03.2011
Адрес: Москва
Авто: MB C-Klasse
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZagSer168 Посмотреть сообщение
С целью более мягкой езды и увеличении просвета.
Профиль 65 не сильно высокий, на управляемости не должно заметно сказаться.
Скорость на спидометре становится ближе к реальной.
А вообще может и зря купил. Родные летние гудьер ещё в отличном состоянии.
215/65 (140 мм) - это не высокий профиль?? ну-ну...
bumblebee вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.04.2013, 11:01   Сообщение #10
bumblebee
Интересующийся
 
Регистрация: 29.03.2011
Адрес: Москва
Авто: MB C-Klasse
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Кто может подсказать, настройки спидометра под какой штатный размер колес максимально приближены?
bumblebee вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ

Метки
диски, колеса, размерность

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:45. Часовой пояс GMT +3.