|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
Сообщение #11 |
Мастер
Имя: Андрей
Регистрация: 20.09.2010
Адрес: Красноярск
Авто: RENO FLUENCE Exp 1.6 МКПП Красный ESP
Сообщений: 833
Сказал(а) спасибо: 139
Поблагодарили 423 раз(а) в 269 сообщениях
|
![]()
Вот тут выше писал про ерунду с 70-200/2,8.
Первый кадр делал на Кэнон 70-200/2,8L USM (без стаба) на открытой дырке f2,8, выдержка 1/50, ИСО800, второй кадр на 70-200/4L IS USM (со стабом) то же на открытой дырке f4, та же выдержка 1/50, то же ИСО800. И в чем разница? Я вот ничерта не понял. Точно партия 70-200/2,8 косячная... Размытие фона практически не отличается, резкость у второго даже лучше. Остановился на втором. А 70-200/4L без стаба продал. А это просто тестовые фото. Менеджер местный. Я по глазам пытался оценить резкость. Помещение темное. ![]() ![]()
__________________
По местам стоять к всплытию на сеанс связи и определение места! Последний раз редактировалось Андрей НМ; 04.05.2012 в 17:11. |
![]() |
![]() ![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Все права на размещенную информацию принадлежат Fluence-Club.ru и авторам сообщений!
Copyright Fluence-Club.ru; 2009-2024   Sysadminov.NET |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot vB.Sponsors |