КАСКО. Выбор страховой

[Chaika]

balma,
1. что мешает обратиться в суд?
2. при таком стаже КАСКО стоит копейки.

[balma]

Сообщение от Chaika

balma,
1. что мешает обратиться в суд?
2. при таком стаже КАСКО стоит копейки.

1. Дорого, долго, нет времени. РАБОТА, СЕМЬЯ, ДЕТИ. Некогда.
2. С КАСКО тоже есть печальный опыт. К счастью не мой. Но я люблю учиться на чужих ошибках. КАСКО тоже не панацея (в России однозначно).
Просто я твердо убежден: Всё страхование, какое б оно ни было, должно быть ДОБРОВОЛЬНЫМ и беспроблемным. Страховая должна ПОЛНОСТЬЮ восстановить авто, а потом только делать экспертизы и суды с магазинами, заводами, владельцами сервисов, да с кем бы то ни было, если ей так хочется, НО не вовлекая в это дело клиентов. А в России этого не будет никогда. Поэтому, не хочу такого страхования больше, где самому, за свои же деньги и время надо бегать доказывать что-то, собирать доки, ждать, и в конце концов, обманувшись, обращаться в суд. А в суде, кстати, у страховых тоже неплохие подвязки. В моём случае, ну может через полгодика времени и Н-ной суммы денег чего нибудь и выгорело бы, но из-за 20 тысяч недоплаты ждать решений суда, нервничать, нанимать адвоката, тратить время - увольте. А где гарантия, что суд будет на моей стороне?
Да и суд я знаю. Правда не по авто, а по гаражу. Прав тот у кого больше прав. Был с гаражом и с заветным свидетельством о собственности, а теперь без гаража с большим .... Россия, однако.

[Химик]

Сообщение от balma

1. Дорого, долго, нет времени. РАБОТА, СЕМЬЯ, ДЕТИ. Некогда.
2. С КАСКО тоже есть печальный опыт. К счастью не мой. Но я люблю учиться на чужих ошибках. КАСКО тоже не панацея (в России однозначно).
Просто я твердо убежден: Всё страхование, какое б оно ни было, должно быть ДОБРОВОЛЬНЫМ и беспроблемным. Страховая должна ПОЛНОСТЬЮ восстановить авто, а потом только делать экспертизы и суды с магазинами, заводами, владельцами сервисов, да с кем бы то ни было, если ей так хочется, НО не вовлекая в это дело клиентов. А в России этого не будет никогда. Поэтому, не хочу такого страхования больше, где самому, за свои же деньги и время надо бегать доказывать что-то, собирать доки, ждать, и в конце концов, обманувшись, обращаться в суд. А в суде, кстати, у страховых тоже неплохие подвязки. В моём случае, ну может через полгодика времени и Н-ной суммы денег чего нибудь и выгорело бы, но из-за 20 тысяч недоплаты ждать решений суда, нервничать, нанимать адвоката, тратить время - увольте. А где гарантия, что суд будет на моей стороне?
Да и суд я знаю. Правда не по авто, а по гаражу. Прав тот у кого больше прав. Был с гаражом и с заветным свидетельством о собственности, а теперь без гаража с большим .... Россия, однако.

Как вариант, сделать ремонт и с чеками в суд на виновника, поверьте суд будет на Вашей стороне

---------- Сообщение добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:01 ----------

Кстати, моя история с РЕСО:
На бывшем Логане попал в "паравозик", итог 2 виновника, у обоих ОСАГО в РЕСО....
Когда потерпевшая обратилась в РЕСО за компенсацией, ей сказали мол вписывайте в заявление лишь один полис, все равно дело то одно.... В результате ей выплатили только 35 тыс, она обратилась в экспертизу, насчитали 124тыс, тогда РЕСО под нажимом увеличило сумму выплат до 74 тыс. Ремонт потерпевшей обошелся порядка 150тыс. Она обратилась в суд, мол с каждого виновного еще по 37 тыс, плюс 40 тыс моральной компенсации. Естественно в компенсаии морального ущерба отказали сразу, а в остальном суд пообещал решить в пользу потерпевшей. Как потом оказалось. РЕСО выплатила эти 74 тыс по полису второго виновника ДТП, а по моему полису ни копейки... Суд вынес решение, что я должен выплатить в пользу потерпевшей 79,5 тыс и еще 5,5 должна доплатить ресо.
Еду в РЕСО, пишу письмо, отвечают мол мы можем вам выплатить всего 45 тыс поскольку ущерб по экспертизе 124,5 тыс, а мы по этому делу уже заплатили 79, 5 тыс... Однако прежде они захотели доказательства, что я все выплатил потерпевшей.... Сей момент настал, я долг погасил, теперь поеду бодаться с ресо... Я предлагал им сразу перевести деньги потерпевшей, а мне дать справку, но юрист ресо ответил отказом... видимо тянут время. Вот и задумываюсь, два полиса по 120тыс максимальной выплаты каждый, да они могли спокойно покрыть все рсходы по ремонту, но жадность...
PS Пардон, что так много букв. Напишу потом, чем все закончится.
Самое обидное, я был в паравозике третьим и толкнул вторую машину не так сильно, как она достала первую.

[balma]

..... Вот именно поэтому я против ТАКОГО страхования "по-российски", грубо навязанного государством. Заплатил человек за полис деньги (за свое спокойствие собственно) и в результате получил все "прелести" общения со всеми инстанциями, потраченное время и нервы, вместо того самого спокойствия. А "жадность" страховых компаний это не "БАГ" отдельно взятой страховой конторы, а"ФИЧА" российского страхования. К сожалению.
ЗЫ. не знаю в тему или нет... Мой друг. КАСКО ИНГОССТРАХ. Рено Дастер. Стоимость полиса 34 тонны. Не знаю точно какие там условия. Срок каски кончается через 3 дня, дорога, камень, разбитое стекло у нижнего противотуманника. Обращение в страховую, документы, 10 дней ожидания, направление на ремонт, сам ремонт еще 2 дня. Стоимость ремонта 2500. Хорошая страховая компания? Все вроде гут, четко. Правда, друг больше почему-то не хочет касок.

[denissimo]

Сообщение от Химик

Как вариант, сделать ремонт и с чеками в суд на виновника, поверьте суд будет на Вашей стороне

Суд скажет, что можете подтереться своими чеками, выплата будет по калькуляции экспертизы с учетом износа. Это раз.
А два: у виновника резко не станет ни имущества, ни денег, и сможет он выплачивать только по 300 рублей в месяц, и растянется ваша выплата на ...-n лет.
А по КАСКО я выбираю ремонт на СТОА и мне без разницы сколько он стоит, мне главное сделать как было. Деньги мне не нужны.

[Химик]

Сообщение от denissimo

Суд скажет, что можете подтереться своими чеками, выплата будет по калькуляции экспертизы с учетом износа. Это раз.
А два: у виновника резко не станет ни имущества, ни денег, и сможет он выплачивать только по 300 рублей в месяц, и растянется ваша выплата на ...-n лет.
А по КАСКО я выбираю ремонт на СТОА и мне без разницы сколько он стоит, мне главное сделать как было. Деньги мне не нужны.

Я описал свой случай выше, суд легко присудил выплатить потерпевшей разницу, я тоже думал, что можно платить исходя из зп, но после решения суда потерпевший идет в фссп и пристав в праве потребовать заплатить в течении двух дней, как было в моем случае, благо на тот момент мною была погашена почти вся сумма.

[Denverus]

Сообщение от denissimo

Суд скажет, что можете подтереться своими чеками, выплата будет по калькуляции экспертизы с учетом износа. Это раз.
А два: у виновника резко не станет ни имущества, ни денег, и сможет он выплачивать только по 300 рублей в месяц, и растянется ваша выплата на ...-n лет.
А по КАСКО я выбираю ремонт на СТОА и мне без разницы сколько он стоит, мне главное сделать как было. Деньги мне не нужны.

мы входим в мир поголовных кредитов. Белых ЗП все больше. Попробовать стоит

[balma]

...из всего вышесказанного, в сухом остатке, получается ОСАГО - зло. Каско - рулит. Значит я - прав. Страхование - дело добровольное. И когда люди по доброй воле будут носить деньги в страховые конторы, а не по желанию государства и кредитного банка, страховым ничего не останется делать, как изменится в лучшую сторону. Иначе шиш они вообще денег получат, потому что клиентов не будет. Не будет им такой лафы как щас.

[Химик]

Сообщение от Химик

Как вариант, сделать ремонт и с чеками в суд на виновника, поверьте суд будет на Вашей стороне

---------- Сообщение добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:01 ----------

Кстати, моя история с РЕСО:
На бывшем Логане попал в "паравозик", итог 2 виновника, у обоих ОСАГО в РЕСО....
Когда потерпевшая обратилась в РЕСО за компенсацией, ей сказали мол вписывайте в заявление лишь один полис, все равно дело то одно.... В результате ей выплатили только 35 тыс, она обратилась в экспертизу, насчитали 124тыс, тогда РЕСО под нажимом увеличило сумму выплат до 74 тыс. Ремонт потерпевшей обошелся порядка 150тыс. Она обратилась в суд, мол с каждого виновного еще по 37 тыс, плюс 40 тыс моральной компенсации. Естественно в компенсаии морального ущерба отказали сразу, а в остальном суд пообещал решить в пользу потерпевшей. Как потом оказалось. РЕСО выплатила эти 74 тыс по полису второго виновника ДТП, а по моему полису ни копейки... Суд вынес решение, что я должен выплатить в пользу потерпевшей 79,5 тыс и еще 5,5 должна доплатить ресо.
Еду в РЕСО, пишу письмо, отвечают мол мы можем вам выплатить всего 45 тыс поскольку ущерб по экспертизе 124,5 тыс, а мы по этому делу уже заплатили 79, 5 тыс... Однако прежде они захотели доказательства, что я все выплатил потерпевшей.... Сей момент настал, я долг погасил, теперь поеду бодаться с ресо... Я предлагал им сразу перевести деньги потерпевшей, а мне дать справку, но юрист ресо ответил отказом... видимо тянут время. Вот и задумываюсь, два полиса по 120тыс максимальной выплаты каждый, да они могли спокойно покрыть все рсходы по ремонту, но жадность...
PS Пардон, что так много букв. Напишу потом, чем все закончится.
Самое обидное, я был в паравозике третьим и толкнул вторую машину не так сильно, как она достала первую.

Как и обещал, пишу, чем закончилось. После всей оплаты по судебному решению, получил бумаги от пристава и отвез в Ресо. Если честно, думал, что с оплатой затянут, однако через 5 дней перевели деньги, причем в полном объеме, за что Ресо респект.