КАСКО. Выбор страховой

[balma]

Сообщение от Chaika

balma,
1. что мешает обратиться в суд?
2. при таком стаже КАСКО стоит копейки.

1. Дорого, долго, нет времени. РАБОТА, СЕМЬЯ, ДЕТИ. Некогда.
2. С КАСКО тоже есть печальный опыт. К счастью не мой. Но я люблю учиться на чужих ошибках. КАСКО тоже не панацея (в России однозначно).
Просто я твердо убежден: Всё страхование, какое б оно ни было, должно быть ДОБРОВОЛЬНЫМ и беспроблемным. Страховая должна ПОЛНОСТЬЮ восстановить авто, а потом только делать экспертизы и суды с магазинами, заводами, владельцами сервисов, да с кем бы то ни было, если ей так хочется, НО не вовлекая в это дело клиентов. А в России этого не будет никогда. Поэтому, не хочу такого страхования больше, где самому, за свои же деньги и время надо бегать доказывать что-то, собирать доки, ждать, и в конце концов, обманувшись, обращаться в суд. А в суде, кстати, у страховых тоже неплохие подвязки. В моём случае, ну может через полгодика времени и Н-ной суммы денег чего нибудь и выгорело бы, но из-за 20 тысяч недоплаты ждать решений суда, нервничать, нанимать адвоката, тратить время - увольте. А где гарантия, что суд будет на моей стороне?
Да и суд я знаю. Правда не по авто, а по гаражу. Прав тот у кого больше прав. Был с гаражом и с заветным свидетельством о собственности, а теперь без гаража с большим .... Россия, однако.