95-й vs 92-й

[neo349]

Сообщение от Yury Anatolevtch

Позвольте возразить.

Да ради Бога, только аргументированно.

Сообщение от Yury Anatolevtch

Испытуемым был 1,5 л восмерошный мотор мощностью 75 л/с, /8 кл/, причем мотор не первой свежести.

Надо смотреть с другой стороны. Под, что этот мотор с его ЭБУ, был изначально заточен на заводе - под какой бензин.
В 1001 раз говорю, не ОЧ топлива повышает динамику машины, а способность ЭБУ ДВС поднять угол зажигания по притчине отсутствия детонации при 95 - 98 бензине, на испытуемом ДВС, всегда почему то путают мощность и динамику.

Сообщение от Yury Anatolevtch

Сам перелез на 95, по ощущениям вроде поотзывчивей мотор на педальку, но при этом как писал ранее вырос расход топлива (смешанный с 6,9 на 92 до 8,7 на 95 показания БК за 3 месяца).

Вот и выходит, что сам себе не верю, а верю что показали по ящику.

с 6,9 на 92 до 8,7 на 95 показания БК за 3 месяца

Ногу с педали газа надо почаще убирать и использовать набранную энергию.