Флудня Зимне-НовоГодне-КонечноСветная...

[Denverus]

Сообщение от Felix20

Denverus, У меня приятель сейчас каркасно-щитовой дом по финской технологии коробку построил с наружной облицовкой доской, внутри ОСВ, дом 350м2 одноэтажный с чердаком вбил уже 8мульков инженерией ещё и не пахнет...проект по типу южных американских домов..

при желании можно и 100м2 за 25 мулей построить )))


Выше как раз сравнивали цены СИП и опалубки. Разница не велика, хотя "монолит" звучит дороже )

[Felix20]

Монлит "фонить" будет не экологично..но дело твоё конечно))

[Denverus]

Сообщение от Felix20

Монлит "фонить" будет не экологично..но дело твоё конечно))

ну экологично настоящий сруб и натур продуктами типа камыша шпаклевать. Только я не готов раз лет в 10 поднимать сруб нижние бревна менять )))


а вообще страшилок про все виды стен хватает. Самым фонящим вроде арболит считают ) Правда фоток с дозимирами никто не выкладывает, но почему то все верят. Мож и правда, но почему без доказательств - не понятно )))

[MeanTraitor]

Сообщение от Denverus

Самым фонящим вроде арболит считают ) Правда фоток с дозимирами никто не выкладывает, но почему то все верят. Мож и правда, но почему без доказательств - не понятно )))

Вообще-то самая большая проблема домов с точки зрения радиации - это радон. Он может исходить из двух источников. Переть из грунта, если дом расположен в определенном месте, переть из строительных материалов, если оные были неудачны.
Щебень там, или типа того.
НО!
1) есть нормативы и в современных материалах для домов "радиации" больше нормы не найти
2) Защититься от радона несложно - проветривание подвалов и нижних этажей
3) И главное.... радиацию от радона и дочерних продуктов его распада надо мерить не дозиметром

[Митюха]

Сообщение от Felix20

уже 8мульков

Да ладно...А как под ключ сдаст ,по миру сразу идти или как...

[Felix20]

Сообщение от Denverus

Выше как раз сравнивали цены СИП и опалубки. Разница не велика, хотя "монолит" звучит дороже )

Можно сравнивать всё что угодно,но то что написано в сметах смело можно будет умножить на 1,5..

[Denverus]

Сообщение от Felix20

Можно сравнивать всё что угодно,но то что написано в сметах смело можно будет умножить на 1,5..

а то и на 2. я в курсе ) причем если с коробкой все более менее просто и понятно, то отделка жома это пипец. Тот материал что понравится часто бывает в 5-6 раз дороже средней цены ))) я про кафель, плитку и т.д. Хочется самое красивое а оно всегда самое дорогое )

[Felix20]

Митюха, Ему рисовали смету ну 2,5мулька))))

[Felix20]

Denverus, Ну железобетон то понятно почему фонит..А как на счёт срубов что стоят по 200лет без замены нижнего венца?А в Карелии вообще по 400лет церквухи.. Я тут почитал речь была про клеенный брус так это вообще вечный материал.. Вся Финка,вся Южная Америка (южные штаты,пардон ) Дома каркасно-щитовые стоят по 150лет хоть бы чё..

[Denverus]

Сообщение от Felix20

А как на счёт срубов что стоят по 200лет без замены нижнего венца?

не видел таких. Кто их знает. Юыли технологии которые из века в век копировали не патаясь разобраться "почему"

Клееный брус да хорош. Но цена..... В принципе не смотря на то что свой дом для ПМЖ не вижу деревянным, на нормальный брус я был бы согласен. Если бы доходы были раза в 3 выше чем сейчас )))) А материал очень благородный.