Фотография...

[Nemo]

О.Н., Сони типа зеркалку вычеркни. Если смотреть на Сони, то на беззеркалки типа Sony Alpha A5000.

[О.Н.]

Nemo, почему? Здесь вроде тоже были любители Сони.

[Nemo]

О.Н., зеркалки они делать так и не научились. В отличие от Канона и Никона, которые лепят их с давних пленочных времен.

[71 RUS]

О.Н., Олег, Никоном d3100 пользуюсь с лета 2012 года, докупил к нему объектив Nikon 55-200 (хорошо мылит задник). Нареканий нет, мои задачи решает на все 100. Качество исполнения на 5+!

[Андрей НМ]

Смотря для кого берете. Если для девушки, то лучше Соньку. Она видео снимает с автофокусом в отличие от двух остальных. Причем SLT 57 и 58 из аппаратов этой серии наиболее удачные. Кэнон 1100Д уже прилично устаревшая модель начального уровня, Никон тоже.

[gruzdev_f]

Сообщение от Андрей НМ

Смотря для кого берете.

именно так
если дарить человеку который давно хотел стать фотографом с зеркалкой и явно имеет планы на дальнейший фотографический рост то лучше выбрать кроме сони. по причине обилия всякого разного доп оборудования и объективов.

а если просто вместо мыльницы то можно и соньку.
если получатель подарка любитель всякого раритета или бывший плёночный фотограф, то ему может быть дополнительно интересен кенон по причине простоты использования всяческих советских и экзотических объективов, вспомнить молодость и т.п.

разница в фотках у никона и кэнона незначительна, что лучше/хуже сказать невозможно, это вопрос сугубо личных предпочтений и опыта общения с конкретной тушкой.

лично мне никон удобней в руке лежит.
по мне так для правой руки у никона больше места остаётся, если пальцы длинные то это важно. хотя это заочно не поймёшь, надо примерять в магазине.
плюс у никона глазок видоискателя расположен левее, на мой взгляд удобней к лицу прижимать.

далее про управление, в кеноне мне не нравится что всё делается одной рукой, и пролистываешь и увеличиваешь фотки тока правой рукой.
в никоне есть кнопки слева от экрана пролистываешь одним пальцем, увеличиваешь другим пальцем, одновременно двумя руками удобней.

ещё важный момент для очкариков, не все любят снимать в очках, я например очки поднимаю когда фоткаю, а это значит что картинка должна быть чёткая.
у никона коррекция диоптрий от -1.7 до + 0.5 у кэнона ощутимо больше, от -2,5 до +0,5
кенон более дружелюбен к очкарикам.

когда меня просят посоветовать выбрать я иду за компанию в магазин и просто пробуем в руках что больше понравится.
при одинаковой стоимости там нет каких-то принципиальных отличий в качестве.
камера которая ощутимо лучше снимает стоит так же ощутимо дороже.

[О.Н.]

Андрей НМ, точно. Сперва думал взять, что по легче. Но по весу особых ограничений нет. Уже почти определился с Кэнон, но теперь опять буду думать. Ну, а так как я и фото -это вещи не совместимые, то делать это сложно.

[Андрей НМ]

О.Н., я сам всю жизни на Кэноне, но пользовался и Соньками, и Никонами. Никон 3100 точно не вариант. Я могу показать, что у него творится со скинтонами. Если в JPEG фотографировать, то цвет лица совсем ужасный, из NEFа еще можно вытянуть, но это если с обработкой заморачиваться. У Соньки и 1100-го Кэнона шумы при одинаковых условиях примерно одинаковые, мне только элктронный видоискатель не нравится у Сони, привык я к зеркалу. У SLT58 стабилизатор в тушке, у Никона и Кэнона только в объективах. И у этой Соньки батарейка достаточно емкая по сравнению с другими Сонями. Короче, из этих трех я бы взял эту Соньку, хоть сам и кэнонист.

[О.Н.]

Андрей НМ, спасибо! Сейчас склоняюсь к покупке Сони. В продаже китовые с объективами 18-55 или 18-135.

[Андрей НМ]

О.Н., я 18-135 от Сони не пользовал. Брал несколько раз в подарок с 18-55, но думаю, что с 18-135 комплект будет более универсальным.
Из серии SLT мне понравились аппараты именно А57 и А58, а из последних Сони А7, но там и цена другая. Понравился из-за компактности, только батарея слабая, нужно пару брать.