Шипы или липучка

[второй]

А шипы хороши на всех видах покрытия.Включая асфальт.Ни в каше не плавают,ни на мокром и морозном льду.Ни разу не подводили.

[RET]

Сообщение от второй

А шипы хороши на всех видах покрытия.Включая асфальт.Ни в каше не плавают,ни на мокром и морозном льду.Ни разу не подводили.

Абсолютно прав!

[Nemo]

Сообщение от второй

А шипы хороши на всех видах покрытия.Включая асфальт.Ни в каше не плавают,ни на мокром и морозном льду.

На морозном льду (особенно ежели ниже 25 мороза) хорошие липучки намного лучше хороших шиповок. А про сухой асфальт, посыпанный песком, вообще молчу.
Что же касается каши, то покрышки одного уровня плывут примерно одинаково. Шипы однозначно лучше только на мокром льду и чуть лучше тормозят на сухом льду в небольшие морозы. На асфальте, мокром от "соплей Лужкова", липучки выигрывают у шипов.

[второй]

Сообщение от Nemo

На асфальте, мокром от "соплей Лужкова", липучки выигрывают у шипов.

Мне это не грозитИ всегда существует вероятность попасть на дорожное покрытие,когда никакие "липучки" не помогут.У нас в городе есть места,где пешком в горку зимой подняться проблемка,обувь скользит,приходится топать по снегу на обочине.А машина без шиповки тронуться с места не может.Шлифует.

[RET]

Напомню про обледенелые парковки у домов: соседа на кашкае на липучках за зиму пришлось дважды выталкивать.

[Nemo]

Липучки липучкам рознь! Вы бы хоть марку шин называли...

[RET]

Nemo, не помню, да и примеры страшые про шипы и разворачивающиеся поперек дороги машины тоже без марок был. Но тогда имеет смысл говорить не о виде шин, а о ценовой категории и стране производителе.

[Бармалей]

Сообщение от Veyron174

Если Мишлен и шипы,то какая именно?)

Артем, "второй" ответил быстрее, я только через день зашел на форум.

[olegggg]

Сообщение от второй

А шипы хороши на всех видах покрытия.Включая асфальт.Ни в каше не плавают,ни на мокром и морозном льду.Ни разу не подводили.

на асфальте шипы дают больший тормозной путь. берете тесты за рулем и сравниваете цифры. разница 1,2-2 метра на 60 км/ч. а разгонная динамика нафик не нужна.
на каше шипы не работают, а работают продольные канавки.
на мокром льду-да тормозят лучше липы но ненамного.

[StanislavV]

Сообщение от olegggg

на асфальте шипы дают больший тормозной путь. берете тесты за рулем и сравниваете цифры. разница 1,2-2 метра на 60 км/ч

Сообщение от olegggg

на мокром льду-да тормозят лучше липы но ненамного.

На сколько ненамного в метрах?
В этом все и дело, что шипы на асфальте тормозят прогнозируемо. А на льду липучки как повезет, но в большинстве случаев хуже шипов.

---------- Сообщение добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:22 ----------

Сообщение от Nemo

А про сухой асфальт, посыпанный песком

Простите, но на таком покрытии любая резина испугает.

---------- Сообщение добавлено в 01:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:25 ----------

http://www.winter-tires.ru/test_worl...55r16_2012_god
Например шины одного производителя мишлен разница между шипами и липучкой при торможении на льду 9,3 метра. Без вариантов больше, чем 2 метра на асфальте, где еще и рулить при торможении можно.

---------- Сообщение добавлено в 01:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:16 ----------

Лучшие липучки по тесту бриджи разница с шипами 8,2 метра.......

---------- Сообщение добавлено в 01:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:18 ----------

А если взять "не самого плохого гудьера", разница 19,9 метра. На самом трудноуправляемом покрытии лед. О чем спор...
Тут скорее дело вкуса.