95-й vs 92-й

[Denverus]

Сообщение от JGM

92 переделывают в 95 самые ленивые - считается, что мало навара...

смотря чем поднимать ))))) Не гнушаются же просто засыпать прямо в цистерну присадки. Стоимость октаноповышающих присадок очень разная и наверное не спроста

[Byaka]

Вас почитаешь и владельцев высокотехнологичных и турбированных двигателей вообще жалко становится. Как они бедненькие... Льют 95-й и ведь гоняют, не зная о том, какой опасности подвергаются. Про чудо-присадки, которые на свечах и прочем остаются - сказки-страшилки для детей.

[elec10]

Сообщение от Byaka

Вас почитаешь и владельцев высокотехнологичных и турбированных двигателей вообще жалко становится. Как они бедненькие... Льют 95-й и ведь гоняют, не зная о том, какой опасности подвергаются. Про чудо-присадки, которые на свечах и прочем остаются - сказки-страшилки для детей.

Уважаемый Byaka ! Вы видно не видели свечи покрытые красноватым налётом, да таким что фиг соскоблишь и стенки камер карбюратора. покрытые такой же гадостью (было на предыдущей машине). А это не что иное как ферроцены- всеми любимые железосодержащие присадки. Вам наверно полезно было бы посмотреть чисто для информации, что присадки существуют. И заправлялся всегда на одной и той же заправке весьма именитого производителя. Советы сменить заправку не принимаются-он у нас монополист в городе (бывает и такое). Извиняюсь, если был резок.

[Denverus]

Сообщение от Byaka

Льют 95-й и ведь гоняют, не зная о том, какой опасности подвергаются.

Да вроде все в курсе..... Заправки выбирают более тщательно чем те кто кормит 92м )

[Byaka]

Для такого двигателя, древнего, как гавно мамонта, ни какие присадки особо не повредят. Поверь мне, всё это сказки. Турбированные двигатели намного критичнее к качеству топлива, и то всё у них нормально при заправке 95-м, т.к. 92-й им противопоказан.

[elec10]

Сообщение от Byaka

Для такого двигателя, древнего, как гавно мамонта, ни какие присадки особо не повредят. Поверь мне, всё это сказки. Турбированные двигатели намного критичнее к качеству топлива, и то всё у них нормально при заправке 95-м, т.к. 92-й им противопоказан.

Если они изначально рассчитаны под 95-й, то это естественно, что на 92-м будут мудрить. Смысл в том, сто если набодяжено присадок, то это ни есть хорошо, ни для турбо, ни для атмосферника под какой бензин он не был бы рассчитан. Не зря Шкода отказалась поставлять нам машины с турбированными моторами и прямым впрыском топлива-качество бензинчика не то (именно 95-го)

[Boris Borisovich]

Сообщение от Byaka

Про чудо-присадки, которые на свечах и прочем остаются - сказки-страшилки для детей.

Вы это точно знаете? Есть доказательства?


Да. Льют "все" 95. ПотОм, через некоторое время начинаются различные траблы, приезжают они к ОД или в др. сервис, им вердикт говорят - плохой бензин...И начинаются обвинения сервисов в некомпетентности...
Я за 92. Так спокойнее. Заправки выбирайте просто лучше. Или старайтесь на одной и той же заливать, где сами проверили нормальное качество бензина.



P.S. Про турбированные машины речь не идёт. Обсуждается рено флю/м3.

[Byaka]

Я ни разу предыдущую машину 92-м не заправлял. Ни разу флюенс 92-м не заправлял. Проблем пока не возникало.

[Byaka]

А может элементарный маркетинговый ход? Те же самые двигатели на фольцвагенах то работают

[Denverus]

Сообщение от Byaka

А может элементарный маркетинговый ход? Те же самые двигатели на фольцвагенах то работают

Скорее расчет рисков. Фольцы подороже и могут себе позволить себе делать гарантию (тем более что в подавляющем большинстве случаев откажут в гарантии типа "плохое топливо сам виноват").


Ну просто как вариант.