Судебный иск по страховому случаю

[Фартовый]

Если дверь не указана в справке а имеет внешние повреждения, тут можно топать ногами !00%, я неговорю про скрытые повреждения

[Фартовый]

Сообщение от Drtm

ни фига -

из опыта говорю, все на усмотрении судьи, юристы СК постоянно подают протест против НЭ потерпевшего чтобы отжать копейки а там уже суд 50\50 назначить или нет

---------- Сообщение добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:36 ----------

я как то вел один крупный иск на 4.5 ляма против известной фирмы по продаже бытовой техники, у человека воспламенился принтер когда его небыло дома и произошел пожар, так там было 5! экспертных заключений по принтеру и 2! по пожару
соответственно эксперты были вызваны в суд по защите своего заключения

[Drtm]

Сообщение от Фартовый

из опыта говорю, все на усмотрении судьи, юристы СК постоянно подают протест против НЭ потерпевшего чтобы отжать копейки а там уже суд 50\50 назначить или нет

да ты опять за рыбу деньги - я те про фому ты мне про ерему
при чем СК? там свои юристы это раз. спорные ситуации два. у них оценщики кормленные три. бумажки деланные четыре. дел тысячи - с каждого по рублю за год набегают миллионы пять.
там своя кухня - а тут чисто два физ лица. для судьи это дело ясное.

---------- Сообщение добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:40 ----------

Сообщение от Фартовый

[/COLOR]я как то вел один крупный иск на 4.5 ляма против известной фирмы по продаже бытовой техники, у человека воспламенился принтер когда его небыло дома и произошел пожар, так там было 5! экспертных заключений по принтеру и 2! по пожару
соответственно эксперты были вызваны в суд по защите своего заключения

а практики ты левые в пример приводишь - к нашему случаю не имеющие никакого отношения
зачем воду мутить? пожар дело сложное, трудно очень установить причину пожара - понимаешь ты это? и сумма там большая - я бы им и 25 экспертиз сделал, а это ты понимаешь?

[vop]

1. Делать судебную экспертизу ибо машина, как понял, не гарантийная, расходы на рем считаются в среднем по расценкам рынка региона в основном неофициалов ( какие интересно расценки в экспертизе). Нормо часы и перечень работ тоже интересно откуда?
2. Было ли уведомление Вам телеграммой о проведении экспертизы.

[Фартовый]

Сообщение от Drtm

а практики ты левые в пример приводишь - к нашему случаю не имеющие никакого отношения
зачем воду мутить? пожар дело сложное, трудно очень установить причину пожара - понимаешь ты это? и сумма там большая - я бы им и 25 экспертиз сделал, а это ты понимаешь?

не кипятись)))) понимаю.... думаю даже поболее, коли принимал участие в деле
какая разница СК или физ лицо
есть 2 стороны истец и ответчик
а то что где и как куплено мы все прекрасно знаем
скажу даже более кто заказывает экспертизу тот и танцует
утановили виновен, платить не отказывается, услышал мнения других
piromane, далее сделает свои выводы
а то я на планшете не поспеваю за тобой))))) и переубеждать не собираюсь
есть свой опыт и не малый, есть своя практика и это мое)))

[Drtm]

а вообще вот сижу я и думаю....не поеду в гости ступино)))
пироман - вот ты не прав с любой стороны
какого ты органа не приехал на место аварии? если приехал че ты к нему не подошел, не поговорил с ним? ты бы подошел к человеку по человечески - сказал так мол и так, да давай будем решать вопрос. делай оценку потом обсудим стоимость. явно бы он пошел на уступки и взял чуть меньше.
был второй шанс если не на месте - в гаи вас обоих должны были вызвать бумажки забрать. мог бы после гаи с ним обкашлять этот вопрос.
не ну правильно же? а ты понимаешь....ты промолчал.
а человек не стал бить твою машину например - а сделал все по закону, обратился в суд. прошел все стадии этого не легкого для него пути - а у тебя опять вопросы....
короче...удачи тебе на дорогах.

---------- Сообщение добавлено в 01:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:55 ----------

Сообщение от Фартовый

не кипятись)))) понимаю.... думаю даже поболее, коли принимал участие в деле
какая разница СК или физ лицо
есть 2 стороны истец и ответчик
а то что где и как куплено мы все прекрасно знаем
скажу даже более кто заказывает экспертизу тот и танцует
утановили виновен, платить не отказывается, услышал мнения других
piromane, далее сделает свои выводы
а то я на планшете не поспеваю за тобой))))) и переубеждать не собираюсь
есть свой опыт и не малый, есть своя практика и это мое)))

твое, твое....оставь себе
а знают ты же видишь что далеко не все - зачем говоришь?
Саныч - ты понимаешь как 170 превратились в 60?
путем занижения многих позиций - где должно стоять 27 страховая рисует 1200
хотя очевидно что 1200 даже на подбор краски не хватит
если страховая посчитает по нормальному то 60 станут 170 - но выплатит то она в любом случае только 120
если бы пироман все это понимал - вопросов бы не задавал...
а ты мне тут говоришь что ВСЕ ЭТО ПОНИМАЮТ...

меня другое удивляет - транспортер это явно не семейное авто, правильно?
коммерческий транспорт....он наверно на нем батрачит как проклятый, а тут така засада...
интересно почему не доказал что авто его хлеб и не подал на возмещение - вот тогда бы сумма была намного веселее...

[Фартовый]

Сообщение от Drtm

сли бы пироман все это понимал - вопросов бы не задавал...
а ты мне тут говоришь что ВСЕ ЭТО ПОНИМАЮТ...

Значит у человека первый опыт и дай бог последний, но теперь будет умнее минимум тыс на 50 и будет знать...
и кстати если перечитать первый пост мы видем что ответчиком по иску ( на что мы не все обратили внимания а так горячо начали обсуждать)))) скорее всего является СК а соответчиком жена пиромана, так что они еще скорее всего побрыкаются и если СК отожмет чего либо то и он может оделаться испугом, хотя наврятли
Ладно всем мира я спать...

[Drtm]

Сообщение от Фартовый

Значит у человека первый опыт и дай бог последний, но теперь будет умнее минимум тыс на 50 и будет знать...
и кстати если перечитать первый пост мы видем что ответчиком по иску ( на что мы не все обратили внимания а так горячо начали обсуждать)))) скорее всего является СК а соответчиком жена пиромана, так что они еще скорее всего побрыкаются и если СК отожмет чего либо то и он может оделаться испугом, хотя наврятли
Ладно всем мира я спать...

кто не все? я указывал на этот факт
только ты очередность попутал - и если сумма оценки превышает порог страховой, то страховая через суд всегда выплачивает 120
ну да ладно....спишем это на хотение спать и планшет....он маленький, медленный - и зачем его только люди покупают? зато со стороны как круто смотрится то...

[Служба страхования]

Сообщение от piromane

В октябре произошло ДДТ.
Виновником была моя супруга.
Пострадавшей стороне по ОСАГО было выплачено страховое возмещение, которое их не устроило.

Мужчина подал иск на страховую компанию на жену.
Независимая экспертиза насчитала 170 000, против 60 000, которые он получил от страховой. Превышающую сумма в 50 000 предъявлено жене.

В четверг будущий суд.
Какая может быть линия защиты с нашей стороны?

День добрый.

Я конечно, с опозданием, но всё же.

Скажите, пожалуйста, осмотр машины потерпевшего экспертом страховой компании проводился в Вашем присутствии?
Вы подписывали акт совместного осмотра, были согласны с обнаруженными повреждениями?
У Вас есть копия этого документа???

Вы можете оспорить результат независимой экспертизы. Эксперт, который оценивал ущерб, обязан прийти в суд и доказать правильность своих расчётов.

[Drtm]

Сообщение от Служба страхования

День добрый.

Я конечно, с опозданием, но всё же.

Скажите, пожалуйста, осмотр машины потерпевшего экспертом страховой компании проводился в Вашем присутствии?
Вы подписывали акт совместного осмотра, были согласны с обнаруженными повреждениями?
У Вас есть копия этого документа???

Вы можете оспорить результат независимой экспертизы. Эксперт, который оценивал ущерб, обязан прийти в суд и доказать правильность своих расчётов.

оценки. может оспорить результат независимого оценщика.
и суд назначит независимую судебную экспертизу за счет виновника - я прав?