Лишение прав за встречку

[Talinec]

popovvlad, да хреновая ситуация. А на сколько лишили прав? А я в сообщении №11 писал, про изменения от 20 ноября 2010.

[popovvlad]

Про то, что влезли в ГОСТ, я нигде не слышал - и это действительно новость. Речь тут не о законе идет, а о нормативах установки дорожных знаков, прямо влияющие на безопасность движения. Последняя поправка в ГОСТ значительно ухудшает дорожную ситуацию, так как позволяет дорожникам ставить знак 3.20 так, что его видимость будет значительно ухудшена для водителей, следующих по левым полосам движения (то есть не дублировать его с другой стороны для 2-х и более полосных участков движения). Это даже не новость, а сенсация просто.

---------- Сообщение добавлено в 14:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:01 ----------

Сообщение от Talinec

popovvlad, да хреновая ситуация. А на сколько лишили прав? А я в сообщении №11 писал, про изменения от 20 ноября 2010.

4 месяца. Съэкономлю на каско 13 тысяч, пока буду пешком ходить. Государству точно от этого прибыли не будет.

[K.I.D.]

Сочувствую... Все под Богом ездим.

[Talinec]

Так они еще заразы на дурачка проверяют. Мол там знака не было или вы не заметили. Аж настроение мне испортили как-то.

[Vld]

Сообщение от popovvlad

Прав лишили из-за того, что успели в ГОСТ залезть и исключить знак 3.20 из пункта 5.1.6. с 20 ноября 2010 года.

Не из-за этого. А из-за твоей твердолобости. Я тебе это несколько раз говорил. Уж, не обижайся.
Вот твоя ссылка на ГОСТ:
http://www.prav-net.ru/obshhie-trebovaniya/
Этой ссылкой ты и меня в заблуждение ввел. Это с сайта "Автозащитник".
Ерунда же источник. Надо было истинный ГОСТ искать.

Сообщение от popovvlad

Выезжал ли он на полосу встречного движения он сказать не может. Считает этот факт недоказанным. Кроме того считает, что дорожный знак 3.20 установлен с нарушением ГОСТа и должен быть дублирован.

Вообще ерунда какая-то. "Сказать не может"... "Считает... недоказанным". Мы с тобой этот вопрос обсуждали и я говорил, что ты был на встречке. Это видно из снимка, где ты показываешь завершение обгона. В ПОСТАНОВЛЕНИИ указано, что ты СОВЕРШИЛ ОБГОН. Значит выезжал из занимаемой полосы. В противном случае это не обгон.
Выводы должен сделать такие. Юрист из тебя никакой. И твоя упертость ни к чему хорошему не привела. Был в деревне, недалеко от Дмитровского Погоста. Но в Шатуру не довелось съездить. А хотел взглянуть на твое место.
С обидой не воспринимай. Все мы такие. Не сочувствую. Это бесполезно и не облегчит твою участь.

[popovvlad]

Сегодня обжаловал дело в районном суде. Суд решил в мою пользу и Постановление мирового судьи отменил. Удостоверение получу через две недели... Цена вопроса 10000 руб.

[Отец Сергий]

Сообщение от popovvlad

Сегодня обжаловал дело в районном суде. Суд решил в мою пользу и Постановление мирового судьи отменил. Удостоверение получу через две недели... Цена вопроса 10000 руб.

За эти таньга (а может и меньшие), мог на месте устранить этот 3-х месячный гемор...

[Лёха]

Сообщение от Отец Сергий

За эти таньга (а может и меньшие), мог на месте устранить этот 3-х месячный гемор...

а потом говорят что у нас сплошная корупция.....

[Отец Сергий]

Сообщение от Лёха

а потом говорят что у нас сплошная корупция.....

нее - прерывистая...

[Андрей69]

popovvlad, а основание решения дела в касации, можно озвучить. Хотя рано, решение будет на руках, отпиши.