|
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.10.2015, 11:40 | Сообщение #1121 |
Знаток
Имя: Александр
Регистрация: 17.05.2013
Адрес: Россия, Белгород
Авто: Флюэнс 1,6 CVT Dynamique
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях
|
И как их видно встречным водителям? Чем они от габаритов отличаются?
__________________
|
25.10.2015, 19:03 | Сообщение #1122 |
Местный
Регистрация: 15.09.2011
Адрес: Глупов
Авто: МIII 1,6 МКПП Aut
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Vld, цоколь такой же, колба поменьше.
Alex17, видно их достаточно хорошо. Во-первых, они вдвое мощнее габариток (10w против 5w), во-вторых, форма их рефлектора дает большую концентрацию света (я сам спереди смотрел). У дешевых китайских ламп быстро темнели колбы и через месяц они светили как габариты, а через два - сгорали), поэтому не стоит ими пользоваться. Как-то получил штраф с мобильной камеры на обочине дороги, распечатал это фото с сайта ГИБДД. Днем под углом 50-60 градусов со встречного направления свет дальней от обочины лампы ДХО на снимке хорошо виден. Водители встречных авто явно не должны страдать от ослепления, видимость примерно такая же как у противотуманок. |
25.10.2015, 20:39 | Сообщение #1123 | |
Живет здесь
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,549
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
|
А, какой цоколь у P21W?
Как он обзывается? Или лампа как маркируется? Цитата:
Ну и правильно - зачем здесь Китай? Подход, конечно, интересный у тебя. Мощность меньше, на грани фола... Нет. Я не возражения высказываю. Все правильно. Много уже говорили. Дальний свет и днем слепит. А так бывает. |
|
25.10.2015, 21:14 | Сообщение #1124 |
Местный
Регистрация: 15.09.2011
Адрес: Глупов
Авто: МIII 1,6 МКПП Aut
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Vld, цоколь у P21W и R10W одинаковый - металлический с диаметром 15 мм, а диаметр колбы у первой - 26,5 мм, у второй - 19 мм. Внимание надо обращать на расположение верхнего и нижнего штифтов, фиксирующих лампу в патроне. Они могут быть расположены или диаметрально или под углом примерно 150 градусов. Если лампа не лезет в патрон из-за несоответствия штифтов пазам в патроне, то верхний штифт можно обломать плоскогубцами.
Да и яркость ДХО в дневное время не особенно влияет на безопасность движения, совсем недавно ездили без них и количество аварий на дорогах не на много изменилось. Сейчас ДХО - узаконенная формальность. Не слышал, чтобы кого-то оштрафовали за чрезмерно или недостаточно яркие штатные ДХО. |
25.10.2015, 21:25 | Сообщение #1125 | |
Знаток
Имя: Александр
Регистрация: 17.05.2013
Адрес: Россия, Белгород
Авто: Флюэнс 1,6 CVT Dynamique
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях
|
Цитата:
Не очень давно всю зиму на лысой резине катались из-за не имения возможности ее купить))) Количество транспорта в разы увеличилось и скорости возросли. А ещё достаточно ездит по дорогам экономистов лампочек в фарах на габаритах или вовсе без освещения Ни разу не встречались такие в туман? когда сначала видишь силуэт, а потом две лампадки по 5 свечей?
__________________
|
|
25.10.2015, 21:40 | Сообщение #1126 | |||
Живет здесь
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,549
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Смотреть надо и сравнивать. Вот, на снимке - Дхо. Лампа накаливания и светодиод. Нормативы есть, а как проверить соответствие им - неизвестно. А надо бы. |
|||
25.10.2015, 21:49 | Сообщение #1127 | |
Знаток
Имя: Александр
Регистрация: 17.05.2013
Адрес: Россия, Белгород
Авто: Флюэнс 1,6 CVT Dynamique
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях
|
Цитата:
Туманки не обязательны на авто. Ближний свет их заменяет. ДХО подразумевают движущийся автомобиль и светить они должны ярче, нежели габариты, которые еще именуют стояночными огнями.
__________________
|
|
25.10.2015, 21:51 | Сообщение #1128 |
Местный
Регистрация: 15.09.2011
Адрес: Глупов
Авто: МIII 1,6 МКПП Aut
Сообщений: 212
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях
|
Alex17, каждое воскресенье "Первая передача" показывает отморозков со включенными ДХО, ближним светом или ПТФ, сбивающими пешеходов на "зебре". Если не можешь правильно выбрать скоростной режим в соответствии с условиями дорожного движения, то не помогут ни ДХО днем, ни ПТФ в тумане. В последнем случае лучше вообще съехать с трассы и переждать туман. Вряд ли десятки сталкивающихся в тумане везли умирающих в больницы или рожениц в роддом. Гораздо чаще встречаются без всякого тумана матерые водятлы, паркующиеся на правой полосе дороги путем резкого нажатия на тормоз.
|
25.10.2015, 22:00 | Сообщение #1129 | ||
Модератор
Регистрация: 03.10.2009
Адрес: СПб
Авто: M2ph2 Exp 1,6 МКПП , Koleos ph2 Dyn 2,5 МКПП
Сообщений: 16,463
Сказал(а) спасибо: 667
Поблагодарили 2,545 раз(а) в 2,128 сообщениях
|
Цитата:
Статистика считает несколько иначе: Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
ДТП в РСФСР и РФ
Год Кол-во ДТП Погибло Ранено 1980 127 043 ≈27 500 ≈138 100 1985 139 035 22 676 148 645 1986 138 637 20 651 150 356 1987 142 695 21 243 155 684 1988 161 320 25 938 176 583 1989 189 986 32 739 207 628 1990 197 362 35 366 214 820 1991 197 659 37 510 214 409 1992 184 975 36 471 200 026 1993 178 651 37 120 192 802 1994 174 908 35 599 189 877 1995 167 280 32 791 183 926 1996 160 523 29 468 178 378 1997 156 515 27 665 177 924 1998 160 300 29 021 183 846 1999 159 823 29 718 182 123 2000 157 495 29 594 179 401 2001 164 401 30 916 187 790 2002 184 360 33 243 215 678 2003 204 267 35 602 243 919 2004 208 558 34 506 251 386 2005 223 342 33 957 274 864 2006 229 140 32 724 285 362 2007 233 809 33 308 292 206 2008 218 322 29 936 270 883 2009 203 603 26 084 257 034 2010 199 431 26 567 250 635 2011 199 868 27 953 251 849 2012 203 597 27 991 258 617 2013 204 068 27 025 258 437 2014 199 720 26 963 251 785 Всего 111 123 363 881 561 6 093 605 В число раненых входят лишившиеся трудоспособности и оставшиеся инвалидами. До 2009 года статистика ГИБДД считала погибшими в ДТП тех, кто умирал в течение 7 суток после аварии. Все, кто умирал позднее, в официальные данные не попадали. С 2009 года порядок учёта погибших в ДТП изменён — срок наблюдения за пострадавшими в ДТП увеличен с 7 до 30 суток. Тем не менее в 2009 году зафиксирована меньшая смертность в ДТП по сравнению с 2008 годом и наименьшая с 1988 года. Количество ТС сам погугли. Цитата:
А так-то - безопасность складывается из множества составляющих, в том числе и ДХО, ремней, подушек, резины, ...
__________________
"Зри в корень" Козьма Прутков |
||
25.10.2015, 22:06 | Сообщение #1130 | ||
Живет здесь
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,549
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Если твоим словам следовать. то все нормально? Признаюсь, что мне светодиод показался маловат по свету. Только-только ввели изменения в ПДД. От греха я вернул лампы накаливания. ---------- Сообщение добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:04 ---------- Может такое и есть. Но это не столь важно. Объективности ради. ДХО - вполне полезная штука. Это надо признать. И игнорировать их не следует. |
||
Метки |
дхо, лампы, штатные |
|
|
Все права на размещенную информацию принадлежат Fluence-Club.ru и авторам сообщений!
Copyright Fluence-Club.ru; 2009-2024   Sysadminov.NET |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot vB.Sponsors |