Дневные ходовые огни DRL (нештатные)

[*Psih*]

slava, а если так же как корейцы предлагают? 4 по верхней и 3 по средней полосе. Хотя 3-2 соответственно -тоже ничего.

[maxx]

Сообщение от Андрей69

maxx, не начинай. Vl_... все мозги вынес

Я если честно не помню чем там дело закончилось. Но за напоминание спасибо.

[Slava]

*Psih*, да,если ставить в два ряда,то вверх просятся 4,ниже соответственно-3 шт...

[Вальд]

Сообщение от Megamix

slava, мне кажется нужно только по врехней 4-5 штук

По моему вкусу то же - просто в одну линию)) хотя на вкус и цвет)))

[Slava]

Megamix, а вообще ,есть готовые решения в корпусах,отлично встанет в верхнюю часть рамки птф: http://cgi.ebay.com/ebaymotors/2-x-6...Q5fAccessories

---------- Сообщение добавлено 07.12.2010 в 01:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено 06.12.2010 в 23:31 ----------

Видел на рынке вот эти : http://cgi.ebay.com/ebaymotors/5w-LE...Q5fAccessories Очень понравились,и по размеру подойдут и светят ярко,но аппетиты у наших продаванов не человеческие-3200р...

[lobja]

Сообщение от gromozeka

Про экономию вроде бы и не говорили...


Как сказать... Иногда слишком хорошо, и это плохо.


До тех пор, пока не придумали DRL


Глубокое заблуждение, т.к. все более чем законно.

Ну, ни фига, отвечу!
Прошу простить за некоторый флуд в серьёзной теме об установке красивых и несомненно полезных световых приборов.
По долгу службы постоянно общаюсь с водителями-профессионалами и прочими участниками дорожного движения, как пока здоровыми, так уже и не очень....Просто диву даюсь, как эта публика принимает здравые нововведения в ПДД. Просто личное оскорбление! Правда первые два (ремни и пропуск пешеходов) вначале были оформлены как увеличение размера штрафа за нарушение уже существующих норм, а постоянный ближний свет теперь внесён как изменение в соответствующий раздел Правил (как и дополнения по поводу ремней и пешеходов).
Что только не раздавалось из усатых уст этих виртуозов-решателей сканвордов: и то, "...что если машина загориться, ты успеешь выскочить?", "да вот таксист увернулся от трубы трубовоза, если б не лёг, то всё!", "...а в горах над пропастью...", " да я всю жизнь не пристёгиваюсь, да на хрена!"; по поводу пешеходов: "...да пошли они на ..., дебилы!", "...теперь они вапче под колёса будут лезть, козлы!" ОНИ!!! Как вам нравиться! А за пивом в ларёк - так ты тоже уже ОНИ! Так вот, насчёт ремней - до повышения штрафа основной травмой у водителей и пассажиров при ДТП была битая о стойки башка, ушибленные раны и изрезанная от попадания в лобовой триплекс физиономия. Независимо от наличия эйрбэгов. После повышения - как отрезало. Нету почти такой травмы! Только у особо выдающихся (типа "а на хрена.."), тех кто считает, что у него дома в тумбочке ещё три жизни... А все ходят целые вокруг битых машин, горюют...
Ближний свет. Днём он не слепит, (если слепит - к окулисту, серьёзно!) даже у колхозников с разрегулированными фарами, так как глаз приспособлен к интенсивному дневному освещению, зрачок сужен попросту. На мокрой дороге эффект похуже, конечно - бликует, но видно ведь друг друга, в зеркало, сбоку; периферическое зрение ведь наиболее хорошо реагирует на движение, а если объект подсвечен, то и ранее заметен. Требование ПДД адресовано всем - и владельцу "А8", с уже существующими DRL, и распоследнему чучмеку с его "кружевной" чумазой "пятёрой", где огни не ярче болотных. Так хоть пусть ч..(выходец из Средней Азии) на пятёре, пацан на машине №9 или чумазый пролетарий на своём "ведре" будут заметны для окружающих как источники повышенной опасности!
Скопидомство, э-э-э, простите, разумная экономия... э-э-э, рачительность, точнее, прослеживалась, на мой взгляд, в первых постах этой ветки...
Ради правды, тоже испытываю зуд при виде светодиодной оптики на новых авто, и если найдётся решение для Флюэнса, то очень хорошо. Сам не электрик, поэтому в этой теме могу только митинговать, но поверьте, многие беды происходят от человечьей близорукости. Умный поразмыслит да и воспримет увещевания, а слаборазвитому надо палкой (штрафами) вколачивать - пять, десять раз - "больно, боюсь, больше не буду!", только в отличие от бессловесной животины, человек еще и говняется и спорит до пены, отстаивая гомеостаз своего примитивного мирка, где вся Вселенная крутиться вокруг его сверхценной персоны.

P.S. ...И гордо стуча копытами удалился...

[Вальд]

Сообщение от lobja

Ну, ни фига, отвечу!
Прошу простить за некоторый флуд в серьёзной теме об установке красивых и несомненно полезных световых приборов.
По долгу службы постоянно общаюсь с водителями-профессионалами и прочими участниками дорожного движения, как пока здоровыми, так уже и не очень....Просто диву даюсь, как эта публика принимает здравые нововведения в ПДД. Просто личное оскорбление! Правда первые два (ремни и пропуск пешеходов) вначале были оформлены как увеличение размера штрафа за нарушение уже существующих норм, а постоянный ближний свет теперь внесён как изменение в соответствующий раздел Правил (как и дополнения по поводу ремней и пешеходов).
Что только не раздавалось из усатых уст этих виртуозов-решателей сканвордов: и то, "...что если машина загориться, ты успеешь выскочить?", "да вот таксист увернулся от трубы трубовоза, если б не лёг, то всё!", "...а в горах над пропастью...", " да я всю жизнь не пристёгиваюсь, да на хрена!"; по поводу пешеходов: "...да пошли они на ..., дебилы!", "...теперь они вапче под колёса будут лезть, козлы!" ОНИ!!! Как вам нравиться! А за пивом в ларёк - так ты тоже уже ОНИ! Так вот, насчёт ремней - до повышения штрафа основной травмой у водителей и пассажиров при ДТП была битая о стойки башка, ушибленные раны и изрезанная от попадания в лобовой триплекс физиономия. Независимо от наличия эйрбэгов. После повышения - как отрезало. Нету почти такой травмы! Только у особо выдающихся (типа "а на хрена.."), тех кто считает, что у него дома в тумбочке ещё три жизни... А все ходят целые вокруг битых машин, горюют...
Ближний свет. Днём он не слепит, (если слепит - к окулисту, серьёзно!) даже у колхозников с разрегулированными фарами, так как глаз приспособлен к интенсивному дневному освещению, зрачок сужен попросту. На мокрой дороге эффект похуже, конечно - бликует, но видно ведь друг друга, в зеркало, сбоку; периферическое зрение ведь наиболее хорошо реагирует на движение, а если объект подсвечен, то и ранее заметен. Требование ПДД адресовано всем - и владельцу "А8", с уже существующими DRL, и распоследнему чучмеку с его "кружевной" чумазой "пятёрой", где огни не ярче болотных. Так хоть пусть ч..(выходец из Средней Азии) на пятёре, пацан на машине №9 или чумазый пролетарий на своём "ведре" будут заметны для окружающих как источники повышенной опасности!
Скопидомство, э-э-э, простите, разумная экономия... э-э-э, рачительность, точнее, прослеживалась, на мой взгляд, в первых постах этой ветки...
Ради правды, тоже испытываю зуд при виде светодиодной оптики на новых авто, и если найдётся решение для Флюэнса, то очень хорошо. Сам не электрик, поэтому в этой теме могу только митинговать, но поверьте, многие беды происходят от человечьей близорукости. Умный поразмыслит да и воспримет увещевания, а слаборазвитому надо палкой (штрафами) вколачивать - пять, десять раз - "больно, боюсь, больше не буду!", только в отличие от бессловесной животины, человек еще и говняется и спорит до пены, отстаивая гомеостаз своего примитивного мирка, где вся Вселенная крутиться вокруг его сверхценной персоны.

P.S. ...И гордо стуча копытами удалился...

Специально читал этот пост с утра, на свежую голову)))
Красиво написано, крик души, с огоньком, всё верно сказал

Я только не понял, сам Автор за или против DRL???

[ПВО]

Сообщение от Вальд

Я только не понял, сам Автор за или против DRL???

Сообщение от Вальд

если найдётся решение для Флюэнса, то очень хорошо.

Вот же он написал, что за

[maxx]

Сообщение от lobja

P.S. ...И гордо стуча копытами удалился...

Не стал цитировать "многабукаф" (за них отдельный +), но в целом подписываюсь на 100%

[*Psih*]

lobja, на форуме по моему все поголовно "за". Вопрос встал "куда ставит"ь и "чтобы не дорого".