Вернуться на главную
Регистрация Справка Календарь

Вернуться   Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 « Общие вопросы « Правовые аспекты «

Важная информация

Правовые аспекты обсуждаем все связнанное с ДТП, ГИБДД, судами, исками, жалобами


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.05.2013, 11:38   Сообщение #11
andr62
Ветеран

Мегановод
 
Имя: Андрей
Регистрация: 29.01.2012
Адрес: Санкт Петербург
Авто: Продан.
Сообщений: 2,650
Сказал(а) спасибо: 401
Поблагодарили 229 раз(а) в 194 сообщениях
По умолчанию

Если есть КАСКО,забить болт на решение гайцов,ежели нет,то хз.
__________________
Санкт Петербург
Megane 3, Confort 1,6 МКПП
andr62 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 06.05.2013, 12:25   Сообщение #12
elec10
Живет здесь

Член клуба
 
Имя: Евгений
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Тульская обл.
Авто: Renault Fluence 1,6 МКП Expression 1.6 МКП5 +"СР"+ESP;Hyundai IX35; 2,0; АКПП; пер. пр;компл.Travel
Сообщений: 4,710
Сказал(а) спасибо: 318
Поблагодарили 609 раз(а) в 462 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Senya Посмотреть сообщение
[/COLOR]Пересмотрел видео еще раз, пытаясь разглядеть хоть какие-нибудь дорожные знаки - НИ ОДНОГО!!! Это что за дорога? Ни знаков, ни разметки. Получается ограничений никаких нет! ВАЗ мог развернуться где угодно. Вы могли ехать с максимально разрешенной скоростью на данном участке, но без нарушений выше упомянутых пунктов.
Единственное не могу понять, что этот ВАЗ разворачивался не понятно где, да еще и на оживленной дороге. Чуть ранее его маневра заметил поворот налево к какой-то базе - чё он там не развернулся? Попробуйте сослаться на это.
Я бы не стал на это надеяться, т.к. запрещающих знаков и разметки нет, след. можно "крутиться" где попало. А по поводу пропущенного поворота налево, водитель может сказать, что пропустил его, а нужно было именно туда, и начал разворот , а тут "прилетело".
__________________
Кто с мечом к нам придёт, тот им в орало и получит!!!
elec10 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 13:34   Сообщение #13
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,549
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Я не юрист, а просто участник дорожного движения.
Начало ролика.
Впереди стоит машина и собирается повернуть налево.
Перед ней - еще вереница таких. Это - нормальные водители.
Наверняка есть знак, который определяет движение по полосам.
Те, которые поворачивают налево с трамвайных путей - наглецы.
Ты (Observer) - точно такой же. Какого рожна ты, после перекрестка выехал на трамвайные пути? Крутышка? Проезжая часть состоит из двух полос.
Перед тобой - грузовик, он довольно далеко, место сзади полно. Ты его так и не догнал.
А пер все время по рельсам. Зачем? Грузовик вообще вправо ушел.
А ты, подтверждая свою наглость еще и бибикаешь.
Ответ прост. Ты - наглец и место тебе в кунсткамере. Это тема про тех, которые бесят на дорогах.
Вот так я вижу эту картину.
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 13:34   Сообщение #14
Senya
Интересующийся
 
Имя: Сергей
Регистрация: 25.01.2013
Адрес: РФ, М.о.
Авто: Renault Fluence 1,6 МТ Expression Серая платина
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от elec10 Посмотреть сообщение
запрещающих знаков и разметки нет, след. можно "крутиться" где попало
Я в принципе это и имел ввиду. Но гаишники тоже нормальные попадаются. По человечески ситуацию могут рассмотреть в пользу нашего форумчанина, если он будет адекватно аргументировать в свою пользу. Поэтому и посоветовал сослаться на разворот где попало и как попало, может и повезет, что навряд ли.

Простите за оффтоп: У меня подобный случай с трамвайными путями и поворотом налево светил лишением прав на полгода безоговорочно. Подробно расписывать не буду как получилось. Гаец нормальный попался - переговорили, сняли передний номер, и через суд 5 тыр штраф официально по закону, без взяток. Мог бы и полгода пешим походить, но не могу без машины - уже 19 лет за рулем.
С ними разговаривать по уму надо. И правила все-таки знать!

Последний раз редактировалось Senya; 06.05.2013 в 13:38.
Senya вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 14:01   Сообщение #15
Denverus
Живет здесь
 
Аватар для Denverus
 
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: СПб
Авто: Flu 1,6 Exp МКПП + СР
Сообщений: 6,089
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 427 раз(а) в 382 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vld Посмотреть сообщение
Те, которые поворачивают налево с трамвайных путей - наглецы.
Вот собсно о чем речь. водители "старой закалки" просто не читают новых редакций правил. В итоге на дороге часто встречаются "староверы" и "нововеры".

Но в любом случае в данном видео езда по трамвайным без повода (что в принципе опасно даже на пустой дороге, разворачивает машины очень быстро и красиво)
Denverus вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 14:20   Сообщение #16
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,549
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

"водители "старой закалки" просто не читают новых редакций правил"

Так процитируй мне их, нововер.
Головой соображать так и не научился?
Так, вот. Когда ты поворачиваешь с трамвайныйх путей, при наличии правее полосы с разметкой для этого маневра, то ты прижимаешь "старовера", создаешь ему неудобства.
Смотрю, тоже крутышкой себя возомнил.
Рулишь уже правильно?
__________________
================================
Список игнорирования.
2010, 71 RUS, Denverus, doommen3, Drtm
elec10, maxec, neo349, RVK, Викtор
================================
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 14:43   Сообщение #17
Denverus
Живет здесь
 
Аватар для Denverus
 
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: СПб
Авто: Flu 1,6 Exp МКПП + СР
Сообщений: 6,089
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 427 раз(а) в 382 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vld Посмотреть сообщение
Так процитируй мне их, нововер.
п. 8.5 ...
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

в данном случае ни разметки ни знаков не увидел. соответственно можно двигаться по путям и НУЖНО поворачивать
Denverus вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 14:49   Сообщение #18
gruzdev_f
Живет здесь

Мегановод
 
Имя: Глубокоуважаемый Фёдор Анатольевич
Регистрация: 03.09.2012
Адрес: Тверь
Авто: 1.6 at confort 2012, FordF3 1.6 ps trend 2013
Сообщений: 5,475
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 619 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Denverus Посмотреть сообщение
в данном случае ни разметки ни знаков не увидел. соответственно можно двигаться по путям и НУЖНО поворачивать
и давно это по рельсам можно просто так двигаться?

поворачивать НУЖНО, просто так кататься НЕЛЬЗЯ

один нарушил там где НУЖНО, второй нарушил там где НЕЛЬЗЯ.
чистая обоюдка
gruzdev_f вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 15:02   Сообщение #19
Denverus
Живет здесь
 
Аватар для Denverus
 
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: СПб
Авто: Flu 1,6 Exp МКПП + СР
Сообщений: 6,089
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 427 раз(а) в 382 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gruzdev_f Посмотреть сообщение
просто так кататься НЕЛЬЗЯ
а я не писал что просто так. Есть странный параметр "при загруженной дороге" (не помню как точно звучит в ПДД).

как его определять этот параметр методичек нет. Типа как в разъяснениях высшего суда про движение задом по односторонней "без серьезной необходимости". Кто определяет необходимость не расписано ) Мне важно было. сигарет забыл купить ))) И в данном случае какие то машины ехали по двум полосам, достаточно ли их что бы считать дорогу загруженой.... с точки зрения здравого смысла - не достаточно. С точки зрения опытного юриста ситуация может оказаться другой
Denverus вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 15:15   Сообщение #20
Vld
Живет здесь
 
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Россия
Авто: Megane III 1,6 МКПП5
Сообщений: 14,549
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 798 раз(а) в 746 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gruzdev_f Посмотреть сообщение
поворачивать НУЖНО
Это по ПДД?
Тут выше толкуют про п. 8.5
Вот он:
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Выделил я. Водители, которые стоят впереди него на ролике и поворачивают налево, чем руководствуются?
Или знаками или разметкой. Они, я думаю. совсем не лохи и не дураки.
Просто знаков до перекрестка не видно.
А инициатор встроился вообще в левый ряд для движения прямо.
И показывает полную безголовость. Даже не тормозит, как камикадзе идет на таран.
Что тут обсуждать?
Вот, водитель жигуля, наверное, нарушил п. 8.5, поскольку должен был совершить маневр с трамвайных путей.
А инициатору, думаю правильно инкриминируют.
Не наглей!

---------- Сообщение добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:07 ----------

Обсуждать маневр на перекрестке нет смысла. Не видно знаков. разметку - тоже.
Это - просто рассуждения.
Но дальше он прет по трамвайным путям.
Ямы объезжает? Пусть так. Но грузовик их между колес пропускает.
И жигуль далеко видно. Он слепой или пьяный (инициатор)?
Такое впечатление создается. Перед самым столкновением бибикает и чуть баранку крутит.
Vld вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:49. Часовой пояс GMT +3.