Обман:Страхование имущества в ИНГОССТРАХ - фуфло!

[Страховщик]

а еще лучше научиться самому внимательно читать условия Договора (или Правила) страхования той или иной компании прежде чем оплатить требуемую сумму.

[Boris Borisovich]

Страховщик, А если страховщики эти профи в плане "уговаривания" на взносы? Что делать честному доверчивому человеку?

[Denverus]

Сообщение от Boris Borisovich

Страховщик, А если страховщики эти профи в плане "уговаривания" на взносы? Что делать честному доверчивому человеку?

прекращать быть доверчивым ) Когда я подписываю что то не вчитываясь я всегда готов что обманут )

[Pol]

Сообщение от Boris Borisovich

Страховщик, А если страховщики эти профи в плане "уговаривания" на взносы? Что делать честному доверчивому человеку?

А что делать честной и доверчевой девочке в нашем алчном мире?!

[Reismus]

Все вы правильно говорите, и читать нужно и внимательным быть... Но только не написано в договоре, что МОЯ ответственность под сомнение попадает... Да и как я докажу, что стиралка моя, если в чеке нет ни фамилии, ни адреса. А квитанция на доставку вообще на квартиру родителей ( ну жил я там в том момент).
Вот манагер говорит, что мол если бы сверлили стену и провалились к соседям - то точно ваша ответственность. Но терзают меня сомнения, что и ЭТО еще придется доказывать (типа перфоратор -то чей был? чек есть? а сверло сертифицировано? а электричество сами подводили к инструменту? )))
ИМХО - все от честности страховщика = нет таких в нашей стране.

[Denverus]

Сообщение от Reismus

честности страховщика

Это слова антонимы в любой стране мира

[сухарь]

Сообщение от Reismus

Итог - полный отказ в выплате по причине невозможности доказать МОЮ вину. А нет вины - нет и выплат

Ерунда какая-то. Я так понимаю - это вольное изложение формулировки отказа.
Доказать, что ты там жил и машинкой пользовался - не проблема. Достаточно твоего личного заявления и свидетельских показаний.
Другое дело, что твоей вины в принципе нет - виноват производитель стиральной машины например. А договор, к примеру, предусматривает компенсацию только в случае твоих виновных действий.
Посмотреть бы его.

А что у нас правила страхования по этому поводу говорят? Честно говоря не помню, надо почитать. Например, если у совершенно новой машины, выезжающей из салона руль отваливается и в результате - крупное дтп со множеством участников. Будет в данном случае осаго действовать? Или это уже дело гражданского производства?

А как тебе вообще удалось застраховать свою ответственность в чужой квартире?

[Reismus]

поскольку тесть НЕ является близким родственником моим (по жил.кодексу), то действие полиса на него не распространяется. А так как стиральная машина без определения собственника (что уже чушь), то ответственность лежит на хозяине квартиры.
В договоре страхования указывается, что я страхую свою гр.ответственность по ТАКОМУ-то адресу. И не спрашивается, кем является мне хозяин квартиры. В данный момент у меня нет возможности показать договор, я в командировке

[Pol]

Reismus,

Так ты страхуешь свою гражданскую ответственность или имущество!?

[сухарь]

Сообщение от Reismus

поскольку тесть НЕ является близким родственником моим (по жил.кодексу), то действие полиса на него не распространяется. А так как стиральная машина без определения собственника (что уже чушь), то ответственность лежит на хозяине квартиры.
В договоре страхования указывается, что я страхую свою гр.ответственность по ТАКОМУ-то адресу. И не спрашивается, кем является мне хозяин квартиры. В данный момент у меня нет возможности показать договор, я в командировке

Что-то я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь таджик Джамшут или даже русский Вася сможет застраховать свою гр.ответственность по адресу моей квартиры или на мою машину . Хотя конечно чего только не бывает (((

А собственность на стиральную машину доказать совсем не проблема - твое личное заявление, свидетельские показания родственников и знакомых, чек, гарантийный талон с твоей подписью...
И ответственность с чистой совестью можешь взять на себя, сделав соответствующее заявление в суде. При этом будь готов реально нести ответственность.

Суд и только суд определяет наличие и степень вины. А аргументы страховщика - всего лишь аргументы, не более весомые чем твои.