Лишение прав за встречку

[Vld]

Сообщение от den005

Vld, тогда извини...просто сообщение выше было моё.

И что ты там нашел такого, за что я тебя обозвать мог? Никогда не надо спешить.

---------- Сообщение добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:22 ----------

- И какой идиот выпускает эти детские коляски?
- За идиота можно по физиономии схлопотать...
- А вы-то тут при чем? Не вы же идиот.
- А кто же я по вашему?.. Это же я выпускаю эти коляски.
Это от А. Райкина.

[den005]

Сообщение от Vld

И что ты там нашел такого, за что я тебя обозвать мог?

Vld, честно? С Вами,как-то,так сложилось...никогда не знаешь откуда "прилетит" и за что.

[Vld]

Сообщение от den005

Vld, честно? С Вами,как-то,так сложилось...никогда не знаешь откуда "прилетит" и за что.

Я этого не складывал. Это ты чего-то придумал. Не надо ни на кого смотреть.
И пример с кого-то брать не следует. И просто так я ничего не выпускаю.
Приведи пример, если вспомнишь, где я ни с того ни с сего на тебя что-то выкатил. Что-то было. Но, не помню - что и когда. И искать не хочу.
А гадости в мой адрес постоянно сыплются. Я такой привычки, знаешь-ли, не имею. Не мой профиль. Если посылаю, то обоснованно. Осталось таких трое. Все никак не уймутся. Месть, знаешь-ли. А все, в свое время получили за дело. Но достойно вести себя тяму не хватает. Вот и пробавляются поганками. Шукшинские чудаки на букву "м". Деревня, одним словом.

[den005]

Сообщение от Vld

, где я ни с того ни с сего на тебя что-то выкатил.

Vld, я помню...но ссылаться не буду...Забили.

[Vld]

Сообщение от den005

Vld, я помню...но ссылаться не буду...Забили.

Раз забил, то надо и забыть. И нет вопросов.
По сути темы.
Так, ведь и не вижу в ситуации обгона под знак и прерывистой разметке наказания за встречку. Говорили что попало. По сути - ничего.
Вижу квалификацию этого нарушения по 12.16, а не по 12.15.
Земля и небо. Штраф - 300 руб. и лишение ВУ.

[Denverus]

Сообщение от Vld

Говорили что попало

сказали уже все что можно. включая то что разворо и поворот на лево вообще не являются выездом на встречку, а лишь нарушением разметки. Обгон в зоне 3.20 лишение прав. документов более чем достаточно

[Vld]

Надо получать полноценную консультацию. А как же? Без штанов останешься.
Пока нашел вот:
http://www.gibdd.ru/news/219
Оттуда:
21 ноября 2008
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
-----
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
---
Дата давишняя. Но, думаю, что измениться суть кардинально не могла.
Какая польза? 12.16

[Denverus]

Сообщение от Vld

линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков

3.20 не обязан быть со сплошной линией. он может быть вообще без линии. нет сплошной можно разворачиваться и налево уходить, можно объехать препядствие, но не обгонять

[Vld]

Вот, такое нашел:
http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=4573
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г.

Там вот что есть:

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1.

Выделенное и интересно. Нет увязки знака и разметки. Мировой судья будет руководствоваться этим Постановлением, сам трактовать законы не будет. Почему так происходит? Потому что и Закон и ПДД неоднозначны.
По форме правильно, по существу - издевательство. Разметку нанести не так просто. Ладно. А в чем проблема поставить табличку? gromozeka писал о знаке, действовал который два или три десятка километров до отмены.
Но нашел еще и такой комментарий:
Верховный Суд установил, что для привлечения водителя по данной лишенческой статье (ст.12.15.4 КоАП) должна быть разметка 1.3 (двойная сплошная).
Надо еще поискать в Верховном Суде, может что и поновее есть.

[Vld]

xram, я вопрос задавал. Забудь. Я его (вопрос) снимаю. Решил со спецами пообщаться по этому и другим вопросам. Хочу еще поспрошать по рекомендациям, как вести себя, что писать в протоколе, какие факты отражать в некоторых сомнительных ситуациях. Дешевле выйдет, чем платить или на такси ездить.