95-й vs 92-й

[supro]

Сообщение от neo349

Есть у меня и доказательство, но спорть болше не хочется, т.к. в споре рождаетсся истина только в том случае, когда твоё собеседник компетентен .
А вот с таким как здесь http://lurkmore.to/Правила_демагога спорить считаю ниже своего достоинства.



Я рукаводствуюсь тем, что дал завод - изготовитель, а вы отсебятину городите.

твое единственное реальное доказательство, это 20процентное падение динамики разгона на 98 бензине, остальное чушь

[elec10]

Сообщение от neo349

Я рукаводствуюсь тем, что дал завод - изготовитель, а вы отсебятину городите.

Во какой он умный "руководствуется тем, что дал завод-изготовитель", а остальные здесь так лохи, льют, что попало, что кому в голову взбредёт. А ничего, что тот же завод-изготовитель рекомендует ещё и бензины с другим октановым числом и люди его тоже вправе использовать? Или Ваше раздутое самомнение вообще глаза затмило? Спуститесь на землю и будьте проще, то что Вы категорически не признаёте своих косяков думаю тут все это поняли давно, а вышеприведённой фразой Вы это ещё раз подтвердили.
И ещё, господа, а почему мы все тут пытаемся по любому чиху neo349 что-то ему доказать выкладывая графики, видео и т.п, а он как "преподаватель" ставит оценки и делает заключение по представленным материалам, а на просьбу его сделать что-то подобное получаем либо посыл в одно известное всем место, либо "древнейшее" видео снятое непонятно где и непонятно кем и выдаваемое neo349 за аксиому, на которую должны равняться и следовать все. Кому нужно уже поняли кто он и что из себя представляет и к чему ведут все споры с ним (человек слышит только себя) и пусть каждый для себя решит нужно ли "метать бисер перед ...."
Извините, господа, за резкость и много буковок. Накипело.

[Denverus]

Сообщение от neo349

Есть у меня и доказательство, но спорть болше не хочется, т.к. в споре рождаетсся истина только в том случае, когда твоё собеседник компетентен .
А вот с таким как здесь http://lurkmore.to/Правила_демагога спорить считаю ниже своего достоинства.

в данном случае демагог не supro у него реальное видео. демагогия как раз попытки что то доказать и куча графиков

[supro]

Сообщение от Denverus

в данном случае демагог не supro у него реальное видео. демагогия как раз попытки что то доказать и куча графиков

спасибо, а то я на его лурковсукую ссылку прифигел. сплошной пустотреп и на меня еще сваливает, хотя я единственный кто пытается , что то выяснить на дороге а не в графиках.

[Denverus]

Сообщение от supro

спасибо, а то я на его лурковсукую ссылку прифигел. сплошной пустотреп и на меня еще сваливает, хотя я единственный кто пытается , что то выяснить на дороге а не в графиках.

Да не не единственный. ему 90% форума намекает что теория это не то что хочет пипл ) Ему побоку

---------- Сообщение добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:49 ----------

Не причем теория зашибись. как училка на химии одно в другое влила херакс пузыри и искрение. Сразу интересно с фига ли и слушаешь (хотя лучше еще ченить такое повторить). Но когда училка рассказывает как оно будет искрить мотивируя это валентными и ковалентными связями, то как то ненаглядно и малоинтересно. Вдруг звиздит

[supro]

Сообщение от Denverus

Да не не единственный. ему 90% форума намекает что теория это не то что хочет пипл ) Ему побоку

так он не понимает, что его теория ничто без реальных тестов


---------- Сообщение добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:54 ----------

neo349, Вы пустотреп, прикрывающийся умными графиками с временем впрыска, но вреале 95 бензин лучше мое видео выше есть.

[второй]

Ездил на 92 и на 95.На 92 тупизна конкретная,на 95 более-менее сносно ездит.На графики мне пофиг...

[Denverus]

Сообщение от supro

так он не понимает, что его теория ничто без реальных тестов

реальные тесты несовершенны, они иногда опровергают теорию ))))

[supro]

Сообщение от Denverus

реальные тесты несовершенны, они иногда опровергают теорию ))))

теоретики на нашем форуме, странные люди, один временем впрыска определяет мощность, качество свечей, марку бензина, хотя машина у него не едет . Наверное он это понимает, но свою неправоту признать боится. Если я в себе уверен, то мне видео с результатами снять не сложно, готов и с тобой встретиться для проверки твоей машины (за одно хотел послушать работу движка и сравнить со своим, есть один вопросик, но его не записать на видео.)
Другой по мгновенному расходу определяет полки моментов, предельные обороты, хотя ежу понятно что наилучший разгон будет при тапке в пол и переключение передач на 6000. Теоретики такие теоретики.

[vitna]

Сообщение от supro

теоретики на нашем форуме, странные люди, один временем впрыска определяет мощность, качество свечей, марку бензина

Не горячитесь supro,

связь между теорией и практикой есть )))

про бензин я уже писал и даже цифры приводил.
По УОЗ под нагрузкой влет видно какой бензин лучше, какой хуже.
Да и по мс впрыска на ХХ тоже можно делать некоторые выводы (но там есть нюансы)


Кстати, про видео:

Я, ради спортивного интереса, более детально обработал оба ваши видео с раскадровкой и в замедленном режиме.

Время разгона до 100 на них ...... , к сожалению, ....... за 13 сек ....

Смотрите сами:







Узнаете?

1. Ко времени на первом видео надо прибавить немного, т.к запись началась позже
2. На втором видео убрал кусок вначале, чтобы начиналось с 0
3. Скорость по спидометру надо брать не менее 105 км/ч т.к. штатный спидометр специально занижает


А вообще, определять качество топлива по видео - это очень тяжело и субъективных факторов будет множество.
Нужны более точные инструменты ... и теоретики чтобы рассказать что да как ...

Так что, neo может оказаться полезным )))

Но сами по себе ваши видео могут служить ориентиром и помочь другим


PS

Лично я может быть и ездил бы на 98, если бы он не стоил у нас > 12грн (>48 р). Долго ездил на 92м - было выгодней. Потом цены почти сравнялись - перешел на 95й. Сейчас на 95м, но разница в ценах опять увеличилась и смотрю на 92й.
Лично мое мнение, что в большом городе, с пробками и тянучками, выгоду от более высокооктанового бензина можно и не почувствовать или даже по расходу он может получиться больше (если много времени будет работа на ХХ).
Так что, похоже, эта тема еще долго будет продолжаться )))


PPS

На всяк.случай добавлю.
Само собой разумеется, что я не лью бензин исключительно исходя из его цены. А подхожу к этому очень щепетильно (и даже придирчиво) стараясь применять весь арсенал знаний и умений чтобы оценить качество этого бензина. И если мне что-то не нравится - я отказываюсь от этого бензина. У себя заправляюсь на двух проверенных временем АЗС разных брендов.
Когда еду в незнакомую местность, то тогда стараюсь заправляться только фирменным бензином на новых и больших АЗС 3(4) брендов.
Так меньше вероятность нарваться на бодягу.
Как-то так.