Стационарная установка радар-детектора в Рено Флюенс

[Vladlen12]

Полезная штука) У меня знакомый по ночам на шоссе гоняет. такой детектор и у него стоит) очень хвалит)

---------- Сообщение добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:17 ----------

Да, к стать)) Его он как-то не сильно спас от лишение прав

[dimmu]

Сообщение от Nemo

На той пупырчатой штуке, куда ты прилепил, никакие присоски держать хорошо не будут.

PS: название темы подредактировал.

не соглашусь, на этом месте без снятия стоят присоски уже 3 года!(и зимой и летом) от радара вистлер, все держится нормально проблем не возникало.

[Vld]

Скрыто- открыто. Мне глянулась вот эта штука:
http://www.rd-inspector.ru/inspector-marlin/
Эдакий Хэд Анд Шолдерс.
Но, думаю, не поможет такое при превышении скорости..
Разве, только банкоматы искать по его сигналам.
Дело в том, что, установив эту штуку, вы уже начинаете бздеть и прислушиваться к ее сигналам. А он, как понимаю, пищит частенько, ошибаясь. Ну и не превышаете особо-то.
Или при разрешенной скорости 90 км/час и скорости движения 150, начинаете экстренное торможение до 110 км/час?
Вот это - вещь! MapCamDroid
http://mapcam.info/
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1525.0
Есть еще iStrelka. Но она несколько хуже. И автостарт у нее что-то не работает.
И наворотов многовато.
А первая - то, что надо. Хоть в смартфоне, хоть в навигаторе. Запуск - по включению GPS или - еще по каким-то признакам. Работает в фоне. Можно раскрыть во весь экран.
Загружает объекты автоматом.
И такой вопрос у меня. Где-то наткнулся на информацию, что фиксация превышения скорости должна быть сопряжена с фотофиксацией. Иначе, вроде - недопустимо.
Так это или - нет? Если верно, то ссылку бы на нормативы.

[Андрей69]

Сообщение от Vld

фиксация превышения скорости должна быть сопряжена с фотофиксацией

Не обязательно, при фиксации с помощью мобильных комплексов. Ссылку не могу дать, подзаконные акты.

[Vld]

Сообщение от Андрей69

подзаконные акты

Что значит: подзаконные акты?
Как назвать процедуру определения превышения скорости?
Так и назовем: Процедура. По рабоче-крестьянски. Нам можно.
Она определена МВД. Вот, где-то я видел информацию об их указаниях.
О! Посмотри здесь:
http://otvet.mail.ru/question/84051915
Голословно, конечно. Без приведения текста приказа.

[mikem65]

Vld,Здесь всё интересно. Вот ответ юриста

1. Радар – знаком каждому автолюбителю. Указанный прибор может быть мобильным или стационарным. Мобильные радары чаще всего используются сотрудниками ГИБДД для измерения и фиксации Вашей скорости движения на вверенном им участке патрулирования. Если факт превышения скорости зафиксирован с помощью мобильного радара и Вы признаете совершенное правонарушение инспектор благополучно оформляет протокол об административном правонарушении с наложением на Вас административного штрафа тем самым обеспечивая себе возможное премирование по итогам работы за месяц и на этом дело с концами.

Самое интересное для инспектора начинается тогда, когда Вы не согласны с показаниям радара, ведь он может показать на то, что Вы двигались с превышением установленной скорости вплоть до возможного лишение водительского удостоверения (например сроком на 6 месяцев) что конечно не входило в Ваши планы прокатится с ветерком. В данном случае инспектор также составляет протокол об административном правонарушении и направляет материал для рассмотрения дела по подсудности: в орган ГИБДД - если санкция статьи предусматривает исключительно штраф или в суд, если Вам грозит лишение прав.

P.S. Проще говоря, если сам согласен, то и оплачивай, если не согласен то через суд. Инспектор не сможет доказать, что это Ваша скорость, но суды как правило становятся на их сторону.

[Андрей69]

Володь, там нет приказа, есть УКАЗАНИЕ от 2012 года. Колокольцев рекомендовал не использовать скоростемеры старого образца, без видеофиксации. Причем об этом обмолвился, только, начальник ГИБДД Башкирии, и все.

Сообщение от Vld

Что значит: подзаконные акты?

Внутренние "циркуляры". Парень может сказать, как это "работать" будет, но не скажет кто это "приказал", и где это "написано".

[Vld]

Сообщение от mikem65

Здесь всё интересно. Вот ответ юриста

Никакого интереса этот копипаст у меня не вызвал.
Меня интересует НОРМАТИВ.
А юристы... Сколько их, столько и мнений.

[mikem65]

Vld,Ну тогда держи ответ. Нормативного документа нет, раз он не опубликован официально в консультанте или гаранте и фиксация без фото является правомерной.
P.S. Всякие внутриведомственные документы и циркуляры для тебя не являются нормативными документами

[Vld]

Сообщение от Андрей69

есть УКАЗАНИЕ от 2012 года

Вот, где-то я и видел информацию о 2012 г.
Почему спрашиваю? Все не так однозначно.
Давно затевал я разговор об обгоне в зоне действия знака "Обгон запрещен".
Не все так однозначно.
Вроде можно инкриминировать невыполнение требований знака.
На самом деле у меня был - выезд на встречку. Вот и спрашивал причину.
И никто путем не ответил.
Сам я нашел решение пленума Верховного суда, который определил такое именно выездом на встречку.
В настоящее время +20 км/час не карается. Но, где-то наткнулся на то, что инкриминируют невыполнение требований знака по ограничению скорости, если он стоит. Именно знака, а не принятых ограничений по ПДД. Например: город - 60 км/час.

---------- Сообщение добавлено в 13:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:08 ----------

Сообщение от mikem65

Всякие внутриведомственные документы и циркуляры для тебя не являются нормативными документами

Что ты говоришь? А порядок освидетельствования на алкогольное опьянение?
Что-то я не видел его в приложении ни к ПДД ни к КоАПП.
Вроде внутренний документ МВД.
А в Гаранте и Консультанте ты искал эти нормативы?
И по освидетельствованию на выпивку там есть нормативы?