Посиделки в гараже

[Byrmistr]

Сообщение от Vld

И правильно.
Чтобы говорить что-то нужно знать, а не пользоваться слухами.
Посему и моим словам можно не верить, а отнести их к слухам.

Или подходить научно, изучать документы по первоисточникам.
Потом уж осмысливать. И все - самому.

Всё что ты написал по досугу молодёжи СССР подтверждаю, поскольку 1955 года рождения. Решпект.

[Vld]

Совершенно другой разговор.
Byrmistr - человек, который может высказаться про жизнь в СССР совершенно объективно.
А то распространяют выдумки о том, что жизни там не было.

Закройте вы этот вопрос. Нет здесь, практически, никого, кто может что-то знать и говорить о тех временах.
Два-три человека.

[dondigidon_85]

Сообщение от Byrmistr

Всё что ты написал по досугу молодёжи СССР подтверждаю, поскольку 1955 года рождения. Решпект.

да это даже я знаю, который родился в год начала перестройки, 1985.

[Vld]

Зачем это удалил?
"Ну и как-бы говорить тут больше не о чем, прое... страну целиком, с потрахами".
Лезешь туда, куда тебя не просят.
Все по делу. Был разговор про СССР, вот он в этом духе и продолжил.

dondigidon_85
В 1985 году, когда ты родился, начался слом социалистического способа развития нашего государства.
Один из основных принципов, которого:
- Отсутствие частной собственности на средства производства.
В чем причина?
Она порождает эксплуатацию человека человеком.
Это же очевидно.
Чтобы зарабатывать на жизнь, нужно иметь доступ к средствам производства.
А к ним могут допустить, а могут и не допустить.
И, если допустят, то установят оплату твоего труда, как вздумается.
Почему? Потому что сломлен социалистический способ развития.
Потому-то и нет у нас сейчас коммунистов.
Коммунист и частная собственность на средства производства - несовместимые понятия по своей сути.
При социалистическом способе развития существовал Тарифно-квалификационный справочник.
Это было в ведении Комитета по труду и заработной плате при Совете министров СССР.
В справочнике была расписана оплата труда от уборщицы и дворника до министра и академика.
Над этим работали институты. Теперь же этого нет.
Есть Частная собственность, частное производство. Что охраняется Конституцией.
И Государство не может вмешиваться в эту сферу. Оплату труда на частном предприятии невозможно регулировать государству. С большой натяжкой, только - МРОТ.

Появились разные деятели этой волны по слому социалистических принципов.
Не буду перечислять.
Какие же у них были революционные заявления - лозунги, которые грели душу массам, стосковавшимся по изобилию. Которые хотели богатств. Все хотели на Канары. И все просрали.

Меня, в то время, очень поразило высказывание Е.Гайдара.
"Деньги, это - тоже товар".
Этим похеривается принцип К.Маркса - "товар - деньги - товар".
Деньги перестают быть мерой труда.
В настоящее время денег-то у людей нет вовсе.
Небольшие суммы в бумажнике на карманные расходы.
Остальное - в банках, на счетах.
И финансовые органы платят людям гроши за то, что пользуются их денежными средствами.
Люди своими деньгами не распоряжаются вообще.
В основной массе - безналичные расчеты.
Давно было такое высказывание.
Если все заберут свои деньги из финансовой, безналичной системы, обналичат их,
то эта система просто рухнет.
И не забивай свою головушу всякой мишурой про какое-то воровство.
Это - преступление. Это не так просто, как вещает Карнавальный и иже с ним.

Твоя беда в том, что не знаешь жизни при СССР. Сравнивать тебе не с чем.
И мысли твои, как и у многих, идут как раз в направлении социалистического способа развития общества.
Только вы этого не понимаете.
Потому хотите скрестить ежа и ужа.
Все отнять и поделить. Но отнять не у всех. А у тех, на кого укажете.
Вас оставить нетронутыми.
Это - факт и непреложный. На этом и играют те, кто оболванивать массы пытается.
Тебя - в том числе.
Вот приедет барин, барин нас рассудит. ©

Такое мое, простецкое, рабоче-крестьянское понимание происходящего.
Можно не соглашаться, но в полемику я вступать не собираюсь.

[Vld]

Лишнее

[dondigidon_85]

Сообщение от Vld

Зачем это удалил?

форум аполитичный, ну он так писал ни раз, по факту форум пропутиничный, спроси за кого он голосовал и все станет ясно как божий день.
Его видимо устраивает тот факт, что вместо сильного общества и развитой страны мы превратились в большую паперть.

[Byaka]

Социализм можно успешно строить и с частной собственностью, что доказывают некоторые страны. Просто надо уметь перераспределять доходы, облагая их прогрессивными налогами.

[Vld]

Зря сказал.

[Byaka]

Vld, даже если работаешь на частном производстве. И что с того?
Вот в Голландии 31 часовая рабочая неделя, и попробуй заставь работать больше. Есть определённый минимум, меньше которого нельзя платить. Нищим ты не будешь, даже если получаешь пособие по безработице, потому что оно расчитано так, чтобы ты мог жить не как нищий, а нормально. Медицинские услуги любые получаешь, дошкольное, школьное образование бесплатны. Есть возможность бесплатно учиться в колледже и университете. Чем это отличается от совка? Тем, что уровень жизни у всех выше.

[Vld]

И это - зря...