Вернуться на главную
Регистрация Справка Календарь

Вернуться   Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 « Главный раздел « Тюнинг « Делаем сами «

Важная информация

Делаем сами доработки своими руками


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.08.2016, 11:37   Сообщение #31
billy
Новичок
 
Регистрация: 14.07.2015
Адрес: СПб
Авто: Fluence
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Спасибо, что ответили. Не стану и возиться тогда. Благо от Спектры еще остались галогенки H7
billy вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 25.08.2016, 11:43   Сообщение #32
oreh
Живет здесь
 
Аватар для oreh
 
Имя: Михаил
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Самара
Авто: Fluence Confort 1.6 МКП
Сообщений: 4,951
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 378 раз(а) в 357 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
Позвольте спросить: я правильно понимаю, что штатные галогенки H7 менять на светодиодные все же не стоит?
Не стоит. Потому что надо другие фары под светодиоды.

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
Меня немного пугает то, что светодиодные лампы сильно отличаются по электрическим характеристикам от галогенок (в основном, сопротивлением).
Главное потребляемый ток, если он не больше галогенок - по барабану какое у них сопротивление.

Цитата:
Сообщение от billy Посмотреть сообщение
А на другой стороне ebay и их "H7 супер яркий белый SMD 5630 33 светодиодный автоматический автомобиля туман управляя света лампа Qt" за 120-140 руб.
И какой там реальный световой поток?
oreh вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 11:56   Сообщение #33
billy
Новичок
 
Регистрация: 14.07.2015
Адрес: СПб
Авто: Fluence
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oreh Посмотреть сообщение
И какой там реальный световой поток?
Я не сравнивал всерьез, если честно. Потому что возникли сомнения из-за 1) сопротивления, 2) фокусировки (лампа все же геометрически другая немного), 3) здравой мысли в этой теме выше насчет того, что заменять имеет смысл, когда официалы начнут это предлагать. Решил все же развеять сомнения. А то смысл городить исследования по поводу светового потока, если есть люди, явно опытнее меня в авто.
billy вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 12:04   Сообщение #34
oreh
Живет здесь
 
Аватар для oreh
 
Имя: Михаил
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Самара
Авто: Fluence Confort 1.6 МКП
Сообщений: 4,951
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 378 раз(а) в 357 сообщениях
По умолчанию

В АР и ЗР есть тесты ламп, которые более-менее близкий к галогенке выдают световой поток. Но там и радиаторы такие, что крышки на фару уже не одеть. И, разумеется, нарушается фокусировка. Стоят такие лампы недешево (мягко говоря), срок службы светодиодов под большим вопросом - в общем просто воткнуть в фару вместо галогенки светодиоды без ухудшения света на данном этапе развития техники не представляется возможным
oreh вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
billy (25.08.2016)
Старый 25.08.2016, 12:13   Сообщение #35
billy
Новичок
 
Регистрация: 14.07.2015
Адрес: СПб
Авто: Fluence
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oreh Посмотреть сообщение
в общем просто воткнуть в фару вместо галогенки светодиоды без ухудшения света на данном этапе развития техники не представляется возможным
вот именно это я и хотел сделать (без всяких блоков и огромных радиаторов) или отказаться от этого.
billy вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 12:22   Сообщение #36
oreh
Живет здесь
 
Аватар для oreh
 
Имя: Михаил
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Самара
Авто: Fluence Confort 1.6 МКП
Сообщений: 4,951
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 378 раз(а) в 357 сообщениях
По умолчанию

если бы это было реализуемо - такой кусок рынка не упустили бы ведущие производители ламп.
oreh вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 21:41   Сообщение #37
Старый
Местный
 
Аватар для Старый
 
Имя: Артём
Регистрация: 01.10.2013
Адрес: Москва
Авто: Fluence Expression
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях
По умолчанию

А в дальний свет имеет смысл ставить?
__________________
Автомашина – средство передвижения для поиска к нему запчастей.
Старый вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 23:23   Сообщение #38
saionar
Новичок
 
Имя: Антон
Регистрация: 12.07.2016
Адрес: Волгоград
Авто: Рено Флуенс
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старый Посмотреть сообщение
А в дальний свет имеет смысл ставить?
если ставить то вот такие http://ru.aliexpress.com/item/72w-80...670937261.html
saionar вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый (27.08.2016)
Старый 25.08.2016, 23:57   Сообщение #39
Bygor
Знаток
 
Регистрация: 18.02.2015
Адрес: Владимир
Авто: Флюенс
Сообщений: 387
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 34 раз(а) в 33 сообщениях
По умолчанию

Дальний у нас светит отлично даже с обычными лампами, какой смысл?
Bygor вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 26.08.2016, 11:05   Сообщение #40
gruzdev_f
Живет здесь

Мегановод
 
Имя: Глубокоуважаемый Фёдор Анатольевич
Регистрация: 03.09.2012
Адрес: Тверь
Авто: 1.6 at confort 2012, FordF3 1.6 ps trend 2013
Сообщений: 5,475
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 619 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старый Посмотреть сообщение
А в дальний свет имеет смысл ставить?
смотря какой смысл тебе нужен.
если хочется сказать "зырьте мужики какие я диоды заколхозил" то ставь =)
gruzdev_f вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:33. Часовой пояс GMT +3.