Посиделки в гараже

[Андрей НМ]

oreh, у меня на даче есть любопытная подшивка, "Ведомости ЦК КПСС" времен перестройки. Там в конце печатались протоколы комиссий по врагам народа. Как происходили заседания... Комиссия в составе условно председателя А..., членов комиссии Б..., В... и в самом низу Крупская. Судят условного Пупкина. Комиссия постановила, что Пупкин враг народа, протокол отправляют Сталину. Тот пишет "Вы уверены?", комиссия повторно пишет "Да, это враг". Сталин накладывает резолюцию, в основном понятно какую. Следующее заседание, судят уже бывшего председателя комиссии А..., теперь председатель Б..., один член комиссии добавился, но внизу - Крупская. Схема та же - враг. Потом опять сдвигается список. И так они сами себя, как пауки в банке! Но Крупская неприкасаемая!
Потеплее станет, специально на даче вытащу эту подшивку, если там насекомые какие-нибудь не сожрали.
А по поводу калибра пушки - её ведь ещё направить нужно правильно в цель. А крыльевые с Кобры снимали, тяжелый был самолет. Да и не на всех стояли 37мм. На многих сериях стояла Испано-Сюиза 20мм, капризная. Да и сам самолет был очень опасный в плане пилотажа, поэтому американцы и англичане от него отказались, им истребитель сопровождения высотный больше был нужен. Задняя центровка, слабый хвост, деформировался на энергичных маневрах, самолет склонен к плоскому штопору. Много побилось не в бою. Огромное количество ограничений, добавляли дополнительный балласт в носовую часть, ставили усилители фюзеляжа и т.д. У американцев нормы прочности были ниже, как это не странно. Так что по составу вооружения как правило была пушка и 2 синхронных пулемета. На поздних Яках тот же состав: пушка (несомненно слабее, 20мм) и 2 крупняка УБ. Кстати, они были получше кобровских и немецких МГ.
А Голодников приезжал в Гаджиево, генерал-майор, выступал. А потом уже я его интервью к 60-летию Победы в интернете прочитал. Очень грамотно и по полочкам все разложил.

[YRA62]

Граждане СССР и РФ, будь то хоть срочники которые отслужили в строевых частях, хоть кадровые военнослужащие, относятся к армии России более уважительнее чем те, кто знаком с ней только по наслышке. Не надо иронизировать над нашей Аримией. Она такого отношения уж точно не заслуживает.

[oreh]

Юр, речь не о дедах, а об эффективности режима в СССР. За него только не чокаясь и сплюнув

[YRA62]

oreh, Да чего уж теперь-то об этом говорить, историю не изменить. Как было так было. Не нам судьями быть.

[FILIN2000]

Сообщение от oreh

P.S.2 Ну и еще картинка, столь милая сердцу Филину и прочим особистам:

Все было сделано правильно. Если бы Сталин не запретил Жукову расстреливать, он бы на фронте расстрелял гораздо больше. Собственно, тех кого Жукову не дали расстрелять во время войны, а их было на самом деле - за что, их потом, позже уничтожили.
В сучьей войне , в лагерях.
Этому неплохо поспособствовала отмена смертной казни, с 4 февраля 1948 по 1960 г.
Заключенный, осужденный на максимальный срок 25 лет, или меньше, это не важно, за убийство другого заключённого в тюрьме получал добавочный срок равный тому, который он уже успел отсидеть, или которого не хватало до 25 лет. То есть, если осужденный на 25 лет успел отсидеть пару месяцев и опять убил кого-то в зоне, ему давали за убийство всего 2 месяца. Если он отсидел пару лет, ему добавляли 2 года. Если первый срок был десятку, добавляли 15 лет. Чтобы равнялось 25. Больше 25 лет иметь срок было нельзя, и расстреливать было нельзя. Вот в этой банке они как пауки и резали друг друга. А правоохранительная система туда поставляла регулярно свежину, которую во время ВОВ не расстреляли. Как правило прошедших штрафбаты и прочих выживших уголовников.

Неплохая схема истребления деклассированного элемента.

[FILIN2000]

[Nemo]

Было тут весьма недавно заявлено:

Сообщение от oreh

Да я давно картинку сложил и не спорю даже с ними. Спорить с верующими, опираясь на логику крайне глупое занятие.

Таки и чем вера автора сего высказывания отличается? И спорить с ним не менее бессмысленно. Да и зачем, если в качестве доказательств персонаж постит картинки из "Новой газеты"(ну, как же - светоч безусловной правды!) и ссылается на "труды" сомнительного сбежавшего "историка" с образованием инженера.
Ну остановилось развитие сознания персонажа где-то в начале-середине 90-х. Таки мы все тогда в большей или меньшей степени потоку новой для нас информации верили... Но что было, то было.

[Nemo]

Кстати, oreh, ты как иноагент зарегистрировался? А то штрафы. а может и до 5 лет...

[Андрей НМ]

FILIN2000, лодки 955 проекта показали, как можно пилить бюджет. Сейчас поймете. Изначально они были предназначены под изделия КБ Макеева, но квартет Уринсон, Дворкин, Соломонов, Сергеев начали продавливать как бы унификацию, а заодно денежные потоки перетащить. Ну перетащили. Отобрали тему у макеевцев и отдали Соломонову. Они еще и КРАСМАШ пытались раздербанить, чтобы совсем назад дороги не было. А изделие-то не летает. Бились, крутились. Не получается. И что сделали? А взяли в субподряд макеевцев. И, о чудо, полетела машинка! Но за это время Уринсона сняли, Сергеев умер, Соломонова сняли с гендиректоров, Дворкин непонятно где. Хотя последнему по возрасту давно уже пора в Геином. Теперь по изделиям. Вроде "Булава" новая, должна быть впереди всех по параметрам. Но берем параметры твердотопливной ракеты Р-39 лодки 941 проекта, той самой огромной "Акулы" разработки конца 70-х, и что видим? А удельные параметры у них одинаковые! И летят они на одну и ту же дальность. И настил у обеих есть. К Трайденту даже близко не подошли, а уж к "Синеве" и "Лайнеру" жидкостным тем более, там даже Трайдент 2 по удельным параметрам в полтора раза хуже, да еще и по дальности на 2500 км не дотягивают. Ладно, перейдем к носителям. Лодка проекта 667БДРМ тащит в горбу 16 штук по 40 тонн каждая. Водоизмещение подводное по открытым источникам у нее 18700 тонн. Огайо тащит в себе 24 ракеты по 60 тонн и водоизмещение у нее в районе 20000 тонн (у американцев запас плавучести нормативный меньше почти в 2 раза). А тот же "Юра Долгорукий" тащит 16 штук "Булавок" по 36 тонн и водоизмещение его больше 24000 тонн. Вопрос, чего там напихано на 6000 тонн больше, чем в БДРМе, если комплексы вооружения легче? Кстати, 6000 тонн - это водоизмещение многоцелевой атомной лодки 971 проекта типа "Волк". А разработка нового комплекса для ПЛ заказана в КБ имени Макеева. И вероятно ракета будет жидкостной, но с "минометным" стартом. Это тоже уже заявлено официальными лицами... Ну и модернизацию "Булавы" ведут. В прессе звучало, что могут отказаться от ТПК и т.д.
По степени опасности сегодня что жидкие, что твердые примерно одинаковы. Раньше с "жижей" были проблемы, но отработали. С твердыми тоже были моменты. На "Акуле" твердое изделие так бахнуло, там вся палуба домиком встала. Спасло то, что лодка многокорпусная. У меня однокурсник там был командиром группы управления, умер уже. В основном эти аварии из-за криворукости личного состава или когда что-то новое отрабатывают.
Кстати, на видео видно, как набегающий поток воды заваливает ракету при выходе, на жидкостных такого нет, они сразу рулями отрабатывают.
Вот такие пироги. Будем надеяться, что допилят до нужной кондиции. Вот по управляемости "Борюсики" хвалят. Но это далеко не шедевр, как нам пытаются преподнести.
Информация вся из открытых источников.

Для Михаила информация. Сталин неоднократно бывал на фронтах. Некоторые поездки по памяти привожу. В июле 1941 года осматривал Можайскую линию обороны, приезжал в дивизию Панфилова и в один из госпиталей на том направлении. Там он на одном из участков наблюдал работу "катюш" по противнику, вовремя уехать не успели, попали под ответный обстрел. Там же был высажен немецкий десант, но поздновато. если бы это произошло чуть раньше, неизвестно, в какой стране мы бы сейчас жили, да и жили бы вообще? В 1943 году был в Сталинграде, попал даже там в аварию, в августе 1943 года проводил совещание на Калининском фронте с командующим фронта Еременко. После этого на фронт уже не выезжал. Длительных поездок не любил, боялся летать на самолетах, это факт. А он должен был на пузе по минным полям ползать? Или как бездарь Ворошилов в Питере бойцов в атаку поднимать?

[oreh]

Сообщение от Андрей НМ

oreh, у меня на даче есть любопытная подшивка, "Ведомости ЦК КПСС" времен перестройки. Там в конце печатались протоколы комиссий по врагам народа...
Потеплее станет, специально на даче вытащу эту подшивку, если там насекомые какие-нибудь не сожрали.

Да зачем искать подшивку - давно в свободном доступе лимиты по категориям прям по областям и республикам. План спускали НКВДшниками и те под него людей в расход пускали. Не высших чинов, а попроще. Кого напрямую "по первой категории", кого опосредованно. Когда сталинисты визжат, что расстреляли "всего-то" 800 тысяч, то аккуратно "забывают", сколько в лагерях и от голодоморов искусственных погибло. "В мае 1931 года из Ухты в Воркуту прибывает партия из 43 заключенных. Все осуждены по 58-й «политической» статье. Задача — начать строительство угольной шахты. Через полтора года из Салехарда в Воркуту выходит первый крупный этап — 3700 заключенных. Из них до весны доживут 54 человека."