Судебный иск по страховому случаю

[piromane]

Сообщение от Фартовый

может у него и не столько финансовый вопрос сколько принципиальный
поэтому и сказал ему что потерпевшему может подиктовать условие, либо мировая и сумма чуть меньше, либо есть возможность пободаться за копейки ....
а вообще как совет по ОСАГО 120 тыс по нынешнем временам это ни что, поэтому всегда покупаю жене, да и себе расширение до 800т, переплата по страховке 400р а гемора если что поменьше...

Ни в коем случае никакого бодания за копейки.
Интересно было послушать судебную практику людей.

[Фартовый]

Сообщение от Drtm

да как вы вместе с Фартовым не поймете то - человек приехал в сервис

Ой.... как понимаю, особенно пострадавшею сторону
Самого ранее в такую позу ставили 3 раза..... но об этом позже, как нибудь)))

[tomviktor]

Сообщение от Drtm

кое какую роль играет))

в моем случае справку ГАИ не принимали во внимание, у каждого по своему

[Фартовый]

Сообщение от Drtm

ы видел на практике чтобы суд назначал вторую именно ОЦЕНКУ?))

запросто, даже после ремонта авто могут назначить перерасчет на основании актов осмотра

[piromane]

Сообщение от tomviktor

Удачи! Жизнь иногда такая пакостная бывает-будет и белая полоса

Спасибо! Все в порядке, все живы и это самое главное.
Происходящее сейчас - абсолютно нормально.

[Фартовый]

Если дверь не указана в справке а имеет внешние повреждения, тут можно топать ногами !00%, я неговорю про скрытые повреждения

[piromane]

Сообщение от tomviktor

в моем случае справку ГАИ не принимали во внимание, у каждого по своему

Действительно, по очень похожим делам выносятся разные решения.
Супруга юрист и часто принимает участие в судебных делах.

[Drtm]

Сообщение от Фартовый

запросто, даже после ремонта авто могут назначить перерасчет на основании актов осмотра

ни фига - суд может назначить экспертизу документов, экспертизу авто с доставкой авто к ним на осмотр и тд.
вторую именно оценку - если была проведена оценка не по закону, если лавочка оценки закрылась, если надо вызвать специалиста из оценочной конторы для дачи объяснений по сумме но лавочки уже нет или этот человек кто делал там не работает и тд. это все исключительные случаи, единичные.
у нашего - оценка сделана по закону, лавочка скорее всего работает и в любой момент готова стартануть в суд поэтому не будет там второй оценки. не нужен ему оценщик.

---------- Сообщение добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:31 ----------

Сообщение от tomviktor

в моем случае справку ГАИ не принимали во внимание, у каждого по своему

суд принимает во внимание ВСЕ имеющиеся документы - если ты чего то не знаешь это еще не значит что этого нет
хороший юрист может вычеркнуть что то из списка если этого нет в справке - в отдельных случаях

[Фартовый]

Сообщение от Drtm

ни фига -

из опыта говорю, все на усмотрении судьи, юристы СК постоянно подают протест против НЭ потерпевшего чтобы отжать копейки а там уже суд 50\50 назначить или нет

---------- Сообщение добавлено в 00:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:36 ----------

я как то вел один крупный иск на 4.5 ляма против известной фирмы по продаже бытовой техники, у человека воспламенился принтер когда его небыло дома и произошел пожар, так там было 5! экспертных заключений по принтеру и 2! по пожару
соответственно эксперты были вызваны в суд по защите своего заключения

[Drtm]

Сообщение от Фартовый

из опыта говорю, все на усмотрении судьи, юристы СК постоянно подают протест против НЭ потерпевшего чтобы отжать копейки а там уже суд 50\50 назначить или нет

да ты опять за рыбу деньги - я те про фому ты мне про ерему
при чем СК? там свои юристы это раз. спорные ситуации два. у них оценщики кормленные три. бумажки деланные четыре. дел тысячи - с каждого по рублю за год набегают миллионы пять.
там своя кухня - а тут чисто два физ лица. для судьи это дело ясное.

---------- Сообщение добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:40 ----------

Сообщение от Фартовый

[/COLOR]я как то вел один крупный иск на 4.5 ляма против известной фирмы по продаже бытовой техники, у человека воспламенился принтер когда его небыло дома и произошел пожар, так там было 5! экспертных заключений по принтеру и 2! по пожару
соответственно эксперты были вызваны в суд по защите своего заключения

а практики ты левые в пример приводишь - к нашему случаю не имеющие никакого отношения
зачем воду мутить? пожар дело сложное, трудно очень установить причину пожара - понимаешь ты это? и сумма там большая - я бы им и 25 экспертиз сделал, а это ты понимаешь?