Посиделки в гараже

[Nemo]

Сообщение от oreh

для чего у нее есть РЛС бортовая (сюрприз!)

Загоризонтная?

Сообщение от oreh

Ну как-то по пустыне они не завязли. Посмотрим, что тут гадать.

Надо же. Иногда проскакивают разумные мысли... Так-то посмотрим, конечно.

Но жирные мокрые черноземы и песок - это не просто две большие, это две огромные разницы.

Сообщение от oreh

Может хочешь на закопанном Т-54 в дуэли с М777 поучаствовать?

Не закопанном, а установленном в капонире (несколько выстрелов и поменял позицию).
Как тактик (хоть и ВВС) скажи нужно ли М777 участвовать в дуэли с древним танком и ждать ответки от какого-нибудь Гиацинта?

[oreh]

Сообщение от gromozeka

Ну так ты тут самый просвещенный, вот и проводи, среди меня, ликбез
Дальность полета ракеты воздух-земля?
Дальность поражения ПВО?

Су-25 способен только легкие, наводящиеся по лазерному лучу ракеты нести. Само по себе такое наведение сильно ограничивает дальность пуска. Х-25 и Х-29 в идеальных условиях могут быть запущены максимум в 10 км от цели. С учетом средней скорости ракет это удержание цели в течении 25-30 сек лучом, т.е. самолет не маневрирует все это время летя ПО НАПРАВЛЕНИЮ ракеты.
Дальность поражения Стингером и Гепардом грубо 4.5 км. Даже если удалось запустить ракету ВЗ с предельной дистанции, через полминуты полета штурмовик оказывается в зоне действия даже такой примитивной ПВО. Ну а у древнего Бука дальность вообще начинается от 25 км в самой старинной модификации. Так что там вообще без вариантов.

P.S. Самое главное забыл - там масса ВВ БЧ 112-140 кг всего.

[oreh]

Сообщение от Nemo

Загоризонтная?


Надо же. Иногда проскакивают разумные мысли... Так-то посмотрим, конечно.

Но жирные мокрые черноземы и песок - это не просто две большие, это две огромные разницы.


Не закопанном, а установленном в капонире (несколько выстрелов и поменял позицию).
Как тактик (хоть и ВВС) скажи нужно ли М777 участвовать в дуэли с древним танком и ждать ответки от какого-нибудь Гиацинта?

А зачем ей загоризонтная при такой дальности поражения цели? Там важна скорость открытия огня и не более того. Разумеется все зависит от "удачности" пролета цели. В случае с Су-25 и лазерным наведением "самим самолетом" шансы очень неплохие.
Куда несколько выстрелов, можно узнать? В белый свет? Это не гаубица ни разу, танки для стрельбы прямой наводкой проектируют, а не для такого вот странного применения.
Как тактик, я бы с высокоточным Excalibur'ом c дальностью на 7 км поболее даже АР снаряда Гиацинта не стал бы тягаться. Можно не доехать до огневой позиции. Четверть часа на пристрелку это многовато, чтобы удачу испытывать.

[gromozeka]

oreh, да, су25 слабоват, на счет ракетного вооружения. Нехватет ему Х-31...

[Nemo]

Сообщение от oreh

А зачем ей загоризонтная при такой дальности поражения цели?

В чистом поле при ровной поверхности - возможно и не нужно. А в лесу, в городской застройке, среди складок местности? Прикинь время пролета в видимом секторе на высоте 50 м при скорости 450 км/ч.

Сообщение от oreh

Как тактик, я бы с высокоточным Excalibur'ом c дальностью на 7 км поболее даже АР снаряда Гиацинта не стал бы тягаться. Можно не доехать до огневой позиции.

А они есть? Много ли? Про цену не забыл?
Не доехать - это значит ехать? А как высокоточным попасть по движущимся целям?
А стрелять на максимальные дистанции - это твой особый тактический прием?
Ну и помним, к примеру, про Ланцеты (которые можно запустить практически от ЛБС).

Сообщение от oreh

Четверть часа на пристрелку это многовато, чтобы удачу испытывать.

Это ты о чем?

Сообщение от oreh

Куда несколько выстрелов, можно узнать? В белый свет? Это не гаубица ни разу, танки для стрельбы прямой наводкой проектируют, а не для такого вот странного применения.

Баллистический вычислитель архисложно? Точно сориентировать проблема?
Один из возможных вариантов. Почему бы не использовать как средство поддержки танков? К тому же и динамическая защита для них есть...

[oreh]

Сообщение от Nemo

В чистом поле при ровной поверхности - возможно и не нужно. А в лесу, в городской застройке, среди складок местности? Прикинь время пролета в видимом секторе на высоте 50 м при скорости 450 км/ч.

А они есть? Много ли? Про цену не забыл?
Не доехать - это значит ехать? А как высокоточным попасть по движущимся целям?
А стрелять на максимальные дистанции - это твой особый тактический прием?
Ну и помним, к примеру, про Ланцеты (которые можно запустить практически от ЛБС).

Это ты о чем?


Баллистический вычислитель архисложно? Точно сориентировать проблема?
Один из возможных вариантов. Почему бы не использовать как средство поддержки танков? К тому же и динамическая защита для них есть...

Ты между домов собрался лететь на Су-25? На 50 метрах ты в упор своей ракетой собрался стрелять? Ну нарисуй картинку, может поймешь, какая это ерунда про стрельбу ракетами с лазерным наведением с 50 метров. Я уж не говорю, что 450 км/ч это всего 125 метров в секунду. И опять же - мы про древнюю Шилку речь ведем и то проблемы.

Они есть, много их не надо, это не снарядами 1965 года выпуска из разношенного вхлам ствола неведомо куда хреначить. В общем я бы не хотел в такой дуэли участвовать - но ты всегда можешь записаться в добровольцы, нет препятствий патриотам (с)

Про Ланцеты? Ты вот это серьезно? 2 кг взрывчатки? Это если допустить, что где-то нашли электронику для систем наведения.

Четверть часа понадобится, чтобы доехать на Гиацинте до предельной дальности стрельбы АР снарядом. И это по прямой.

Да так то можно все использовать, вон кто-то заснял такую редкость, как ИС-3, который везут неведомо куда. Его америкосам в музей надо продавать, на вырученные деньги можно много полезного купить. А его непонятно куда потащили. Раздербанят ведь...
Динамическая броня? Это разве что от РПГ-7 нынче спасает древних. Почитай, как устроены современные боеприпасы по принципу "динамический кулак" или как там на официальном российском языке это называется.

P.S. Максимальный угол возвышения пушки Т-54 озвучь нам, чтоб про баллистические вычислители не писать непонятно к чему.

[YRA62]

Да уж... Почитал я выводы "главного военного специалиста по военной техники РФ" Михаила. Получается что, хуже чем у нас больше ни у кого нет и в случае войны нам лучше сразу поднять руки вверх и сдаться. В конце 30-годов за такие высказывания к стенке ставили. А сегодня это разве не подходит под статью о дискриминации ВС РФ?

[YRA62]

Сообщение от oreh

Чем плоха пушка времен второй мировой буквально?
Чтобы такому доту повернуть башню надо запустить двигатель - прилетает сразу ракета с тепловым наведением. Или коптер с ИК камерой наводит артиллерию.

Совсем не обязательно запускать двигатель. Есть три способа поворота башни: механический(ручной) , электрический и гидравлический. Ручной способ был и всегда будет на танках и САУ. Он конечно медленней но довольно легкий, больших усилий не требует благодаря планетарной передачи.

[второй]

Мужское или женское лицо видите на картинке? Если не рассматривать, а взглянул и увидел?

[YRA62]

второй, Снизу женское, сверху мужское. У меня неплохо развито абстрактное мышление.Разгадку подсказывает неправильная форма уха мужика и носа женщины.